Bürgermeister deaktivieren

[Effray]

Hi,

mir ist gerade aufgefallen, dass dieser Bürgermeister ja der totale Mist ist und ich würd ihn gern grundsätzlich deaktivieren. Bürgermeister ist dieses automatische Verbesserungen und Terraforming bauen.

Falls einer wissen will, wieso ich denke er ist Mist: Jedes Gebäude, ob Verbesserung oder neu gebaut, kostet dennoch das gleiche. Dh ob ich jetzt eine Fabrik upgrade oder neu baue kostet gleich viel. Ergo baue ich quasi die Planeten mehrfach komplett auf, wenn ich jede Stufe immer schön einzeln Upgrade.
Vergleichen könnte man das mit: Ich kaufe mir GalCiv, GalCiv mit Addon und GalCiv mit beiden Addons jedesmal zum vollen Preis. Da sieht man dann direkt, dass das ja völlig bescheuert ist.

Wenn also einer weiß, wie das geht, wär ich sehr dankbar. In den Optionen hab ich nichts gefunden und das für jeden neuen Planeten einzelnd zu deaktivieren ist extrem lästig.

[Der Graf]

Hi,

mir ist gerade aufgefallen, dass dieser Bürgermeister ja der totale Mist ist und ich würd ihn gern grundsätzlich deaktivieren. Bürgermeister ist dieses automatische Verbesserungen und Terraforming bauen.

Wenn also einer weiß, wie das geht, wär ich sehr dankbar. In den Optionen hab ich nichts gefunden und das für jeden neuen Planeten einzelnd zu deaktivieren ist extrem lästig.

Also - ich könnte schwören, daß ich das schon mal global deaktiviert habe. Im normalen Optionsmenue. Aber beim Nachschauen finde ich da auch nichts

Seltsam.

*ich geh mal suchen*


Edith sagt, ich finde nichts

Geht scheinbar wirklich nur für den jeweiligen Planeten.

[Effray]

Ok, schade. Danke für deine Hilfe!

[Paratrooper]

Falls einer wissen will, wieso ich denke er ist Mist: Jedes Gebäude, ob Verbesserung oder neu gebaut, kostet dennoch das gleiche. Dh ob ich jetzt eine Fabrik upgrade oder neu baue kostet gleich viel. Ergo baue ich quasi die Planeten mehrfach komplett auf, wenn ich jede Stufe immer schön einzeln Upgrade.
Vergleichen könnte man das mit: Ich kaufe mir GalCiv, GalCiv mit Addon und GalCiv mit beiden Addons jedesmal zum vollen Preis. Da sieht man dann direkt, dass das ja völlig bescheuert ist.

Kapiere deine Aussage nicht wirklich. Nehmen wir an, dass mein Produktionsplanet Fabriken der Stufe 1 hat und ich habe gerade Stufe 2 erfunden. Dann will ich natürlich, dass die Fabriken ein Upgrade auf Stufe 2 erfahren. Dies darf das Spiel gern automatisch durchführen. Wäre mir sonst auch viel zu viel Aufwand.

Was meinst du also jetzt genau?

[Fossa]

Habe es bisher auch immer als Vereinfachung für den Ausbau angesehen und nicht als Einsparung von Kosten. Da man ja gerne auf den neuesten Upgradelevel sein möchte, macht es halt das System automatisch und ich muss mich nicht um jede Kleinigkeit selber kümmern.

[WeissNix]

Möchte man nicht unbedingt für alle Planeten: http://forums.galciv2.com/141514/page/1/#1242459

[Effray]

Also Beispiel Wirtschaftsgebäude. Die 1. Verbesserung ergibt 10% statt 8%. Wenn man nun gerade erst das Wirtschaftsgebäude gebaut hat und dann die Verbesserung direkt im Anschluß baut, hat man ordentlich Geld verpulvert, dann man ja quasi für eine Runde 8% Wirtschaftsbonus ein Wirtschaftsgebäude gebaut hat, da dieses aber komplett neugebaut werden muss hat das keinen weiteren Vorteil gehabt.
Noch klarer wird das, wenn man dann 10 Runden die nächste Verbesserung hat und upgradet. Dann hat man für 10Runden ein Gebäude gebaut, dass 2% Bonus gibt. Dass man da ein schlechtes Geschäft bei macht ist doch klar.
Es ist falsch zu denken, möglichst immer das aktuellste Upgrade weil man dazu ja was man vorher hat abreißt quasi. Was man vorher gebaut hat geht also total verloren und das sind dann nur Kosten.

[Paratrooper]

Aber bezahlt man wirklich den vollen Preis? Nach meinem Gefühl muss ein Upgrade preiswerter sein, da meine Fabrikenupgrades schneller fertiggestellt werden als der Neubau, wenn ich mich jetzt nicht irre. Von welchen Kosten sprichst du eigentlich? Ich bezahle doch kein Geld für den Gebäudebau. Es kostet mich Produktionspunkte, aber die sind meistens sowieso vorhanden und können nicht in Geld umgewandelt werden.

[Effray]

Offensichtlich hast du das Spiel nicht verstanden. Jeder eingesetzte Produktionspunkt ( bei Forschung genauso) kostet dich die selbe Summe Geld, wobei Boni offensichtlich frei sind. Dh auch, dass die dich nur dann was kosten, wenn du auch was produzierst. So kann man dann auch sehr gut Geld einsparen, wenn man in einigen Planeten mal gar nichts produziert. Darüber kannst du dann auch ausrechnen, wie teuer ein Gebäude ist und wenn man es dann nach ca. 10 Runden ohnehin abreißt, was dem Upgraden ja entspricht, kann man ausrechnen, ob sich das ganze lohnt. Zudem geht durch das ständige Upgraden der Gebäude eine gewaltige Industriekapazität verloren. Die Kosten sind gar nicht mal so problematisch, aber man baut ja wirklich die Planeten dann 6 mal auf, wobei 2 mal sicherlich genauso ausreichen würde. Man baut quasi ein Lvl Verbesserungen, um das nächste Lvl Verbesserungen zu bauen. Irgendwie ziemlich hirnrissig das ganze.
Und ja, man bezahlt den vollen Preis. Probier es mal aus. Ich dachte anfangs auch, dem sei nicht so, dann wäre das auch sinnvoll. Aber eine Verbesserung dauert immer genau so lange wie der Neubau. Zumindest bei mir, ich spiele Endless Universe DA.

Desweiteren ist ja schon allein die sofortige Bodenverbesserung nicht immer sinnvoll, selbst wenn man nicht auf neutrale Gesinnung hinterher geht. Ich mein ein Planet, der 20 freie Felder hat, braucht sicherlich nicht als nächstes das 21. freie Feld.

@WeissNix:
In der URL da ist jetzt aber nichts bzgl. Bürgermeister golbal ausstellen, oder hast du was gefunden?

[Paratrooper]

Das muss ich mir heute Abend anschauen. Ich bin auf dem Stand, dass ein Upgrade weniger Zeit benötigt als ein Neubau, was nach deiner Darlegung dann auch weniger Kosten verursachen würde. Deswegen schiebe ich meine Upgrades doch auch immer an die Spitze der Bauliste.

[Effray]

Schon klar. Davon war ich bisher auch immer ausgegangen. Wenn man aber mal genauer hinguckt, dauern Upgrade und Neubau gleich lange.

[WeissNix]

Zur o.a. URL: Das war ausschließlich zur Sache, dass man nicht in jedem Fall upgrades haben will.

For example if I start upgrading buildings at a planet which is a plentiful producer of ships, there will be a reduction in military output because unused social production is added to military. One of the main reasons that I disable automatic upgrades at planets like these is because the opportunity cost of completing the upgrade (slower ship production) is usually not worth it. Then there's the increase in colony maintenance from newer buildings - yes they are more effective, but older buildings are in some cases sufficient enough, especially on those low-population outposts.

Das ganze ist m.E. wenig transparent, erfordert nur unsinnig viel Mikromanagement. Genauso wie die BC Grenzen ab denen im Hintergrund Steuern versenkt werden, damit man ja nicht "zu reich" wird.

[Morla]

Wie was für BC Grenzen?

[Peregrin_Tooc]

Ab einem gewissen Vermögen verringert sich das Einkommen. Ist aber undokumentiert... allerdings bestätigt(?).

Ist aber meistens weniger relevant, da man das Geld sinnvoller einsetzen kann, als es zu horten.

[Der Graf]

Wie was für BC Grenzen?

Ab einem gewissen Vermögen verringert sich das Einkommen. Ist aber undokumentiert... allerdings bestätigt(?).

Ist aber meistens weniger relevant, da man das Geld sinnvoller einsetzen kann, als es zu horten.

Sobald du 20000 BC überschreitest, sackt dein Haushalt in die Miesen, egal, wieviel Plus du vorher hattest.

Bei DA schien das nicht immer zu klappen, da hatte ich irgendwann auch mal 27k und war noch im grünen Bereich.

In ToA ist es aber defintiv so. Aber wenn amn sich der Grenze nähert, findet sich normalerweise immer eine Möglichkeit zum Geld ausgeben