BTS-Bugthread v.3.17/ v. 3.19 [Sammelthread]

[lodewie]

Also, dem ersten Post zufolge hat noch niemand den Freibeuterbug entdeckt.
Wenn ein Freibeuter neu produziert in der Stadt ist und von dort direkt in feindliches Gebiet beordert wird, mit dessen Nation man keine offenen Greznen hzat, kommt diese Meldung, ob man Krieg will oder nicht.

Bewegt man den Freibeuter erst aus der Stadt raus und dann in der nächsten Runde in das feindliche Gebiet passt alles wieder, ohne Meldung fährt er dann wohin er/ich will.

EDIT: Es ist auch bei älteren Freibeutern. Das heißt, die einzige Bedingung für diesen Bug ist, dass der Freibeuter in einer Stadt sein muss. Notfalls eine Runde überspringen lassen, wenn noch Bewegungspunkte über sind, dann müsste es bei euch auch sein.

[Caesium]

Also, dem ersten Post zufolge hat noch niemand den Freibeuterbug entdeckt.
Wenn ein Freibeuter neu produziert in der Stadt ist und von dort direkt in feindliches Gebiet beordert wird, mit dessen Nation man keine offenen Greznen hzat, kommt diese Meldung, ob man Krieg will oder nicht.

Bewegt man den Freibeuter erst aus der Stadt raus und dann in der nächsten Runde in das feindliche Gebiet passt alles wieder, ohne Meldung fährt er dann wohin er/ich will.

Was aber auch logisch ist und imho bereits besprochen wurde.
Beim Verlassen der Stadt ist ja für den Gegner "ersichtlich", dass der Freibeuter von mir ist und erkennt meine Absichten. Wenn mein Freibeuter allerdings erst später in die feindl. Gewässer einfährt, erkennt mein Gegner nicht mehr so schnell, wem die Einheiten eigentlich gehören.

[lodewie]

Was aber auch logisch ist und imho bereits besprochen wurde.
Beim Verlassen der Stadt ist ja für den Gegner "ersichtlich", dass der Freibeuter von mir ist und erkennt meine Absichten. Wenn mein Freibeuter allerdings erst später in die feindl. Gewässer einfährt, erkennt mein Gegner nicht mehr so schnell, wem die Einheiten eigentlich gehören.

Achso, ok. Dann dürfte mein Edit auch nicht mehr so relevant sein.

[Knut]

Was aber auch logisch ist und imho bereits besprochen wurde.
Beim Verlassen der Stadt ist ja für den Gegner "ersichtlich", dass der Freibeuter von mir ist und erkennt meine Absichten. Wenn mein Freibeuter allerdings erst später in die feindl. Gewässer einfährt, erkennt mein Gegner nicht mehr so schnell, wem die Einheiten eigentlich gehören.

Wieso ist das logisch? In beiden Fällen fährt der Freibeuter doch exakt die gleiche Route zur gleichen Zeit. Nur die Befehle als solche sind beim Einen über zwei Runden aufgeteilt, beim Anderen aber in einem Rutsch gegeben.
Der Gegner kann also trotzdem sehen dass der Freibeuter aus meiner Stadt kam.

[Commander Bello]

Wieso ist das logisch? In beiden Fällen fährt der Freibeuter doch exakt die gleiche Route zur gleichen Zeit. Nur die Befehle als solche sind beim Einen über zwei Runden aufgeteilt, beim Anderen aber in einem Rutsch gegeben.
Der Gegner kann also trotzdem sehen dass der Freibeuter aus meiner Stadt kam.

Das ist spielmechanisch logisch, weil du ansonsten für Einheiten ein Bewegungs-Log führen müsstest, was zu erhöhtem Speicherbedarf führen würde.

[Knut]

Das ist spielmechanisch logisch, weil du ansonsten für Einheiten ein Bewegungs-Log führen müsstest, was zu erhöhtem Speicherbedarf führen würde.

Da geb ich dir recht. Caesium hat aber nicht spielmechanisch argumentiert, sondern dass der Gegner das Auslaufen des Schiffes "sieht".

[Dathknight]

Ich schätze mal das so simuliert wird das die KI das Auslaufen "sieht".

[MisterZeit]

Vermute doch das dies hier ein Bug ist:

Wie ihr im Anhang sehen könnt, führe ich Krieg mit Dschinghis Khan und stehe mit Militärischen Einheiten in Mediolanum, die Stadt gehört ihm. Wie kann das sein? Hier die knappe Erklärung:

-Rom hatte auch Krieg mit Dschinghis Khan und hat Frieden geschlossen, für die Stadt Mediolanum.

Nach der Runde eroberte dann der Karthager die Stadt, mein Vasall, mit seinen Truppen.

[The_J]

Vermute doch das dies hier ein Bug ist:

Wie ihr im Anhang sehen könnt, führe ich Krieg mit Dschinghis Khan und stehe mit Militärischen Einheiten in Mediolanum, die Stadt gehört ihm. Wie kann das sein? Hier die knappe Erklärung:

-Rom hatte auch Krieg mit Dschinghis Khan und hat Frieden geschlossen, für die Stadt Mediolanum.

Nach der Runde eroberte dann der Karthager die Stadt, mein Vasall, mit seinen Truppen.

Interessant. Aber eigentlich sollten deine Truppen dann aus der Stadt geschmissen werden, wenn ich mich nicht irre.



Bug:
Hab' in meiner letzten Partie mit nem Zerstörer nen Angriffs-Uboot entdeckt.
Wollte, wegen der höheren Chance, das Ding von nem Kriegsschiff versenken lassen und: Es ging nicht. Ich konnte mit dem Kriegsschiff das Uboot nicht angreifen!
Ich ziehe den Zerstörer auf ein Fischerboot zurück (4 Felder) und in der nächsten Runde kann ich das Uboot mit dem Kriegsschiff a) noch sehen und b) endlch angreifen.

Sehr komisch das ganze.

[magic66]

Bug:
Hab' in meiner letzten Partie mit nem Zerstörer nen Angriffs-Uboot entdeckt.
Wollte, wegen der höheren Chance, das Ding von nem Kriegsschiff versenken lassen und: Es ging nicht. Ich konnte mit dem Kriegsschiff das Uboot nicht angreifen!
Ich ziehe den Zerstörer auf ein Fischerboot zurück (4 Felder) und in der nächsten Runde kann ich das Uboot mit dem Kriegsschiff a) noch sehen und b) endlch angreifen.

Sehr komisch das ganze.

Das ist denke ich, genau das Problem von Knut. Da ist mechanisch irgendein Mist gemacht worden, um das Spiel vielleicht schneller zu machen. Die von Firaxis machen immer irgendeinen Scheiß in die Patches (ich erinnere mich noch 3.03)

[McCauchy]

Ups, verguckt.

Sind denn schon alle Meldungen eingetroffen? War ja vielleicht ein Ereignis.

Kein Ereignis, kein Vasall, nix
Edit hängt mal ein Save an. Darin hat Dschingis Krieg mit Dareios. Man kan nun Dschingis dazu bringen, Frieden zu schließen. Danach ist es sofort möglich, ihn wieder den Krieg gegen Dareios erklären zu lassen
Das ist mit 18 Civs, also nix für schwache Rechner

[Himmelweiss]

Ist ein Hotfix speziell für den Kolleteralschaden schon irgendwie in aussicht ?

[The_J]

Ist gesichtet und erlegt worden: hier.

@Cauchy: Mal gucke.

[McCauchy]

@Cauchy: Mal gucke.

Es sind ja auch nur noch 17 Civs

[The_J]

Also....:
Bei mir ist alles normal.
Dschingis schließt um 40n.Chr. Frieden mit Darius. Hab' danach jede Runde beim Dschingis vorbeigeschaut, da taucht der Darius überhaupt net auf.
Um 140 n.Chr. ist die Option dann allerdings wieder da, sind ja auch 10 Runden um.

Erklärung:
Wir haben nicht die selbe Civ-"Ausbaustufe".
Wie ich an deinem Auslandsberater erkennen kann, hast du den 2. Teil vom Bhruic-Patch mit drauf, denn die Übersicht fehlt bei mir.
Entsprechend würd' ich meinen, dass das Problem damit zusammenhängt.
Der 2. Teil ist ja in nem extra-Unterodner, wenn ich mich recht erinner.
Es wäre wohl nen Versuch wert, den vor dem nächsten Spiel mal rauszunehmen, und zu schauen, was passiert.

Drecks-Mist-Patch-Rumgemurkse .