"Vater aller Bomben" getestet

[Fonte Randa]

Moskau will mit der so genannten "Vater aller Bomben" die stärkste nichtnukleare Vakuum-Waffe der Welt entwickelt haben. Sie kann strahlenlos Wohnhäuser zerlegen.

Die Amerikaner haben da ja noch die "Mutter aller Bomben" MOAB

[Fonte Randa]

Zur Funktionsweise gehört vor allem die mächtige und kaum zu kontrollierende Druckwelle, die auch ein Vakuum erzeugt. Um es laienhaft zu formulieren: Stirbt man nicht an der Druck- oder Hitzewirkung, rafft einen schließlich der entzogene Sauerstoff dahin. Auch entfaltet das Vakuum zerstörerische Kräfte. Die Druckwirkung hält außerdem wesentlich länger an als bei normalen Sprengmitteln wie TNT; sie kann auch in die Tiefe eindringen. Es wird zudem deutlich heißer.

Bei der Explosion wird der in der Luft enthaltene Sauerstoff bei der Verbrennung mit verwendet. Die zerstörerische Wirkung entfaltet sich in zwei Stufen: Erst wird der Brennstoff in Form eines Aerosols verteilt und dann gezündet. Thermobarische Bomben erledigen dies in einem Schritt, während ihre Vorläufer, die Aerosol-Bomben, die Verteilung des Brennstoffes mit einer kleineren Vorexplosion steuern.

taz, 13.09.2007

[Spaceman]

Wie lange willst du eigentlich noch jeden Zeitungsartikel posten, den du gelesen hast?

[Fonte Randa]

Wie lange willst du eigentlich noch jeden Zeitungsartikel posten, den du gelesen hast?

Was stört dich daran? Das Thema finde ich interessant. Ich könnte es auch jeweils ohne Quelle/Zeitung machen, dann wäre es aber noch subjektiver als jetzt. Außerdem ermöglicht es jeden Interessenten, Hintergründe nachzulesen und seine Meinung zu formulieren. Ich gebe mir ja auch Mühe, nicht immer nur die taz zu zitieren. Gelingt mir aber selten.

[Spaceman]

Never mind

[Fonte Randa]

Was mich halt verwundert hat, dass niemand anderer einen entsprechenden Thread zu diesem Thema eröffnet hat. Ich habe extra bis zum Spätnachmittag gewartet.

[Polly]

Wie lange willst du eigentlich noch jeden Zeitungsartikel posten, den du gelesen hast?

Vor allem ständig mit 2-3 Tagen Verspätung.

[Doris]

[Fonte Randa]

Die Bombe wurde vorgestern gezündet, oder? Dann ist es aber umso bedauerlicher, dass es anscheinend niemand außer mir für diskussionswürdig hält...

[Ines]

Ich bin zu abgestumpft gegen solche Nachrichten.

[Doris]

Ich wüsste vor allem nicht, warum man drüber diskutieren sollte.

[Fonte Randa]

Naja. Das ist doch immerhin eine Meinung. Und nur, weil ich dieses Thema angeschnitten habe, weiß ich sie jetzt. Vorher hätte ich deine Meinung nur erraten können...

[Fenris]

Ich wüsste vor allem nicht, warum man drüber diskutieren sollte.

Dito. Das Thema Russland wird einmal im Monat durchgekaut. Und die Bombe alleine ist irgendwie uninteressant.

[Judicator]

Die Bombe wurde vorgestern gezündet, oder? Dann ist es aber umso bedauerlicher, dass es anscheinend niemand außer mir für diskussionswürdig hält...

Geil!! Tut mal einer einen Videolink rein, damit ich die Explosion sehen kann.

[Spaceman]

Die Bombe wurde vorgestern gezündet, oder? Dann ist es aber umso bedauerlicher, dass es anscheinend niemand außer mir für diskussionswürdig hält...

Ich kapiere nicht, was daran so der Brüller sein soll. Ist doch klar, dass die ihre Arsenale weiterentwickeln und den neuen Gegebenheiten anpassen. Um genau zu sein, ist es wünschenswert. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass unsere Welt sicherer wäre, wenn die Großmächte noch immer mit ihren A-Waffen aus den 60ern aufeinander zielen würden.
Das ist genau die gleiche Pseudodebatte wie mit den U-Booten vor ein paar Wochen, oder als die Franzosen ihre Atomstrategie neu ausgelegt haben.
"Hallo, wir bauen jetzt neuere, kleinere Waffen mit nur einem Sprengkopf, damit wir im unwahrscheinlichen Falle eines Einsatzes nicht gleich das ganze Land wegpusten." Und was kommt als Antwort "Ihr verdammten Froschfresser Rüstet auf!"
Seid doch froh, dass die Jungs nicht meht mit 100 Megatonnen-Bomben angeben wollen.