EU 3 Belagerung

[Effray]

Also ich frage mich, wie berechnet wird, nach welcher Zeit die gewonnen sind. Ich hatte schon teilweise ein halbes Jahr belagert und die Stadt gab nicht auf. In der gleiche Zeit hatte mein Gegner mir zwei Provinzen abgenommen. Kommt es darauf an, wieviele Leute belagern? Ich weiß, daß man angreifen kann, aber wann sollte man das auch tun. Wegen den Verlusten warte ich oft, bis die Stadt aufgibt.

[Selanor]

Man braucht jedenfalls mehr eigene Truppen, als Verteidiger vorhanden sind, damit die Belagerung anfängt. Möglicherweise hast du das was überesehn.
Und ich mein beobachtet zu haben, dass mehr Truppen schneller belagern, bin mir aber nicht zu 100% sicher, und dann gibts noch den Faktor Glück

[Missionar]

Man braucht auf alle Fälle mindestens so viele Balagerungstruppen, wie Verteidiger in der Stadt sind, sonst macht man glaube ich keine Fortschritte. Je größer die Truppen des Belagerers umso kürzer die Zeit bis zum Fall der Stadt. Befehlshaber mit Belagerungsbonus verkürzen die Zeit enorm. Glück ist natürlich nicht zu vernachlässigen

[Harleen]

Außerdem erziehlt man mit Kavallerie kaum Fortschritte bei Belagerungen. Eine Provinz nur mit Kavallerie einzunehmen dauert. Mit Artillerie geht es dagegen recht fix.

[Effray]

Ok, dann lag es vielleicht daran, daß die Angreifer bei mir oftmals in der Unterzahl waren und zu Pferd. Gut zu wissen.
Thx! Hab mir sowas schon gedacht.

[goethe]

Außerdem erziehlt man mit Kavallerie kaum Fortschritte bei Belagerungen. Eine Provinz nur mit Kavallerie einzunehmen dauert. Mit Artillerie geht es dagegen recht fix.

Habe ich auch schon andersrum gesehen. Der Einfluss der Artillerie sehe ich zumindest bis Fortstärke 3 als vernachlässigbar an. Das Geld kann man sich sparen.

Man kann eine Belagerung alleine durch Kav gewinnen. Eine Erstürmung nur mit Kav geht dagegen nicht.

[Schröder]

Es lohnt sich durchaus, mit Kavallerie zu belagern. Wenn man dadurch mehr Provinzen erobert als mit einer normalen Armee, ist das besser. Es müssen nur genug sein.