Mona oder Feuda

[luxi68]

Werden sie doch.
Liest du hier:

Nein, die Ziviliopädie ist in diesem Punkt falsch.

[Mindjack]

Das ist schlichtweg falsch oder du hast einen sehr speziellen Spielstil.
Denn die Demokratie ist wenigstens besser als Republik, bei gleicher Spielweise.

Ich denke, mit einer (von mir prognostizierten) builderischen, always-peace Spielweise, die in deinem Fall die Demokratie tatsächlich besser macht, bildest eher du die Ausnahme hier.
Die meisten hier dürften eher blutrünstige Eroberer als Builder sein.

[justanick]

Die meisten hier dürften eher blutrünstige Eroberer als Builder sein.

Dann ist Rep auch nicht besser.
Wenn man mit der Demokratie umzugehen weiß, kann man auch mit ihr gut erobern.

[Mindjack]

Dann ist Rep auch nicht besser.

Hmm, vielleicht wäre dann diese Regierungsform beser:


9 pro ort. +200 freie einheiten.
Minimale Korruption, kein stadtunterhalt, keine kriegsunzufriedenheit, goldrush, 8 einheiten militärpolizei und deren 16 bei der einberufung.

[ente90]

Deine Glaube ist richtig.

Kein Glaube ist Falsch

Außerdem heißt das Ding Civilopedia.

Und ich glaube ihr glaubt falsch....

[justanick]

Und ich glaube ihr glaubt falsch....

Dann spiel einfach mal mit dem Feudalismus.

[Lemming]

Und ich glaube ihr glaubt falsch....

Ich kann ihren Glauben aber nur bestätigen. Vielmehr glaube ich, Du bist der Einzige hier, der einem Irrglauben folgt...

Dann spiel einfach mal mit dem Feudalismus.

[ente90]

Ich kann ihren Glauben aber nur bestätigen. Vielmehr glaube ich, Du bist der Einzige hier, der einem Irrglauben folgt...

Mache ich ständig.
Und warum habe ich da immer so massig einnahmen:
Bsp: 100% Forschung + 0 Gold pro Runde

[ente90]

Aber was ist eigentlich besser:

Mona - Faschi - Kommunismus

Will gerade einen Krieg gegen einen großen Brocken starten und bin am Anfang des Industriezeitalters. Die Korruption ist fast nicht mehr auszuhalten. Also wohin??

[Keltset]

Wichtige Gebäude mit Geld rushen und dann Kommunismus.

[Fonte Randa]

In dem Falle Kommunismus. Faschismus ist irgendwie für die Tonne.

Bei CtP gab es aber keine bessere Regierungsform zum Metzeln, da dort ja die Faschisten als Spezialeinheit praktisch unschlagbar im Angriff waren...

[ente90]

Hmm das werde ich wohl nicht mehr schaffen, da die fuck Irokesen jetzt schon Nationalismus haben und ich nur Dampfmaschine. So werde ich als meine Stacks aus jeweils 20 Kav gut verteilen und nach Auslauf des Durchreiserechtes zum verehrenden Schlag ansetzten.
Als ich die Map gestartet hatte dachte ich ich verliere gleich und nun bin ich das größte Land. Ich hatte nur 3 Felder zum Bewirtschaften und dann nur Berge ohne Fluss.
Also ich sage dann mal ob ich es bis Kommunismus geschafft habe.

[Lemming]

Aber was ist eigentlich besser:

Mona - Faschi - Kommunismus

Ich würde sagen, Kommunismus ist der Monarchie überlegen, zu Kommunismus vs. Faschismus siehe unsere Wiki.

[ente90]

Ich sagte ja das ich etwas berichte:

8 Städte in 3 Runden ich glaube nicht das der mit einem Krieg gerechnet hat
Mein ehemals loyaler Verbündeter (Amiland) erklärt mir den Krieg (Und ich habe denen Jahrelang Eisen geliefert)

Monarchie ist für Große Reiche echt scheiße: -244 Korruption pro Runde

Ich habe noch nie Faschismus ausprobiert, mir ist nur aufgefallen, dass das der Computer ab und zu nimmt.

[justanick]

Es kommt darauf an sein Reich auf die jeweilige Regierungsform zu optimieren. Kummunismus unterscheidet sich stark von allen anderen Regierungen durch seine Korruptionsberechnung. Aber er ist die Regierungsform mit dem größten Potential.