What has been seen, cannot be unseen. Ich bin froh, dass ich diesen Vortrag nicht anhören muss
.
Grade bei DGLs bieten sich ein paar Grafiken eigentlich immer an.
What has been seen, cannot be unseen
Grade bei DGLs bieten sich ein paar Grafiken eigentlich immer an.
Was ist das denn für ein Formelgrab
Und das Inhaltsverzeichnis hätte ich über 2 Seiten gemacht
Freedom's just another word for nothing left to lose
Nur weil ihr es nicht verstehen könnt.
Tira, so ein Vortrag hat nicht den Sinn, andere von deiner Intelligenz zu überzeugen oder davon, dass du die längsten Formeln hast.Der Sinn ist, dass Leute aus einem anderen Fachgebiet die Grundideen nachvollziehen und kritisch nachfragen können. So interessiert zB. niemanden, wie Funktionen nach oben abgeschätzt werden. Zwei Plots, dann glaubt es jeder. Die Aufmerksamkeit der Zuhörer darfst du nicht sinnlos vergeuden.
Das Gleiche gilt auch für die Leser hier im Forum.Zitat von Gigaz
Seid still! Wenn ihr die Sache so seht, seid ihr keine richtigen Mathematiker sondern pöse Physiker! Pfui!
Richtige Mathematiker machen einen Tafelvortrag und geben zwei Seiten Abstract raus
Meine Stories:
Civ VI aus der Sicht von Civ IV BTS, englischer Weltraumsieg auf König
Der Erste Kaiser wieder aufgenommen
Ich gehöre zu den Mathematikern der neuen Generation!
Der Vorteil an einem Tafelvortrag ist, dass man der Beweisführung im Schreib, d.h. Denktempo folgen kann. Zudem erspart sich der Referent den Scheiß mit den Folien...
Meine Stories:
Civ VI aus der Sicht von Civ IV BTS, englischer Weltraumsieg auf König
Der Erste Kaiser wieder aufgenommen
Ich denke einigen Folien kann man bei 20 Sekunden/Slide nicht folgen, wenn man sich nicht schon mit dem Thema genauer auseinandergesetzt hat.
Freedom's just another word for nothing left to lose
Dann kann man aber viele Details nicht zeigen bzw. hat dann das Risiko, dass einige Gedankengänge nicht sauber vermittelt werden. Während man mit dem Tafelanschrieb beschäftigt ist, hat man auch weniger Zeit für die Erklärungen. Dann laufen Tafelanschrieb und mündliche Erklärungen parallel ab, was die Zuhörer überfordern kann, wenn das Geschriebene nicht mit den Kommentaren zeitlich synchron zusammenpasst.
Meine Slides hingegen habe ich so gestaltet, dass da nicht alle Infos auf einmal angezeigt werden und dass das Tempo nicht zu schnell ist, indem ich jedem Gedankengang einen Slide zugeordnet habe.
Erstens mal muss man sich mit den Grundkenntnissen der Funktionalanalysis auskennen, um meinen Vortrag zu verstehen. Und zweitens wird es verständlicher, wenn ich die Slides mündlich kommentiere. Außerdem sind die ersten paar Seiten in dem Vortrag nichts, was man verstehen muss, sondern nur Wiedergabe von Fakten.
Das Thema war aber auch wirklich schwer. Es war so viel Rumgerechne. Hätte ich das an der Tafel vorgeführt, wäre es eine einzige Katastrophe geworden.
du hättest wahrscheinlich auch nicht alles zeigen sollen.
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
Dann hätten die Leute auch weniger verstanden und wären nach wenigen Minuten nicht mehr mitgekommen.
Die Slides sind auch deswegen gut, um Bezüge oder Wiederholungen von, bereits gezeigten Sätzen oder Definitionen, nochmal zu zeigen. Die Zuhörer vergessen schließlich schnell wieder neu gelernte Sachen. Das geht auf Tafeln nicht, wenn das Thema zu komplex ist.
Hier ist ebenfalls niemand mitgekommen.
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
Berechtigungen
Zitieren
