Übersetzungsfehler in FfH Fire

**delnan** · 12. April 2007, 17:49

Niemals ist eine tech, ind der alle möglichen sachen (promotions, einheiten, beförderung, etc...), die nicht möglich sind, gebündelt werden. Du kanns "niemals" nicht erforschen, also kannst du Vampirismus auch nicht als normale beförderung bekommen, nur als startbeförderung von vamps. Du kannst auch keine Sklaven bauen, sondrn sie nur mit der civic skalverei durch das besiegen von gegnern bekommen. Und so weiter, und so fort... Ob der name sinnvoll ist, darüber kann man sich streiten...

**Diemed** · 12. April 2007, 18:22

Niemals ist eine tech, ind der alle möglichen sachen (promotions, einheiten, beförderung, etc...), die nicht möglich sind, gebündelt werden. Du kanns "niemals" nicht erforschen, also kannst du Vampirismus auch nicht als normale beförderung bekommen, nur als startbeförderung von vamps. Du kannst auch keine Sklaven bauen, sondrn sie nur mit der civic skalverei durch das besiegen von gegnern bekommen. Und so weiter, und so fort...

Zitat von delnan

Ob der name sinnvoll ist, darüber kann man sich streiten...

Darum gehts mir ja. Bei den Lanun haben sie es ja auch geändert.

**Kontrollator** · 12. April 2007, 18:32

Zitat von Diemed

Darum gehts mir ja. Bei den Lanun haben sie es ja auch geändert.

ich habe nichts geändert, das hat Kael gemacht. Er hat einfach eine "requires" Zeile in die Excel Datei dort eingefügt. Ich denke das Kael das für Vampirismus auch irgendwann machen wird

denk ich...

**delnan** · 12. April 2007, 18:34

Die tech, die nur die Lanun haben können, ist nunmal nur für die Lanun da, nd die sachen, die niemals freischalten würde, sind sachen, die kein Spieler (egal ob KI oder HI) selbst bauen/erhalten können soll. civ-spezifische techs sind was anderes! Die sind verfügbar, aber nur für wenige/eine civ... oder missverstehen wir uns?

**Diemed** · 12. April 2007, 19:19

@kontri: Ah danke. Dann wird das sicher bei einer der nächsten Versionen, von Kael geändert.

**Kontrollator** · 15. April 2007, 01:08

Falls hier jetzt jemand wegen der neuen version patch"e" fehler posten will, ist nicht nötig, ich habe bereits gemerkt das alles kaputt ist

Edith schreit aus der übersetzerwerkstatt: Die übersetzung ist wieder hochgeladen, Fehler sollten behoben sein (hoffe ich)

**Darklor** · 15. April 2007, 10:07

Es is ja auch schon "f"...

Darklor

**Kontrollator** · 15. April 2007, 13:20

probiert einfach patch "f" mit der übersetzung zu patch"e" aus und wenns fehler gibt dann hier rein damit

**angryFlo** · 26. Mai 2007, 17:19

Ich habe gerade mal wieder Lust und Zeit zum spielen, dem langen Wochenende sei dank. Und mir ist gerade etwas aufgefallen. Und zwar spiele ich mit den Luchuirp und wollte "zwergen Bärenreiter" bauen, dazu benötigt man Warzenschweine steht im Spiel, wenn man auf eine Stadt klickt und dann unten in dem kleinen Menü den Cursor über das graue Icon stellt. Da habe ich mir gedacht, hmm Warzenschweine für Bären Reiter ? Merkwürdig. Es kommt aber noch besser, denn ich habe dann eine Ressource Pferde mit meiner Stadt verbunden und siehe da mit den Zwergen konnte ich dann die Bärenreiter bauen, welche aber eigentlich Warzenschweine benötigen... Sind es vielleicht Schweine Reiter und keine Bären Reiter ? Mal angenommen das einfach noch keine Warzenschweine im Spiel existieren ?

EDIT: Schweine habe ich auch als Ressource, die werden logischerweise auch benötigt.

**Kontrollator** · 26. Mai 2007, 17:46

also hier steht http://civ4wiki.com/wiki/index.php/F...der_%28Unit%29

dass nur schweine für den zwergen-Bärenreiter benötigt werden.
desweiteren hab ich aber auch gerade festgestellt dass boar ja garnicht bär heißt sondern dass das der Name für das männliche schwein ist also eigentlich keiler

Soll ich die einheit nun Keilerreiter oder schweinereiter nennen? oder irgendwas anderes?

**delnan** · 26. Mai 2007, 18:35

Schweinereiter

**Jense** · 26. Mai 2007, 18:41

Schweinereiter hört sich besser an, aber manche kommen da eventuell auf andere Gedanken.

Am besten wäre wohl etwas in der Art von "Wildschweinreiter", das hört sich aber nicht so knackig an.

**Tobbe** · 26. Mai 2007, 21:25

Zitat von Jense

Schweinereiter hört sich besser an, aber manche kommen da eventuell auf andere Gedanken.

Am besten wäre wohl etwas in der Art von "Wildschweinreiter", das hört sich aber nicht so knackig an.

Nehmt bitte den "Wildschweinreiter", "Schweinereiter" klingt NOCH würdeloser...

edith hat mir gerade noch den "Eberreiter" eingeflüstert. Mein Favorit!

**Gecko80** · 31. Mai 2007, 11:49

Hola,

Mir ist im letzen Spiel was aufgefallen.

Immer wenn ich vor der neuen Version Grabhügel zerstört habe, stand da Barrow destroyed, wenn ich mich richtig erinnere. Nun steht da Tierbehausung zerstört

Ist das gewollt?

**Kontrollator** · 31. Mai 2007, 11:59

Zitat von Gecko80

Hola,

Mir ist im letzen Spiel was aufgefallen.

Immer wenn ich vor der neuen Version Grabhügel zerstört habe, stand da Barrow destroyed, wenn ich mich richtig erinnere. Nun steht da Tierbehausung zerstört

Ist das gewollt?

Ja jedesmal wenn man jetzt ein feld mit Grabhügel oder Ruine betritt erscheint die meldung Tierbehausung zerstört. Im englischen steht da "Liar destroyed".
Mir viel irgendwie nichts besseres ein.
Grundsätzlich ist es aber blöde das jetzt zwischen Grabhügeln und Ruinen nicht mehr in der Meldung differenziert wird. Ich weiss auch nicht ob ein grabhügel oder ruine als tierbehausung gilt, ich hab das nur so eingetragen weil es bei google so stand

Thema: Übersetzungsfehler in FfH Fire

Themen-Optionen

Berechtigungen