Dann wars ja ein Kompliment, oder?
---------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
Magst du X-COM???
ja das sdm ist echt übel, ich beiss mir grad die zähne dran aus
Die Spielerzahl nimmt kontinuierlich ab.
Liegts an den letzten zu schweren/umfangreichen Spielen?
Oder ist einfach die Luft raus aus Civ4?
Ich denke wegen 1-3 Spielern ist die Überlegung berechtigt ob es noch sinvoll ist das SdM weiterzuführen.
Hab leider keine Zeit mehr...
“Der Unterleib ist der Grund dafür, daß der Mensch sich nicht so leicht für einen Gott hält.”
aus “Jenseits von Gut und Böse”, Nr. 141.
Friedrich Nietzsche
Und überaus passend für alle Gottheit-Masochisten *zwinker*
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Meine erste Geschichte: Warlords - Das Säggssche Reisch --> FÄRDSCH
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Also ich kann nur für mich sprechen, aber für mich sind die Aufgaben einfach meist viel zu langatmig. In der Regel läuft es ja darauf hinaus, das man das Spiel wie immer gewinnen und dabei zusätzlich noch andere Kriterien erfüllen muss. Sowas wie ein QG oder SdM spiel ich aber lieber mal lieber flott zwischendurch. Ich glaub bei kürzeren Herausforderungen, über vlt 50 oder 100 Runden würden sich auch noch mehr finden, die sich beteiligen.
also ich persönlich find das genau richtig.
beim SDM nen schönes spiel mit mehr oder weniger standardsettings. Und noch irgendwelchen rahmenbedingungen
und beim QG halt irgendwas manchmal schnelles, manchmal aber auch langes
vll könnten die QGs im schnitt nen bisl weniger umfangreich sein.
Aber ansonsten bin ich vollauf zufrieden.
Ich denke grad das mit togu war schwer, und das mit Monti und den 2000 pop war sehr lang und auch schon schwieriger als der schnitt. Aber ich fands trotzdem gut.
Allerdings kann ich verstehen das ihr für 3 leute euch nicht sonen aufwand machen wollt....
naja aber herausforderungen über 50-100 runden sind ja keine SDMs.
ich selbst habe momentan praktisch keine Zeit mehr
Finde es in Ordnung, das ein SDM einige Zeit braucht. Ein Spiel in einem Monat ist doch in Ordnung, wenn man eh Civven möchte.
Allerdings habe ich die letzten Spiele kaum noch geschafft und wen, nur mit massiven Krieg führen im Endgame weil ich noch irgendein Ziel krampfhaft erreichen musste.
Und wenn ich dann mit Glück im Jahre 1980 siegreich war, habe andere ihre Spielergebnisse mit 500AC eingeschickt und den Kommentar "lockeres Spiel". Irgendwann hatte ich dann einfach keine Lust mehr
I only want you happiness, knowing
I can never be yours to share it. .
In Erinnerung an Lady Ellaira Welrose.
"Who decides limits? And base on what?"
You said you worked hard? Well, maybe you need to work a little harder.
Is that really the limits of your strength?
Could the you of tomorrow beat you today?
Um ehrlich zu sein find ich die meisten (Standard) Spiele zu einfach. Auf Koenig faellts mir irgendwie schwer konzentriert zu spielen. Ausserdem find ich Diplosieg sollte oefters aus / verboten sein, weil das ist immer so zufallsbedingt...
Das McDonalds und den General haette ich schon irgendwie gern gespielt, aber keine Zeit. Waren ja auch irgendwie keine Standardspiele...
Wenn ich mal wieder in Ruhe zeit habe Spiel ich aber auch wieder
Achtung Spoiler:
jop, König ist ansich schon einfach, aber das find ich okay, weil man so auch immer wieder neue Spieler motiviert (auch wenn das sicher nicht so viele sein werden ^^)
Naja, civ 5 wird bald kommen
Ich fande die letzten Spiele zu langatmig. Wenn ich sehe beim MCDonals-spiel 25h im Durchschnitt gespielt wurden und ich normalerweise schon viel länger als andere brauche...
Wenn ich zu lange an einem Spiel sitze hab ich irgendwann keine Lust mehr drauf und baue zu viele Lade-sessions ein, das ja nicht wirklich gewollt ist
Das aktuelle, Tulu-Spiel, hab ich absolviert und wird morgen abgeschickt. Das war noch ganz gut im Rahmen fand ich, aber viel länger sollte man nicht an einem Spiel sitzen.
So sehe ich das jedenfalls
Im Großen und Ganzen mache ich aber gerne weiterhin mit und freue mich auf eure Ideen