Feinde mit Atomraketen schwächen

[X_MasterDave_X]

@CobraTR

Genau, und morgen kommt der Weihnachtsmann.

Tja man muß die Sachen schon im Kontext betrachten. Kriegst du eigentlich noch irgendwo am Rande mit, was in diesem Forum so abgeht. Oder kommst du nur zum raummaulen hier her ? Übrigens du hast gerade wieder gegen eine Forumsregel verstossen. Beleidigung und Unterstellungen gegenüber einem anderen Forumsnutzer.

Natürlich war es das. Polly hat es ja glücklicherweise gesehen.

das "original" ist in Farbe und ohne Schnautzer. Dein Link führt aber zu einer billigen Schwarzweiß-Kopie von...

Also dann wohl doch? Na was denn nun?

Naja du hast verstossen indem du einen Link auf das Bild des ehemaligen Reichskanzlers eingefügt hast. Ich hab ein Bild einer digital verfremdeten historischen Persönlichkeit eingefügt....was offensichtlich als Witz gemeint war, speziell im momentanen Avatar-Politiker-rumgezeige. Den du offensichtlich auch nicht verstanden hast.

Ich muss Dich enttäuschen, das war ich selbst. Nachdem Dein Avatar entfernt war, bestand keine Notwendigkeit mehr den Link als Beweis aufrechtzuerhalten.

Dummerweise ist der Link aber noch im Post nach dir konserviert.

Das sagst Du. Ich hingegen hätte gegen Stalin genau das gleich einzuwenden.

warum tust du es dann nicht ??

Er ist mir hier aber noch nicht über den weg gelaufen. Im Gegensatz zu Deinem Avatar.

Dann mach mal deine Augen auf !!!

Übrigens...du kannst gleich wieder Petzen gehen....ich hab jetzt einen anderen Menschenrechts- und Kriegsverbrecher als Avatar: ---> Mao.
Schon witzig was in einem deutschen Forum alles möglich ist und was nicht..

Ich würde doch vorschlagen, wir halten uns einfach an das was Polly gesagt hat.

Na dann fang mal an.

[CobraTR]

[Peregrin_Tooc]

Ruhe im Karton! Klärt das per PN, ich will hier was über die verstrahlung und ausrottung von Völkern mittels Atomraketen lesen!

[Polly]

Führt bitte alle weiteren persönlichen Diskussionen per PN. Ich werde jeden weiteren öffentlichen Beitrag aufgrund des Offtopic-Gehalts löschen.

[Civius]

Ich les hier immer von den AC-Planetenbomben und will endlich mal darüber aufgeklärt werden. Kann doch nicht sein dass die nen ganzen Planeten in die Luft jagen, was der Name ja eigentlich aussagt.

[CobraTR]

Ich les hier immer von den AC-Planetenbomben und will endlich mal darüber aufgeklärt werden. Kann doch nicht sein dass die nen ganzen Planeten in die Luft jagen, was der Name ja eigentlich aussagt.

Nein, das nicht. Aber sie haben das direkt getroffene Feld in ein Wasserfeld verwandelt und das umliegende Gelände abgesenkt. Und je nachdem welche Ausbaustufe sie hatten haben sie entweder 9 oder 16 oder 25 Felder zerstört. Das war schon witzig. Da konntest Du teilweise mit einer Bombe 4-5 nahe beieinander gelegene Städte vernichten. Das war absolut verheerend und hat zumindest mir irre Spaß gemacht.

[havaduckkkk]

Noch ein detail am Rande: Ne 4er Planetenbombe hat auch aus dem Mount Planet (höchster Punkt des Planeten) einen beschaulichen See gemacht = ca - 1 k Meter unter dem Meer.

Durch die zu erwarten Überflutungen wird das aber leicht nochmal bischen mehr.


Achja die Planeten Form von AC/Chiron sieht so aus:

|
O
|

Die Kugel steht für den Platen während die Striche zylynder-förmige, kilometerhohe, in den Weltraum ragende "Polkappen" darstellen. Den irgendwoher muss das ganzer Wasser bzw. Eis ja kommen, das aber vor dem Schmelzen NICHT den Planeten gleichmäßig bedeckt.

[Bodhi]

Ich hätte gegen einen Vernichtungsatomkrieg in CIV4 nichts einzuwenden. Man könnte den Präventivschlag mit strategischen A-Bomben durch ein automatisches Gegenbombardement - falls der Andere über strategische A-Bomben verfügt - ausschalten. Taktische A-Bomben könnten die Stärke behalten, die sie jetzt haben.

Ich fand die Lösung bei Civ 2 auch ziemlich gut. Stadt halbiert, alle Einheiten Tod, Modernisierungen eine Stufe runter und Verschmutzungsring.

Gruß Bodhi

[Cloud]

Vielleicht würde dir der Mad Nukes Mod gefallen.

[Torsten96]

Tja, das liebe Bömbchen! Gab es schon länger keine Diskussion mehr zu...
Das Problem bei CIV4 ist, dass unser schönes Real Life nicht ordentlich abgebildet wird. Hatten wir nicht alle Schiss, als R. Reagan an die Macht kam - und blieb? Was passiert denn bitte schön bei CIV?

- Die UN verbieten Nuklearwaffen, also darf ich sie nicht bauen.
- Ich kann in der Diplomatie niemandem mit seiner totalen Vernichtung drohen.
- Alle erklären mir Krieg, wenn ich so ein Ding mal austeste, anstatt schön zu kuschen und zu tun, was Papa sagt!

Reine Spielverderber sind das!

[ChristianWien]

Gegenfrage:
Wie würde die Community reagieren, wenn man nach dem Bau einer Atombombe -15 Diplomatiepunkte bei jeder anderen Civ hätte, und niemand anderer mehr mit dir handeln würde ("Sanktionen")

[Torsten96]

Gegenfrage:
Wie würde die Community reagieren, wenn man nach dem Bau einer Atombombe -15 Diplomatiepunkte bei jeder anderen Civ hätte, und niemand anderer mehr mit dir handeln würde ("Sanktionen")

Das würde ich immer noch diesem CIV-UNO-Automatismus vorziehen.
Dieser Malus müsste aber zumindest bei Verbündeten sehr schnell wieder 'gen Null gehen. Schau Dir doch mal an, was unsere lieben Verbündeten in der Welt so alles im Keller haben: USA, GB, Frankreich, Israel, Bayern...

Hoffe da sehr auf CIV5!

[ChristianWien]

Bayern ist eine Atommacht?

Pfff, der Steuber ist Fuchs....

[Capt.]

Vielleicht würde dir der Mad Nukes Mod gefallen.

Ich versteh nicht so ganz, wo ich das speichern muss...
kann mir irgendjemand helfen ???

[ente90]

ok der Thread ist alt....aber mein Problem aktuell.

Spiele grad ne Prinz Partie...und bin technologisch vorne.
Hab grad Manhatten gebaut....und die erste ICBM auch.

Mein nächster Nachbar (der Ami) ist mein direkter Nachbar...und hat tonnenweise Truppen. Großteil davon in seiner Hauptstadt.

Gibts ne Strategie für nen erfolgreichen Atomkrieg in Warlords ??
Wieviele Bombs braucht man denn um die 20 Kampfeinheiten in seiner Hauptstadt zu killen ? Eine, zwei....mehr ??

Was für Konsequenzen gibt es nachher ?? ...zu den anderen KIs....sowie Fallout...Erderwärmung ?

Wer hat den schon größere Erfahrungen mit dem Führen von Atomangriffen gemacht ?? Bitte ein paar Tipps...

Meines Erachtens sterben keine Einheiten mehr durch Bombardierung und ähnliches.


Aber mal zu der Sprengkraft: Kennt ihr die Wasserstoffbombe "Der Zar"?? Der hat nämlich einen Zerstörungsdurchmesser von mindestens 200km. Das wäre Dresden bis Erfurt. Also soll hier keiner sagen die A-Waffen wären in Civ4 realistisch. Sie sind sinnlos, weil sie nix bringen.

Außerdem fehlen viele Sinnvolle Einheiten: Marschflugkörper, Guerilla, Unterschied Atomrakete-Interkontinentalrakete, und das schöne alte Bombardieren. Für was brauch ich Bomber, wenn sowieso keiner stirbt.

Ok da war einiges nicht zum Thema, aber es musste raus.