Zivilopädie verbessern

[Mythos]

Ich würde gerne weitere Infos in die Zivilopädie einfügen. (neben den Hügel). Sie sollte auch anzeigen, ob ein Gebäude nur an in einer Küstenstadt, in einer Flussstadt oder in einer äquatornahen Stadt (Weltraumlift) errichtet werden kann. Bei Verbotene Stadt steht z.B. das es X Gerichtsgebäude gesamt braucht, aber nicht, das die zum Bau vorgesehene Stadt ebenfalls ein Gerichtsgebäde braucht. Das sollte auch geändert werden.
Ich finde das sind die einzigen Mankos der Zivilopädie und die müssen nicht sein.

Hat sich schon jemand mit den Aufbau der Zivilopädie beschäftigt?

[Nephisto]

Coldfever wird demnächst eine deutsche Übersetzung aller Texte bereitstellen. Wie weit er da noch Sachen ergänzt hat, kann ich allerdings nicht sagen

[Terren]

Hi!
Ich schreib das mal hier rein, weil es eigentlich genau passt.
Also ich will an den Text der Civilopädie nichts ändern, sondern die Reihenfolge in Ordnung bringen. Weiß jemand in welcher XML ich das tun muss? Die Texte sowie Titel Übersetzungen habe ich schon, aber die Reihenfolge ist da anders als im Spiel ^^
Wer weiß Rat?
Gruß
Terren

[jok]

Hi!
Ich schreib das mal hier rein, weil es eigentlich genau passt.
Also ich will an den Text der Civilopädie nichts ändern, sondern die Reihenfolge in Ordnung bringen. Weiß jemand in welcher XML ich das tun muss? Die Texte sowie Titel Übersetzungen habe ich schon, aber die Reihenfolge ist da anders als im Spiel ^^
Wer weiß Rat?
Gruß
Terren

Was willst du machen?

Die Texte sind in den XML-Dateien abgelegt. Der Aufbau des Civiliopädie-Bildschirms ist in Python-Dateien drin...

[Mythos]

Die Reihenfolge der Einträge? Die ist doch alphabetisch, was ich gut finde, bis auf die Tatsache, das ÄÖÜ am Ende kommen.

Oder die Reihenfolge der Spezialfähigkeiten? Die scheinen mir auf bestimmte weise sortiert zu sein.

Welche Dateien legen denn fest, welche Infos in die Zivilopädie reinkommen? Beiden Wasser-Ressourcen fehlt z.B. die Voraussetzung, wie mir heute auffiel. Und denn sind da noch überflüssige Zeichen bei den Erfordernissen der anderen Ressourcen.

Was die Übersetzung angeht, da habe ich bereits zumindest an Begriffen alles korrigiert, was mich nervte:

Stadt in Kleinstadt
Damit es ein Unterschied zwischen der Modernisierung „Town“ und der „richtigen“ Stadt gibt.
Bogenschützen in Bogenwaffeneinheiten
Wegen einheitlicher Bezeichnung und Ähnlichkeit.
Schießpulver-Einheiten in Feuerwaffeneinheiten
Klingt richtiger
Bautrupp in Arbeiter
Schneller Bautrupp in Schneller Arbeiter
Worker im Original
Musketier in Musketenschütze
Französischer Musketier in Musketier
Das „Französischer“ musste weg
Schütze in Füsilier
Es gibt mehr Schützeneinheiten, als diese
Marine in Marineinfanterie
Marine ist US-Begriff
Mechanisierte Infanterie in Schützenpanzer
Begriff Mechanisierte Infanterie gibt es in D nicht (zumindest wäre es mir neu), es heißt Panzergrenadier, ich ging aber nach dem Fahrzeug
Krummsäbelkämpfer in Unsterblicher
Seit wann bezeichnet man Speere als Krummsäbel?
Deutscher Panzer in Panzer V
Das „Deutscher“ musste weg. Panther ist wegen der Panter-Einheit unglücklich, daher Panzer V
Triere in Galeere
Bei Trireme würde ich ja verstehen, aber im Original heißt es Galley!
Kriegsschiff in Schlachtschiff
Battleship!!!
Nationale Selbstständigkeit in Nationale Identität
Passt besser und ist vor allem kurz genug um in die Spalte zu passen!
Manhattan Project in Manhattan-Projekt
Das Internet in Internet
Aztekenreich in Aztekisches Reich
Wegen Einheitlichkeit
Chinesisches Kaiserreich in Chinesisches Reich
Inkareich in Inkaisches Reich
Wegen Einheitlichkeit
Montezuma in Moctezuma II.
Friedrich in Friedrich II.
Alexander in Alexander III.
Mansa Musa in Kankan Musa
Mansa ist sein Königstitel
Kyrus in Kyrus II.
Katharina in Katharina II.
Schloss in Burg
Klingt nicht wehrhaft genug
Labor in Laboratorium
Dai Maio in Dai Miao
Dai Miao ist richtig!
Eisenbearbeitung in Eisenwerk
Ironworks ist ein Begriff/Gebäude und meint Eisenwerk, was selten auch Hüttenwerk genannt wird
Die Pyramiden in Pyramiden
Die große Bibliothek in Große Bibliothek
Der große Leuchtturm in Pharos
Nennen wir das Kind beim Namen! Wie andere Weltwunder auch!
Die Hängenden Gärten in Hängenden Gärten
Der Koloss in Koloss
Das Orakel in Orakel
Der Parthenon in Parthenon

[jok]

Die Reihenfolge der Einträge? Die ist doch alphabetisch, was ich gut finde, bis auf die Tatsache, das ÄÖÜ am Ende kommen.

Oder die Reihenfolge der Spezialfähigkeiten? Die scheinen mir auf bestimmte weise sortiert zu sein.

Welche Dateien legen denn fest, welche Infos in die Zivilopädie reinkommen? Beiden Wasser-Ressourcen fehlt z.B. die Voraussetzung, wie mir heute auffiel. Und denn sind da noch überflüssige Zeichen bei den Erfordernissen der anderen Ressourcen.

In den XML Dateien stehen ja nur die Texte drin, soweit bin ich schon durchgestiegen.

Ich vermute, dass die Reihenfolge der Einträge in Python-Dateien geschrieben ist, Verzeichnis assets\python\screens, die Dateien mit CvPedia?.py

Wie das da drin festgelegt ist, weiß ich nicht.

[Arne]

Wie es nach den Änderungen mit der Gramiatik hinhaut weiß ich grad nicht, hast du darauf geachtet?
Achja...

Triere in Galeere
Bei Trireme würde ich ja verstehen, aber im Original heißt es Galley!

gefällt mir persönlich überhaupt nicht. "Galeere" wird zwar für diverse Ruderschiffe als eine Art Sammelbegriff genutzt, aber eigentlich ist das falsch oder nicht treffend. Galeeren sind (bestimmte) Ruderschiffe des Mittelalters (und nicht der Antike!), der Begriff selbst stammt ebenfalls aus dem MA. Ich würde lieber... Ruderschiff (oder sogar Triere/Trieme) sehen, das passt einfach besser, auch wenn die Grafik für die Einheit eher ein Drachenschiff darstellt und weder eine Galeere, noch eine Triere/Trieme. Naja, letztlich ist es unwichtig, aber wenn du schon beim umbenennen bist...

[mad-eddy]

Ahja. Is ja das richtige Thema hier.

Also... Ich hab da auch so n paar Sachen in der Zivilopädie gesehn, die irgendwie nicht passen. Sagt mir einfach mal ob ihr das auch so seht:

1. Der Beschreibungstext für Gewürze und Weihrauch ist der gleiche. - Ob das gewollt ist oder nicht ist die Frage.
2. Die Geländeart "Flood Plains" ist mit "Sumpf" übersetzt. - Meine durchaus bescheidenen Englischkenntnisse sagen mir aber, das es sich dabei um ein "Überschwemmungsgebiet" handelt. "Swamp" wäre wohl "Sumpf" denke ich.
3. Die Geländeart "Hill" ist mit "Berg" übersetzt. - Ja, kann man machen. Ich denke aber gemeint ist sicher "Hügel"?!

Da war noch mehr--- Fällt mir aber jetz grad ni ein.
Cu

[Terren]

Hi!
Also die Sortierung ist anhand der englischen Begriffe. Und ich hab schon ein paar mal da gesucht weil es nicht richtig sortiert war. Aber werde mir heut Abend dann mal diese Python Datei ansehen.
Ich geh doch mal davon aus das man eventuell nur die Reihenfolge in der Datei ändern muss. Die Links usw stimmen ja alle.
Das wär schonmal erin riesiger Schritt in Richtung bessere Civilopädie *g*
Gruß
Terren

[Mythos]

Grammatik:
Mir ist bereits aufgefallen, dass die Grammatik bei einigen Begriffen in bestimmten Situationen nicht stimmt, aber das stimmte schon vorher nicht. Eine Grammtikunterscheidung machen die im Deutschen nur bei den Zivilisationsbezeichnungen und den Merkmalen, wenn ich mich richtig erinnere.

Galeere:
Naja, der Begriff wird heutzutage auch auf die Antiken Modelle ausgeweitet, eben als Überbegriff. Aber viel wichtiger: Die Galeere ist im Civ4 das! Schiff bis zu Galeone. (Die Karavelle hat eine andere Funktion) D.h. der Begriff beinhaltet anscheinend alle Entwicklungen, von Trireme über Galeere bis zu Galeasse. Und da finde ich Galeere als Bezeichnung einfach passender. Zudem heißt es im Original eben galley.

Sumpf:
Stimmt, das landet bei mir auf den Prüfstand.

Übersetzungen:
Was mir aufgefallen ist: Größenteils haben sie anscheinend die dt. Übersetzungen aus Civ3 übernommen. Daher heißt Immortal wieder Krummsäbelkämpfer. Und Flood Plains Sumpf. (Zumindest mein ich mich zu erinnern, dass es in Civ3 zuerst Sumpf hieß) In C3C hieß Flood Plains Flussauen.

Berg:
Also in der Zivilopädie fehlt der Eintrag! Was ich ändern möchte. Wie es auf der Karte heißt, ist mir noch nicht aufgefallen.

Sortierung:
Welche Sortierung? Bei mir ist alles Alphabetisch. Und wenn ich Schütze in Füsilier ändere, dann sortiert er das auch automatisch neu ein.

Einziger Unterschied sind die Gebäude. Zuerst kommen alle Geäude alphabetisch sortiert, dann alle Nationalen Wunder alphabetisch sortiert und schließlich alle Weltwunder alphabetisch sortiert.

[mad-eddy]

Sumpf:
Stimmt, das landet bei mir auf den Prüfstand.

... Und Flood Plains Sumpf. (Zumindest mein ich mich zu erinnern, dass es in Civ3 zuerst Sumpf hieß) In C3C hieß Flood Plains Flussauen.

Ah ja. Flussauen geht ja auch. Aber da kommt glei das nächste Ding: Flussauen(Sumpf ) bringen +3 Food, aber -40% -> . Ein Unding ist das! Ne Flussaue bringt viel happa-happa weils sie fruchtbar is - klar, aber das mich n schönes Flussufer unglücklich machen würde könnt ich nich sagen. Dagegen stimmt es das Sumpf neben der City schit is - warum auch immer(Mücken, Liebespärchen die mit dem Car versinken etc.). Aber das n Sumpf Essen bringen soll geht mal wieder gar nich. Was nun?? Ich bin für "Flussauen" mit Futter aber ohne unglücklich- Dingsbums, dafür würd ich gern "realen" Sumpf reinmoden. Ich häng nur noch an den Python- Dateien weng und vor allem an der Grafik(kein Talent). Die Xml- Dateien hab ich alle schon im Griff. SO, was sagt das Volk dazu??

Berg:
Also in der Zivilopädie fehlt der Eintrag! Was ich ändern möchte. Wie es auf der Karte heißt, ist mir noch nicht aufgefallen.

Hää? Der Eintrag fehlt? Ich kapiers grad nich. Der is doch drin - oder was meinst du??

MfG

[Aphex]

Ah ja. Flussauen geht ja auch. Aber da kommt glei das nächste Ding: Flussauen(Sumpf ) bringen +3 Food, aber -40% -> . Ein Unding ist das! Ne Flussaue bringt viel happa-happa weils sie fruchtbar is - klar, aber das mich n schönes Flussufer unglücklich machen würde könnt ich nich sagen. Dagegen stimmt es das Sumpf neben der City schit is - warum auch immer(Mücken, Liebespärchen die mit dem Car versinken etc.). Aber das n Sumpf Essen bringen soll geht mal wieder gar nich. Was nun?? Ich bin für "Flussauen" mit Futter aber ohne unglücklich- Dingsbums, dafür würd ich gern "realen" Sumpf reinmoden. Ich häng nur noch an den Python- Dateien weng und vor allem an der Grafik(kein Talent). Die Xml- Dateien hab ich alle schon im Griff. SO, was sagt das Volk dazu??

Unzufriedenheit? Das bringt doch eher Krankheit, oder? Und das wäre keineswegs unlogisch...

[Mythos]

Berg:
Wie gesagt: Einen Berg-Eintrag gibt es bei mir nicht, weder bei Gelände, noch bei Gelände-Features (Habe gerade vergessen, wie es heißt). Daher frage ich mich, wie ich ihn einfügen kann.


Welche Dateien legen denn fest, welche Spezialfähigkeiten in der Zivilopädie erwähnt werden?

[Dukat]

Jup, die Floodplains bringen Krankheit und das ist durchaus stimmig. Guter Boden mag Nilschlamm ja sein, aber so richtig gesund ist so etwas nicht.

Was die Berge angeht: ich denke ihr redet über verschiedene Dinge. Die (unpassierbaren) Berge sind tatsächlich nicht drin. Die (mit Berg übersetzten) Hügel schon.

Edit: Die Hügel finde ich gerade auch nicht mehr... *Tomaten-auf-den-Augen-hab*

[mad-eddy]

Berg:
Wie gesagt: Einen Berg-Eintrag gibt es bei mir nicht, weder bei Gelände, noch bei Gelände-Features ...

Mmh... Ich guck besser nochmal nach, eh ich hier was falsches sag.

Welche Dateien legen denn fest, welche Spezialfähigkeiten in der Zivilopädie erwähnt werden?

Ich schätze das wird irgendwo in den Python's festgelegt, das er sich die Daten aus den entsprechenden XML-Datei-Profilen holt . Wir reden doch vom selben oder? Ich geh auf Nummer sicher: Was willst du genau machen, wissen? Spezifiziere bitte "Spezialfähigkeiten" genauer!

Gruss