Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Man sollte die 3d karte von rome nehmen

  1. #1
    Registrierter Benutzer Avatar von Soul d. III
    Registriert seit
    08.11.03
    Ort
    in der nähe von münchen
    Beiträge
    9

    Man sollte die 3d karte von rome nehmen

    was halte ihr davon

  2. #2
    sehr stylisch Avatar von Polly
    Registriert seit
    11.08.02
    Ort
    Kall
    Beiträge
    14.715
    Erstmal halte ich von der Frage nicht viel, weil sie viel zu schwammig ist. Wie ist sie gemeint? Möchtest du die Technik übernehmen, die Perspektive, die Grafiken, das Scrolling...?

    Die 3D Karte von Rome ist für Civ nicht geeignet, da sie in Provinzen aufgeteilt ist und nicht in Felder. Das mag zwar auf den ersten Blick wie Haarspalterei klingen, impliziert aber ein paar wichtige Unterschiede. In Rome ist die Karte vorgefertigt. Es gibt keine Zufallslandkarten, keine Einzelfelder, keine Feldverbesserungen, keine freien Einheiten und keine freie Städtewahl. Für Civ4 muss also eine andere Engine her, die diese Dinge darstellen kann, ohne zu unübersichtlich zu wirken. Wenn man in Rome mehr als vier Armeen nebeneinander stehen hat, wird es schon extrem unübersichtlich. In Rome ist das egal, aber in Civ wäre das nicht gut.

    Ganz generell ist die Karte von Rome natürlich schon gut, aber ehrlich gesagt, könnte ich mir eine Strategiekarte für ein rundenbasiertes Spiel auch nicht viel anders vorstellen. Ist doch klar, dass die anders aufgebaut ist als eine Egoshooter oder Echtzeit-Strategiekarte.

    Immerhin hilft Rome die Gedankenblockade in den Köpfen einiger konservativer Spieler zu brechen, die denken, dass 3D-Technik grundsätzlich mit Unübersichtlichkeit einhergehen muss.

  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    12.10.04
    Beiträge
    159
    Also ich wäre ja eher dafür die Karten von Pirates2.
    Aber ich weiß nicht ob man da eine art von Gitternetz drüber legen kann.

  4. #4
    von Brenodor Avatar von Waldläufer
    Registriert seit
    26.11.02
    Ort
    Bern, Schweiz
    Beiträge
    2.615
    Warum denkt ihr alle noch in Gittern und Feldern? Die Idee mit der Karte von Rome ist gar nicht so weit hergeholt. Ich fände es eine strategische Neuerung, wenn man vom Schachbrett-Civ wegkommen würde. Jeder der Rome kennt, weiss was ich damit meine.
    Meine Meinung ganz kurz: Weg mit den Gittern!
    PBEM offen: -, beendet: #56, #11, gewonnen: #32
    3DS Friendcodes neu!
    Wii Friendcodes

  5. #5
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    06.02.02
    Ort
    Stonewall
    Beiträge
    13.352
    Die Romekarte ist schon gut.

    Aber CIV sollte schon was eigenständiges bewahren. Wenn dann eher die Karte
    von Pirates 2. Das ist nämlich auch eine schicke 3D Karte.

  6. #6
    von Brenodor Avatar von Waldläufer
    Registriert seit
    26.11.02
    Ort
    Bern, Schweiz
    Beiträge
    2.615
    Zitat Zitat von Stonewall Jackson
    Die Romekarte ist schon gut.

    Aber CIV sollte schon was eigenständiges bewahren. Wenn dann eher die Karte
    von Pirates 2. Das ist nämlich auch eine schicke 3D Karte.
    Sie müsste ja nicht genau gleich sein. Eher nur vom Prinzip her. Schliesslich BRAUCHT Civ Zufallskarten. Aber wie schon gesagt: Ohne Raster eben.

    So nebenbei zu Pirates 2: Wie gut ist es? Pirates 1 habe ich geliebt!
    PBEM offen: -, beendet: #56, #11, gewonnen: #32
    3DS Friendcodes neu!
    Wii Friendcodes

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •