Palatium Lateranense - Offener Diplomatiethread des Heiligen Stuhls

[Bassewitz]

Vetorecht kommt mir auch nicht so schlimm vor?

[[VK]]

Vetorecht kommt mir auch nicht so schlimm vor?

Hab ein wenig das Gefühl, dass Europa protestieren sollte.

[ttte]

Welche Gegenleistungen wäre denn möglich?

[Azrael]

Was mir als erstes in den Sinn kommt: Wenn der Satrap seine Forderung schon damit begründet, dass er doch für die Verteidigung der Region verantwortlich sei, könnte man doch im Gegenzug entsprechendes Engagement von ihm einfordern. Also dass er sich nicht einfach nur ein Vetorecht bei der Besetzung des Kommandanten sichert, sondern auch Befestigungsmassnahmen mitfinanziert. Für Jerusalem und die eine oder andere Stadt deiner Wahl in Judäa.

Edit: VK, weshalb meinst du?

[Bassewitz]

Wahrscheinlich ist die Stadtmauer Jerusalems Asbach uralt und könnte tatsächlich ein Update vertragen. Da kann man ja auf den Feldzug des Scherifen verweisen.

[Azrael]

Nicht nur die von Jerusalem sondern vermutlich in der ganzen Provinz. Das habe ich auch im Judäa-Thread wegen des Blitzkriegs des ehemaligen Scherifen gemutmasst.

[Bassewitz]

Dass für mehrere Städte zu fordern, könnte ihn aber auch veranlassen, sich in der ganzen Provinz mehr Einmischung zu erlauben. Würde da bei Jerusalem bleiben.

[Azrael]

Von der Befestigung Jerusalems allein hätte ttte ja nichts. Und dass man die Provinz aufrüstet, ist angesichts der Erfahrungen doch sinnvoll. Mit gelegentlichen Einmischungen des Satrapen wird ttte in Judäa sowieso leben müssen.

[Nahoïmi]

Wieso sollte Jerusalem ein Interesse an einer (neuen) Stadtmauer haben?

[ttte]

Handwerksaufträge!

[Bassewitz]

Damit nicht die nächste Gruppe Kamelreiter die Bude wieder im Handstreich einnehmen kann? Die Menschen aus dem Umland können dann in die Stadt fliehen?

[Azrael]

Genau die beiden Sachen, danke ttte und Basse. Mit Bollwerken auf dem Stand der Technik kann Jerusalem von den Trapezuntern und den Aufgeboten der Stadt auch wirksam verteidigt werden. Wenn ich im Fall einer wirklichen Gefährdung eines meiner Festungsregimenter reinstelle, kann man die Stadt sogar gegen Belagerungswaffen ewig und drei Tage halten, solange die Vorräte nicht ausgehen. Das ist auch im Interesse der christlichen Reiche, damit nicht wegen jeder Plünderergruppe oder marodierenden Söldnern in Europas Hauptstädten gleich wieder Panik ausbricht und man eiligst Interventionstruppen organisieren muss.

[Nahoïmi]

Das ist eine persönliche Bewertung der Sicherheitslage. Stadtmauern schränken die Wirtschaft einer Stadt ein und erschweren die Stadtentwicklung. Ich würde zumindest in Jerusalem nachfragen, ob dort die Sicherheitslage ähnlich bewertet wird und man sich deswegen wirtschaftlich einschränken will.

[ttte]

Dann also als Gegenleistung für das Vetorecht die Stadtmauer Jerusalems und einer weiteren judäischen Stadt? Fände ich in Ordnung.

[Bassewitz]

Ich glaube nicht, dass Jerusalem hier gerade so sehr im Wachstum ist. Den baltischen Städten haben ihre Mauern auch nicht geschadet. Nowgorod hingegen konnte einfach angegriffen werden.