[DMS] Nachkriegsdeutschland

[Bassewitz]

Sagen wir es Mal so, wenn Südböhmen nicht dabei sein sollte, habe ich innenpolitisch Probleme. Ich bin hier ja als einziger Spieler signifikant betroffen.

Ich würde sagen, wir können ja beides machen, da das Projekt ja langfristig laufen soll. Jetzt erstmal auf die drei Krisenregionen konzentrieren und parallel schauen, wie es sonst noch aussieht und das kommt dann nächstes Jahr oder so. Die dringendsten Probleme erkennt man ja sofort jetzt und sollte unverzüglich etwas tun

@176: Jonathan was sagst du zur #176?

[Doerky]

Ich glaube wir kriegen alle Innenpolitisch Probleme wenn unsere Region keine Unterstüzung bekommen.

Und ich glaube Bayern ist dabei

_________________________________________________________________________________________

Diese Aufgabe soll einem gemeinsam gebildeten Gremium übertragen werden das vorläufig in Mainz seinen Sitz haben wird.( Es operiert vollkommen unbahängig von dem auch dort statt findenen Reichstag)

Kann man so schreiben, wobei ich bei mir das in Klammern weglassen werde.

Mir wäre nur wichitg das in klammern so im Spiele ist. Ob das jemand mitteilt und mir klammern oder ohne kann ja jedem selbst überlassen sein.

@cheggined damit bist du auch einverstanden:

Mit der festen zusage das wir in Ruhe mit Argumenten diskutieren was auf dauer das Sinnvollste ist.

Es freut mich das wir auf die schnelle einen kompromiss gefunden haben.

[Jon Snow]

MIr ist der Satz egal.

Das mit dem herausfinden war vor allem deswegen gedacht, damit alle sagen können: Wir wissen noch nicht sooo genau wohin das Geld geht. Sonst müsste ich Jon fragen ob ich da dann Ärger bekomme wenn ich da großzügig finanziere Es war ein wenig auf Dumm stellen um das zu umgehen.

Jon?

Da es sich um einen gemeinsamen Schwerpunkt handelt und jeder vernünftige Adlige einsehen wird, dass der Wiederaufbau der Nachbargebiete auch für das eigene Land nützlich ist, gibt es hier keine Abzüge. Generell werte ich gemeinsame Schwerpunkte nicht wie Kredite oder Schenkungen.

[Doerky]

Verstehe ich es eigentlich richtig das was wir hier besprechen im Spiel beim treffen in Mainz stattfindet?

[Jon Snow]

Ich würde eher sagen, dass ihr das über Boten vereinbart. Das Mainzer Gremium ist ja erst der zweite Schritt, wenn die Khane und Fürsten (und Bischöfe) einverstanden sind.

[Doerky]

Ich finde es super.

[Bassewitz]

Können wir nicht dem ganzen einen etwas pro mongolischen Touch verleihen bzw zumindest die pax mongolia positiv erwähnen?
Habe anscheinend bei manchen Mongolen einen zweifelhaften Ruf durch ein, zwei unbedachte Aktionen und möchte mich wieder rehabilitieren.

[Doerky]

Wenn ich es recht hatten Hanse und Tirol ihr Veto eingelegt.
Die machen ja nicht mehr beim Schwerpunkt mit.

Ich finde also wir könnten wieder drüber Diskutieren.

Alternativ oder zusätlich könnten alle die willig sind eine gemeinsame Diplonote abgeben.
Ich wäre auf jedenfall dabei.

[[VK]]

Habe anscheinend bei manchen Mongolen einen zweifelhaften Ruf durch ein, zwei unbedachte Aktionen und möchte mich wieder rehabilitieren.

Den haste mit deinem Kalifatskredit ja selbst bei mir

[Bassewitz]

Den haste mit deinem Kalifatskredit ja selbst bei mir

Ich bräuchte nur Geld und laut der Bibel soll man von Brüdern keine Zinsen nehmen.

Jo, Hanse und Tirol sind ja leider nicht dabei und die Kleinstaaten haben sich ja sehr für die Sache engagiert und bilden ja mit Hessen und Mainz laut Auswertung einen harten Kern im Reich.

[[VK]]

Ich bräuchte nur Geld und laut der Bibel soll man von Brüdern keine Zinsen nehmen.

Und das Kalifat ist der Feind

[ttte]

Habe ich da wirklich mein Veto eingelegt?
Ansonsten habt ihr natürlich recht, ich spiele für dieses Jahr keine Rolle. Wenn dieses Ding langfristig laufen sollte, würde ich mich da natürlich gerne auch mit engagieren und Silber geben, aber in diesem Jahr musste meine Nachbarregionen Österreich einfach den Vorzug haben.
Dann hätte ich aber auch nicht zwingend ein Problem mit einer promongolischen Ausrichtung. Ich gebe nur zu bedenken, dass die Effektivität vermutlich auch von der Zusammenarbeit mit dem Niederadel abhängt, der gerade in Deutschland ja sehr antimongolisch ist. Es würde also den Fokus weg von einer rein wirtschaftlichen Hilfsaktion hin zu einer politischen Aktion lenken. Ob man das will, ist natürlich die Sache der Geldgeber diesen Jahres.

[Bassewitz]

Und das Kalifat ist der Feind

Ich führe Klinks pro Johanniter Politik fort und nenne das Kalifat nur Marrakesch. Sorry Bro, aber ich brauchte dringend Geld. Mehr ist da nicht dabei. Zudem steigert der niedrige Zins die Korruption im Kalifat.

Man muss ja nicht direkt zu pro mongolisch sein, aber pro osx mongolia auf jeden Fall. Für den Frieden. Sonst sind die Kleinstaaten, die echt hart dafür gekämpft haben, sicherlich dagegen und mir wäre es auch wichtig. Der Niederadel ist in der Sache nicht tonangebend.

[ttte]

Nein, aber er hat einen Einfluss auf den Wirkungsgrad des Unterfangens, weswegen man die Ausrichtung von einer wirtschaftlichen Hilfe stärker zu einer politischen Einflussnahme verlegt.

[Bassewitz]

Das ist ein Wirtschaftsprojekt.

@Jon: Wie ist denn die Meinung der beteiligten Kleinstaaten? Oder klärt man das bezüglich einer Präambel, die die pax mongolia lobt, besser beim ersten Treffen des Gremiums in Mainz?