Meinst du unautorisierten Keyhandler? Da kaufe ich nicht...Zitat von monkeypunch87
Keyhändler. Die haben durchgehend Rabatt, meist sogar besser als Steam es könnte.
Meinst du unautorisierten Keyhandler? Da kaufe ich nicht...Keyhändler. Die haben durchgehend Rabatt, meist sogar besser als Steam es könnte.
#KriegIstFrieden
#FreiheitIstSklaverei
#UnwissenheitIstStärke
Der typische Vollpreistitel hat aber nach 3 Monaten keinen Support mehr (häufig abgesehen von MP) und der nächste DLC wird auch verkauft. EU4 ist 6 Jahre alt und bekommt weiterhin neuen Inhalt, auch eine ganze Menge kostenlosen Inhalt und Überarbeitung.
Außerdem kannst du Imperator: Rome aktuell gut beobachten. Dort wird aktuell auf die weitere Monetarisierung verzichtet, der nächste DLC ist kostenlos und das Spiel hat schon massive Änderungen durchlaufen. Für sogar nur 40€. Welcher "typische Vollpreistitel" macht das?
Selbst Schuld, es gibt auch zuverlässige, ich verlinke regelmäßig.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Es ist mir egal, ob die zuverlässig sind. Ich will keine Keys aus unbekannten Quellen.
#KriegIstFrieden
#FreiheitIstSklaverei
#UnwissenheitIstStärke
Civ5 von 2010 kostet auf Steam aktuell komplett 45€, Civ6 von 2016 120€. EU4 von 2013 220€+Cosmetics.
RDR2 kostet 60€, Witcher 3 alles zusammen kostet 50€. GTA V kostet 30€, da kann man im Onlinemodus noch Sachen kaufen. Weiß nicht, wer das macht. BF kostet 40€, gegen weiteres Geld kann man irrelevante Cosmetics kaufen.
Man kann sich die Mondpreise natürlich auch schönreden.
Irgendwelcher jährlicher Fußballkabumms, wo man noch Lizenzen bezahlt, kann man natürlich nicht vergleichen.
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
Sind sie ja nicht, du kaufst beim Keyhändler, häufig auch mit Garantie.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Begründung?
Lies dir meine Beispiele halt durch. Wenn für dich für ein 6 Jahre altes Spiel mit ein paar Expansions 220€ + Cosmetics ein normaler Preis ist, bitte sehr. Mit der Realität hat das halt nichts zu tun.Begründung?
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
Du vergisst die Entwicklungszeit bei gleichzeitger Spielerfahrung dahinter. Vergleiche es lieber mit einem Abo-Spiel wie WoW. Da kommt man in den 6 Jahren von EU4 auf was? 10,99€x 12 Monate x 6 Jahre = 791,28€.
Da es nicht 1:1 vergleichbar ist und doch etwas anderes Modell, kostet EU4 im Sale eben "nur" 150-200€.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Jetzt vergleichst du Äpfel mit Birnen, denn bei Witcher 3 ist die Entwicklung lange, lange abgeschlossen, während bei EU4 noch Neuerungen erscheinen, weiter entwickelt wird und noch Support geleistet wird.
Bei Civ6 höre ich immer wieder User-Beschwerden, dass die Kommunikations- und Patch-Politik von Firaxis so viel schlechter sei als die von Paradox, wo ein viel offenere Austausch betrieben werde, wöchentlich ein offizielles Statement der Entwickler erscheint, und Anregungen von der Community ins Spiel integriert werden.
Man kann auch einfach aggressiv stänkern, wo andere User nüchtern nach allen Richtungen offen diskutieren.
Ich rede keine Mondpreise schön. Ich diskutiere. Ich höre mir auch gerne Argumente an. Ich finde die Diskussion spannend. Ich finde sogar, sie sollte geführt werden, weil es sicherlich viele Meinungen gibt, viele persönliche Geschmäcker, welche Preismodelle man besser findet, und weil es durchaus interessant ist, zu sehen, wie unterschiedliche Studios damit umgehen.
Wenn du nicht ertragen kannst, dass Leute eine andere Meinung äußern (nicht mal "haben", sondern einfach nur äußern), dann tu dir selbst und allen anderen einen Gefallen, und halt dich aus solchen Diskussionen einfach raus.
Civ6-Storys
Mansa Musa reist nach Cổ Loa - Civ 6 PBC 29 (Vietnam)
Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten - Civ 6 PBC 6 (Korea)
Wikinger im Spiegeluniversum - Civ 6 PBEM 42 (Norwegen)
Louis, Gangnam Style - Civ 6 PBEM 36 (Korea)
Louis' Storys die vielleicht mal wieder aufgenommen werden:
[Wizardry 8] Balgerei um die Rote Laterne
[CK2] Anfänger Louis führt Abyssinien
Sollen mit den Abokosten nicht auch die Serverkosten gedeckt werden?Du vergisst die Entwicklungszeit bei gleichzeitger Spielerfahrung dahinter. Vergleiche es lieber mit einem Abo-Spiel wie WoW. Da kommt man in den 6 Jahren von EU4 auf was? 10,99€x 12 Monate x 6 Jahre = 791,28€.
Da es nicht 1:1 vergleichbar ist und doch etwas anderes Modell, kostet EU4 im Sale eben "nur" 150-200€.
Eher vergleichen kann ich das noch mit Total War: Rome 2. Das kostet aktuell 60€ und es gibt diverse DLC(+120€), die aber mWn nur Kampagnen und spielbare Völker hinzufügen. EU4 versteckt zentrale Gameplayelemente bei einem Strategiespiel hinter einer 200€ Paywall.
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
Wie können solche Gameplayelemente denn Zentral sein wenn sie in den ersten 4 Jahren (einfach als Beispiel) seit Veröffentlichung des Spiels nicht vorhanden war?
Das überzeugt mich nicht, warum 60€-Spiele der Referenzpunkt für sämtliche Spiele sein sollen. Es kommt auf die Qualität, den Inhalt und das Interesse des Käufers an. Nehmen wir z.B. GTA 5 für nur 15€ im Sale. Das Spiel ist sehr günstig, interessiert mich derzeit aber kaum. Da gebe ich lieber 15-20€ für ein EU IV DLC aus. Überspitzt ausgedrückt würde ich lieber 1000€ für ein einziges Spiel ausgeben, das ich gerne 1000h spiele, als dass ich 1000 Spiele für jeweils 1€ kaufe, die mich am Ende nur 1h lang unterhalten können und dann langweilig werden.
Das Alter eines Spiels hat übrigens nichts damit zu tun, wie schlecht die Qualität ist. Ich finde gereifte Spiele sogar viel besser. Warum du dich über das Alter aufregst, kann ich jedenfalls nicht nachvollziehen, solange es sich dabei nicht um ein modisches Causualspiel wie Fifa handelt, wo das Alter eine Rolle spielen könnte.
Das ist ja schön für die Personen, die das Spiel bereits besitzen, dass sie für ihre 200€ auch noch zukünftigen Support kriegen und dass das Spiel über Jahre gewachsen ist. Für Neueinsteiger ist es eben der Horror. Bei Strategiespielen ist es nämlich besonders schmerzlich, wenn wichtige Mechaniken fehlen.
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
Wie können Burgen ein zentrales Element von Age of Empires II sein, wenn es sie in Age of Empires I noch nicht gabWie können solche Gameplayelemente denn Zentral sein wenn sie in den ersten 4 Jahren (einfach als Beispiel) seit Veröffentlichung des Spiels nicht vorhanden war?
Wenn ich nach EU4 suche, kriegt man immer erzählt, dass 4-5 von den Expansion wichtig sind, damit das Spiel nicht unfertig wirkt. Ich teste das aber sicher nicht für 150€ aus.Wie können solche Gameplayelemente denn Zentral sein wenn sie in den ersten 4 Jahren (einfach als Beispiel) seit Veröffentlichung des Spiels nicht vorhanden war?
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
Berechtigungen
Zitieren