Die Kommunisten sind nunmal völlig außen vor, faktisch einigen sich hier die drei bürgerlich-demokratischen Kräfte auf eine Verfassung.
Da ihr nunmal die großen Aufschläge gemacht habt und wir erstmal hinterher kommen müssen, wird es wohl noch etwas dauern - zumal wir ja noch über eine Woche Zeit haben.
Zitat von Civmagier
Jo. Bei der Wahlpflicht denken wir einfach, dass es vor Radikalen schützt, den Willen zur Demokratie fördert (siehe Belgien trotz Straffreiheit noch 90% Wahlbeteiligung). Wird in einigen Ländern halt als Bürgerpflicht betrachtet. Wie das bestraft wird, ist ja was anderes und nicht Teil einer Verfassung.
Gibt's denn Neues von Euch Liberalen? Eine Übereinkunft aller bürgerlich-demokratischen Parteien wäre ein starkes Signal für die junge Republik.
Liberale lassen sich am Wochenende die Sonne auf den Bauch scheinen. Ab morgen kommt was.
Diese reichen Schnösel.
So sind wir halt.
Wahrscheinlich alle mit eigenem Strandhaus in bester Lage?
Na klar. Der Hauptstrand wird demnächst auch privatisiert und Villen drauf gebaut, damit wir bessere Spots haben.
Kampf der Gentrifizierung.
Ist das mit 16 euer Ernst? Wenn ja, warum?
Teuta wollte dies gestern eigentlich nochmal ausführlich begründen, deshalb halte ich mich da jetzt mal zurück, aber ja ist unser ernst.
Jo, habe Mal etwas nachgeschaut. Im Grunde wurde immer das Wahlrecht an die Volljährigkeit gekoppelt. Allein schon, weil der Wähler in seiner Wahl völlig unabhängig und gerade nicht Kind seiner Eltern sein sollte, die ihn vielleicht sogar noch zu einem bestimmten Wahlverhalten zwingen können, weil er wirtschaftlich unselbständig und so abhängig wäre.
Naja, nicht überall. Siehe Österreich und Brasilien (18/16) oder Argentinien (21/16).
Und seit wann?
Krasse Ausnahmen. Außerdem sind das meines Wissens nach moderne Entwicklungen.
Mal ernsthaft, was bringt euch das wirklich? Mal so ganz ideologiefrei? In meinen Augen erfüllen die Demokraten dadurch ihr Demokratieziel, um zu gewinnen, aber sonst?
Berechtigungen
