Wie wäre es mit Schneeball-Effekt?Zitat von ColtSeavers
Wie wäre es mit Schneeball-Effekt?
.
Somewhere over the rainbow...
...there's no place like home.
Judy Garland, The Wizard Of OZ
Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307
Jetzt mal im Ernst, wie willst du denn jetzt schon abschätzen, ob das 40 oder 25 Euros Wert ist?! Aber jeder wie er magich halte mich zurück mit Lobhuldigungen.
Ich bin enttäuscht. Ich hätte mehr erwartet. Weltkongress war absehbar... aber Umweltkatastrophen? Wenn die KI das nicht kann, spielt es keine Rolle was der Spieler macht, die Erde geht "unter".
Ich hätte mir gewünscht, das es mehr Änderungen im Spiel selbst gibt. Kampfsystem, Diplomatie, etc. Auf der Basis wird Civ6 nach zwei DLCs niemals an Civ5 heranreichen können... leiderDie hatten ein Jahr Zeit für den DLC und dann sowas mageres für ein Jahr?
Das ist alles nicht soo schlimm. Aber als ich dann für DEN Inhalt den Preis gesehen habe von fast einem Neupreistitel haben mir die Ohren geschlackert. Der DLC verdient vom Umfang her 25EUR maximal. Aber keine 40EUR. Daher wird er auf einer Liste landen: "wird vielleicht bei mindestens 50% Rabatt gekauft".
wenn das sprechender ist, ok...Wie wäre es mit Schneeball-Effekt?
Weil es jetzt schon bekannt ist was der Inhalt ist... und das sind Umweltkatastrophen und Weltkongress. Der gesamte Rest ist nur Beiwerk.. also Nationen, Anführer, Wunder...Jetzt mal im Ernst, wie willst du denn jetzt schon abschätzen, ob das 40 oder 25 Euros Wert ist?! Aber jeder wie er mag
Aber spieltechnisch relevantes nur die beiden Sachen. Und das ist für ein Jahr Entwicklungszeit zuwenig. Vorallem da in dieser Zeit kein einziger Patch rauskam... also alle Entwickler die noch am Projekt sitzen, das machen konnten. Das ist einfach zuwenig... gemessen daran das es der letzte DLC für Civ6 wird (gemessen an vorherigen Civ-Politiken). Den mit dem Inhalt wird es nie an Civ5+Addons rankommen. Was ich sehr traurig finde. Irgendwie hatte ich immer die Hoffnung, das ist Firaxis... die haben Civ4 und Civ5 hinbekommen, also machen die auch Civ6 richtig. Aber es scheint wohl eher auf ein CivBE rauszulaufen.
Also Civ6 mit BE zu vergleichen, wäre doch arg unfair. Trotz aller Schwächen!
Mal abgesehen davon, dass sich das "Beiwerk" doch ganz schön summiert, wenn man es zusammennimmt, würde ich doch das total überarbeitete Ressourcen-System auf jeden Fall noch nennen. Mit dem Weltkongress scheinen auch einschneidende Veränderungen im ganzen Diplomate-Bereich einherzugehen. Und ich denke manche der kleineren Sachen wie Tunnel, Kanäle und Eisenbahnen, neue Bezirke etc. je nach Umsetzung durchaus auch spielerisch eine größere Rolle spielen können, die wir zur Zeit noch nicht wirklich beurteilen können. Auch der ganze Zukunfts-Technologiebereich inklusive neuer Staatsformen...
Ich würde behaupten, es wird vielleicht die umfassendste Erweiterung, die es bei Civ je gab.
Und was würde denn jetzt wirklich noch fehlen gegenüber Civ 5 mit Erweiterungen? Editor und unter Umständen bessere KI?
So etwas wie Groll habe ich mir gewünscht. Wenn ich das richtig verstanden habe, darf ich jetzt Nationen bestrafen, die mir den Krieg erklären, ohne gleich ein Kriegstreiber zu sein.
Ein zugänglicher Karteneditor mit der Möglichkeit der festen Startpositionen für alle möglichen Civs und Stadtstaaten, unabhängig davon, welche im Spiel dann teilnehmen, und zwar ohne, dass es als Mod gilt, wäre ein Traum.
Wollten sie nicht auch noch das Spionagesystem überarbeiten? Das wurde doch auch angesprochen?!
Irgendetwas sollte da auch kommen, wenn es schon Details gab, habe ich sie aber noch nicht mitgekriegt.
mit den Patches wage ich (fast; bin nicht ganz sicher, ob es "echte Patches" waren) zu widersprechen: gerade vorvergangene Woche gab es sowohl für Civ5 wie für Civ6 jeweils ein Update (und vor einigen Wochen noch eines für Civ5, was ich zur Zeit mit GAIA-Mod wieder vermehrt spiele). Komischerweise beide mit laut Steam-Client-Anzeige im Downloadbereich jeweils 54,3 MB Größe...
SSAT - selbe Schei**e, anderer Tag
Das waren wohl nur die neuen "Launcher", keine spielrelevanten Patches.
"Ihr seid alle Individuen!" - "Ich nicht!"
"Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden, sich zu äußern."
Lass mich mal die CivWiki bemühen....
Civ3: PtW = Multiplayer, sonst Beiwerk.
Civ3: Conquests = Hauptfeature Szenario. Ergo sogar nur Beiwerk.
Civ4: Warlords = Große Generäle als Neuerung, sonst nur Beiwerk.
Civ4: Beyond the Sword = Firmen, Spionage, Zufall-Ereignise, sonst nur Beiwerk.
Civ5: Gods&Kings = Religionen, Spionage. Sonst nur Beiwerk.
Civ5: Brave New World = Neues Handelssystem, Idiologien, Weltkongress. Sonst nur Beiwerk.
Ich sehe das Addon in einer Linie mit dem restlichen Addons. Vorallem da Civ6 schon in der Ursprungsfassung so umfangreich war wie Civ5 nach 2 Addons.
God&Kings hat damals btw 2 Jahre gedauert. Man dachte schon da kommt gar kein Addon mehr...
Through chaos as it swirls
It's us against the world.
Civ4 Warlords ist auch nur Beiwerk, es sei denn man zählt auch bei Civ 5 G&K die Admiräle mit.
Bei Civ5 BNW wurde übrigens auch der Kultursieg komplett überarbeitet und G&K hatte ein überarbeitetes Kampfsystem
.
Beides Beiwerk aka Neues Balancing, weil vorher schon da.Civ4 Warlords ist auch nur Beiwerk, es sei denn man zählt auch bei Civ 5 G&K die Admiräle mit.
Bei Civ5 BNW wurde übrigens auch der Kultursieg komplett überarbeitet und G&K hatte ein überarbeitetes Kampfsystem
Das Klima und den Weltkongress gab es vorher nicht nicht in Civ6.
Bestes neues Feature ist eh die benennbare Landschaft. Darauf hab ich schon seit CivRev gewartet das es mal in einem Hauptspiel kommt.
Through chaos as it swirls
It's us against the world.
Berechtigungen
Zitieren