Der Mongolensturm - Die Länderverteilung

[[VK]]

Welche?

Norwegen: Schiffe und Seefahrer
Dänemark: Mongolen, eventuell den Hafen und Zoll.
Schweden: Kanonen und Bergbau

[Lao- Tse]

Naja gut, nationale Boni hat jeder. Ich finde es schon sehr praktisch, dass ich keinen Unterhalt zahlen muss. Also generell spielen England, Frankreich, Burgund, Italien und die Johanniter schon in einer eigenen Liga was die unabhängigen Königreiche betrifft.

Ist aber eh irrelevant, weil jedes Land eigene Chancen und Herausforderungen mit sich bringt und dementsprechend andere Zielsetzungen inspiriert. Ich würde wohl eh was im skandinavischen oder russischen Raum nehmen, wenn ich wechseln würde.

[Lao- Tse]

Was anderes: Jon, du hast ja mal angesprochen, dass es von dem Spiel unterschiedliche Versionen (mit unterschiedlichen Startzeitpunkten etc.) gibt. Gibt es da auch unterschiedliche spielbare Fraktionen oder sind die immer die gleichen?

[[DM]]

Gibt es Einwände dagegen, dass ich Judäa probeweise spielbar mache? Es gäbe da einen Interessenten, und es bestünde auch die spielintern begründete Möglichkeit, das Land konkurrenzfähig zu machen.

Ich habe kein Problem damit. Ägypten ist in den nächsten Jahren sowieso nur mit sich selbst beschäftigt.

[Baldri]

Man konnte Judäa also einfach überrollen

Auf gehts, Baldri, schnell noch deine Chance nutzen!

Langweilig!

[Bartmann]

Besetzte Länder sind der Statistik nach einfacher zu überrollen.

[Der Kantelberg]

Am kritischsten seh ich ein bespieltes Jerusalem für Rösti in Syrien. Der hat als Nachbar entweder einen NPC, der vielleicht langsam in der Versenkung verschwindet und nach und nach in die eigene Einflusssphäre geholt werden könnte evtl. gar als Vasall. Oder er hat einen Spieler als Nachbarn, der diplomatisch erst mal unberechenbar ist und sich als Dorn in der Seite erweisen könnte. Stellt euch einfach vor, das wäre jemand, der so kriegstreiberisch unterwegs ist, wie manche von uns in der Vergangenheit und ihr hättet auf einmal so jemand vor der Nase sitzen.

[Tim Twain]

Ein Khanats-NPC, der zur Eingliederung bereitsteht? Ich habe meine Zweifel

[Der Kantelberg]

Ein Khanats-NPC, der zur Eingliederung bereitsteht? Ich habe meine Zweifel

Vielleicht hab ich es ein bisschen übertrieben, aber mit den NPC kam man in diesem Spiel diplomatisch sehr viel besser und leichter klar, als mit Spielern.

Die Verhandlungen von Trapezunt mit der Allianz von Konya oder Täbriz waren z.B. immer einfacher als die mit Izmir oder Syrien.

[ttte]

Sehe ich anders, NPCs sind mE deutlich stärker als die meisten Spieler.

[Der Kantelberg]

Sie sind aber auch deutlich friedlicher als die meisten Spieler.

edit: Aber mir kanns ja eigentlich egal sein, ich bin ja kein Spieler und habe meine Bedenken jetzt breit genug ausgewalzt.

[Tim Twain]

Vielleicht hab ich es ein bisschen übertrieben, aber mit den NPC kam man in diesem Spiel diplomatisch sehr viel besser und leichter klar, als mit Spielern.

Die Verhandlungen von Trapezunt mit der Allianz von Konya oder Täbriz waren z.B. immer einfacher als die mit Izmir oder Syrien.

Aber es geht doch hier gerade um ein Spiel, das von vielen Spielern lebt und nicht um ein Einzelspielerspiel.

[Gulaschkanone]

Kann man schon machen nur mir wurde damals geht nicht gesagt. Aber mach ruhig

[Thurid]

Ich schätze es ist dann Version 1? Der hat sich ja letztens gemeldet.

Wir hätten ja auch eventuell die Russen bald spielbar.

Hier möchte ich anmerken das ich gerne eine Reservierung für spielbare Russen einnehmen möchte.

[Bassewitz]

Kurhannover