Würde auch gerne mitmachen. Habe alle DLCs und heiße Sam2480 im Tool. VdG und Kreuzzug bannen ist OK. Wäre auch dafür Arsenal zu bannen.
Würde auch gerne mitmachen. Habe alle DLCs und heiße Sam2480 im Tool. VdG und Kreuzzug bannen ist OK. Wäre auch dafür Arsenal zu bannen.
Was ist denn VdG? Und Kreuzzug ist ein Glaubenssatz, nehme ich an?
Das Arsenal muß nicht immer gut sein: ich erinnere mich an ein Spiel mit dem Captain auf der letzten LAN, in dem ich es gerade fertig gestellt hatte und nun in die Flotten-Produktion einsteigen wollte, als der Captain bereits mit einer dreimal so großen Flotte bei mir vorbei kam und es mir kurzerhand abnahm...
Bzgl. Zwei-Städte-Regel: ist das nicht ein bischen zu einschränkend? Und andererseits: ich habe noch nicht viel Erfahrung mit der Loyalität, aber limitiert die nicht ganz von selbst, was man erobern und vor allem auch halten kann?
Und was ist mit Städte niederbrennen? Wenn das erlaubt ist, brennt man einfach die ersten n-2 Städte nieder und behält die letzten 2... Regel schon umgangen...
Die StSt etwas unter Schutz zu stellen, finde ich sehr gut. In vergangenen Spielen fand ich es oft sehr nervig, wenn man jede Menge Gesandte in einen StSt investiert hat, und dann kommt plötzlich irgendjemand daher und nimmt ihn ein...
Vielleicht kann man die Regel sogar noch strikter fassen: Stadtstaaten dürfen nur dann angegriffen werden, wenn man sich mit deren Suzerän im Krieg befindet. (Dann hat man nämlich als Suzerän auch die Chance, etwas zum Schutz "seines" StSt zu unternehmen.)
Sir Lanzelot
Vdg = Verteidiger des Glauben. Das ist mit +10 Stärke auf die Einheiten extrem stark. Kreuzzug ist das gleiche nur eben im Angriff. Das Arsenal würde ich hier nicht Bannen. Es soll ja eh hauptsächlich eine Pangäa Karte sein, wo nur ein wenig Meer mit dabei ist, damit man die Seedinge nicht ganz verliert.
Die Regel mit den 2 Städten hatte ich gestern nochmal nachformuliert. 2 Städte einnehmen oder Niederbrennen.
Sonderschutz für Stst finde ich nicht gut. Deutschland hat da extra nen Trait für. Muss man halt bei den Stst schauen, wie man investiert.
Neuste Projekte:
- Let's play: Battle Isle I+II+III
- Retro-Games: Das Schwarze Auge/Monkey Island/Might & Magic
- Pandemic Legacy 2 - Brettspielstory
Alle meine Let's plays im Let's Battle ... with Captain - Youtube Kanal
Würde mitspielen, wenn ihr mich lasst.
Und damit sind wir voll.
8 Spieler.
Neuste Projekte:
- Let's play: Battle Isle I+II+III
- Retro-Games: Das Schwarze Auge/Monkey Island/Might & Magic
- Pandemic Legacy 2 - Brettspielstory
Alle meine Let's plays im Let's Battle ... with Captain - Youtube Kanal
Mit Arsenal kann ich leben VdG und Kreuzug gebannt macht die Sache doch deutlich ausgeglichener. Denke das mit den Allianzen ist so machbar.
Stadtstaaten einzunehmen find ich okay, diese zu befreien sollte dann aber von der 2 Städte-Regel ausgenommen sein. Vielleicht kann man hier sowas wie einen begrenzten Befreiungskrieg einführen, die es erlaubt einen Krieg zu führen um einen Stadtstaat zu befreien. Z.B. Deutschland nimmt einen wissenschaftlichen Stst ein, der für England ein guter Verbündeter ist. Kriegserklärung erfolgt mit dem Ziel Stst zu befreien. Wenn England den Stst befreit hat erfolgt ein weisser Frieden. Sollte England es nicht schaffen kann/muss ein Frieden verhandelt werden, je nach Ausgang mit Reparationszahlung an den Gegner / weisser Frieden. Nur ein Gedankengang von mir was haltet ihr davon und ist sowas überhaupt machbar. Stadtstaaten umbennen darf man dann natürlich auc nicht
Geändert von CRoyX76 (31. Mai 2018 um 08:46 Uhr)
Ich sehe keine Notwendigkeit Stadtstaaten einen Schutzstatus zu geben, mit er 2-Städte-Regelung gibt es ja erhöhte Motivation Stadtstaaten zu befreien (die dann ja nicht dazu zählen).
Aktuell: [18] - Bringt die Pfeffersäcke über Land - Deutschland CPL
Letzte Stories: PBC 6 - Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten, PBC 7 - Arabische Piraten auf allen sieben Weltmeeren , PBEM 42 Koggen und Kanonen, PBEM 39 Savoir Vivre für die Alliierten , PBEM 24: Der Große Vaterländische Krieg, PBEM 18: Nobody Expects The Spanish Hamburger
Darf ich nochmal hören, wie genau das mit den Allianzen gedacht ist?
Ist es erwünscht/erhofft, dass Allianzen sich ändern? Wie genau finden sich die Allianzen?
Finden wir eine alternative Civ für Rom? "Rom" ist ja eindeutig nicht Italien, sondern eine antike Civ.
Civ6-Storys
Mansa Musa reist nach Cổ Loa - Civ 6 PBC 29 (Vietnam)
Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten - Civ 6 PBC 6 (Korea)
Wikinger im Spiegeluniversum - Civ 6 PBEM 42 (Norwegen)
Louis, Gangnam Style - Civ 6 PBEM 36 (Korea)
Louis' Storys die vielleicht mal wieder aufgenommen werden:
[Wizardry 8] Balgerei um die Rote Laterne
[CK2] Anfänger Louis führt Abyssinien
Rom ist zwar Antike, aber letztlich die einzig echt noch passende. Allianzen können sich auch ändern. Finden muss die jeder selbst, oder eben auch keine finden. Ich kann euch doch das Spielen nicht vorschreiben.
Neuste Projekte:
- Let's play: Battle Isle I+II+III
- Retro-Games: Das Schwarze Auge/Monkey Island/Might & Magic
- Pandemic Legacy 2 - Brettspielstory
Alle meine Let's plays im Let's Battle ... with Captain - Youtube Kanal
Im BF Tool ist das Spiel erstellt, ihr könnt joinen.: https://www.the-battlefield.com/civ6...ames&listid=81
Neuste Projekte:
- Let's play: Battle Isle I+II+III
- Retro-Games: Das Schwarze Auge/Monkey Island/Might & Magic
- Pandemic Legacy 2 - Brettspielstory
Alle meine Let's plays im Let's Battle ... with Captain - Youtube Kanal
Mir sind das noch zu viele offene Fragen, und da ich ja eingangs nur "vorsichtig Interesse" angemeldet hatte, würde ich meinen Platz wieder räumen. Ich finde Spielidee und Projekt spannend, aber ich sehe da Fallstricke, und da ich wenig davon halte, ein Spiel mittendrin an jemand anderen abzugeben, würde ich hier mich besser erst gar nicht verpflichten.
- Ich glaube nach wie vor, dass früh geschlossene Allianzen über das komplette Spiel halten werden, aus Bequemlichkeit, aus gegenseitig gewonnenem Vertrauen und/oder weil es Spieler gibt, die sich unwohl fühlen, eine Allianz zu "brechen". Ich lasse mich gern eines Besseren belehren, aber mein Gefühl ist, dass der Effekt sein wird, dass jeder sich schnell den nächstbesten Partner sucht.
- Ich glaube, dass die Mischung aus ingame und Full Diplo nicht funktionieren wird. Es wird ausführliche Absprachen in der Kommunikation geben, weil es immer wieder Situationen gibt, in denen sie sinnvoll und hilfreich sind. Wie genau will man das verbieten, wenn man Kommunikation grundsätzlich gestattet? Dazu ist Kommunikation automatisch viel zu vielschichtig. Und wo verläuft die Grenze? Es gibt so viele Kleinigkeiten, die gerade zwischen Alliierten besprochen werden: Taktische Informationen über den Gegner, Kartenaustausch (oder das mündliche Beschreiben von Kriegsschauplätzen) - wo ist da die Grenze zu Grenzverhandlungen oder sonstigem?
- Warum sollte jemand einen Mitspieler denunzieren, und ihm so eine Warnung für das eigene Verhalten geben? Wann und wie genau legt man fest, ob man "jemanden nicht mag". Das wird bei verschiedenen Mitspielern ganz unterschiedlich interpretiert werden. Im Spiel mit der KI ist Denunziation sinnvoll, weil die KI auf den Kriegstreibermalus getriggert wird. Mit menschlichen Spielern spielt das keine Rolle.
- Ich sehe die Gefahr dass, ähnlich wie in PBEM18, sich eine Allianz zwei starker Zivs bildet, die noch schwerer zu besiegen ist, als eine einzelne davongeeilte Civ es ohnehin wäre.
- Was bedeutet "unmittelbare Rückeroberung"? Und wer legt fest, ob eine Rückeroberung möglich gewesen wäre oder nicht?
- Sobald im Laufe des Spiels plötzlich ungerade Mitspielerzahlen entstehen - was macht dann derjenige, der gerade keinen Allianzpartner hat? Vermutlich wird er fanatisch andere Spieler anbaggern, abblitzen und dann irgendwann noch gelangweilt durchklicken.
- Wo wir schon dabei sind: Gelten Dreier-Allianzen? Vierer-Allianzen? Fünfer-Allianzen?
Wie gesagt:
Super Idee, aber ich fürchte, nichts für mich.
Civ6-Storys
Mansa Musa reist nach Cổ Loa - Civ 6 PBC 29 (Vietnam)
Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten - Civ 6 PBC 6 (Korea)
Wikinger im Spiegeluniversum - Civ 6 PBEM 42 (Norwegen)
Louis, Gangnam Style - Civ 6 PBEM 36 (Korea)
Louis' Storys die vielleicht mal wieder aufgenommen werden:
[Wizardry 8] Balgerei um die Rote Laterne
[CK2] Anfänger Louis führt Abyssinien
Louis, wenn dir da zuviel ungeregelt ist, ist ja ok. Ich würde lieber einfach loslegen, als einen Haufen Regeln über was wer wie genau sagen, denken, fühlen darf aufstellen.
Mein Eingangssatz sollte den Ansatz darlegen, aber nicht alles völlig verreglementieren. "Es sollte das Feature Allianzen etwas mehr in den Vordergrund stellen.".
Daher ein paar Einschränkungen wie die mit dem Erobern. Wer keine Allianzen machen will, kann er doch. Wer eine lange Allianz will, geht doch. Wer einen sich immer dicker werdenden Allianzpartner sieht,
hat ja auch die Chance sich zu lösen, sobald halt die Rundenzahl im Spiel um ist.
Es soll auch niemand gehindert werden mit den anderen Mitspielern zu sprechen. Wer aber anfängt hier komplizierte Vertragswerke auszuarbeiten, sei sich gesagt, dass diese keine Gültigkeit haben. Es zählen
rein die InGame Dinge. Verteidigungsabkommen sind noch nicht im Spiel erforscht? ok, also geht sowas noch nicht. Verteidigungsabkommen erlären umgehend dem Angreifer den Krieg im Spiel, dann muss man damit eben leben.
Man will Luxusgüter handeln, ok, dann handelt man die. Man legt sich ne Grenze fest oder ne Stadtplanung. Ok, dann setzt man passende Marker für den anderen.
Allianzen gehen im Spiel nur zu zweit, daraus folgt eben, dass es nur Zweierallianzen gibt. Hindert niemanden einen trotzdem Freund mit denen zu sein.
Und nochmal, niemand muss eine Allianz machen, oder keine machen, oder oder oder.
Edit: Ich habe das mit den Eroberungen/Zerstören nochmal genauer geschrieben. Das war mit 2 je Krieg gemeint, nicht max im ganzen Spiel. Im Spiel sollten Allianzen etwas gefördert werden, aber nicht unabdingbar sein.
Geändert von Captain (31. Mai 2018 um 22:58 Uhr)
Neuste Projekte:
- Let's play: Battle Isle I+II+III
- Retro-Games: Das Schwarze Auge/Monkey Island/Might & Magic
- Pandemic Legacy 2 - Brettspielstory
Alle meine Let's plays im Let's Battle ... with Captain - Youtube Kanal
Civ6-Storys
Mansa Musa reist nach Cổ Loa - Civ 6 PBC 29 (Vietnam)
Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten - Civ 6 PBC 6 (Korea)
Wikinger im Spiegeluniversum - Civ 6 PBEM 42 (Norwegen)
Louis, Gangnam Style - Civ 6 PBEM 36 (Korea)
Louis' Storys die vielleicht mal wieder aufgenommen werden:
[Wizardry 8] Balgerei um die Rote Laterne
[CK2] Anfänger Louis führt Abyssinien
Ich habe (wie gesagt) nicht alle DLCs, im aktuell gezeigten Spiel werde ich also nicht mitspielen können.
Aktuell: [18] - Bringt die Pfeffersäcke über Land - Deutschland CPL
Letzte Stories: PBC 6 - Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten, PBC 7 - Arabische Piraten auf allen sieben Weltmeeren , PBEM 42 Koggen und Kanonen, PBEM 39 Savoir Vivre für die Alliierten , PBEM 24: Der Große Vaterländische Krieg, PBEM 18: Nobody Expects The Spanish Hamburger