Welche Ziv soll ich für verschiedene Siege oder Strategien nehmen ...
... mit Rise & Fall ... nach dem Frühlingspatch?
Ehrlich gesagt tue ich mich immer sehr schwer damit, meine Civ und Anführer auszuwählen.
Ich kann es sehr schwer abschätzen, wie sich die Eigenheiten eines Anführers auf mein Spiel auswirkt.
Ich spiele meist ohne Religionssieg.
Werde aber jetzt, wo sich die Religion auch auf die Loyalität auswirkt, mal mit Russland und mit Spanien spielen. Hoffe, das lohnt sich.
Meine Lieblings-Civ's sind:
... die Niederlande: ich vermute, dass Koogs sehr gut sind. Außerdem kann man durch Handelswege leicht mal einer Stadt +10 Punkte Loyalität hinzugeben.
... Indonesien: die Seefeldmodernisierungen lassen Städte spriesen - aber nur VOR R+F, wo es jetzt auch Fischzüchtereien gibt, was den Vorteil vielleicht schmelzen lässt.
... Australien.
... Montezuma: der Adlerkrieger ist doch voll cool. Keine nahe Civ widersteht dem.
Vielleicht habe ich die eine oder andere Lieblingsciv vergessen.
Ist aber egal.
Mit R+F und dem Patch wird sowieso wieder Tabula Rasa gemacht.
Ich hätte z.B. nicht abschätzen können, dass Korea so gut sein soll? Was mache ich falsch?
Dschingis Kahn halte ich für völlig überbewertet. Habe mal mit ihm gespielt - und nichts auf die Reihe gekriegt. Sowie alle Pferd-Einheiten.
Die Infanterie für die Defensive an vorderster Front und zur Stadteinnahme.
Fernkampfeinheiten für die Offensive und eine Stadt zum runterschießen.
Wozu braucht man Pferde???