Die Cree hatten ja auch nicht direkt Städte, mal schauen, wie sie das lösen. Ich schätze Namen von Siedlungen werden sich schon finden lassen. Die Skythen gingen ja auch.
Habe auch erst jetzt von den Mapuche erfahren und ein bisschen über sie gelesen. Eine hochinteressante Wahl, finde ich.
Wie die Cree keine Zivilisation im Wortsinne, aber eine interessante Wahl.Wikipedia meint, bis zum Kontakt mit den Europäern kannten die Mapuche weder größere Dörfer noch Städte und waren Halbnomaden, die in Famlienverbänden lebten. Namen für deren Städteliste in Civ6 werden werden sich trotzdem irgendwie finden, vielleicht nimmt man Stammesnamen, archäologische Fundplätze und ähnliches mit in die Liste.
Gab es diese Info zum Vergeltungskrieg schon? Einer der ersten Kriegsgründe:
« La guerre ! C’est une chose trop grave pour la confier à des militaires. »
Georges Clemenceau, 1886
Ist mir neu
Also entweder geht die KI anders mit Versprechungen um oder das wird ein netter Kriegsgrund um am Anfang die Kriegstreibermali zu verringern und das Heureka zu triggern
Ich finde die KI eigentlich sehr zuverlässig, was Versprechen angeht. Entweder hält sie sich an gegebene Versprechen oder gibt sie gar nicht erst.
Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.
Juhu eine neue Diplomatieoption.
Freue mich schon darauf.
Endlich machen die Forderungen an die KI Sinn. Bisher blieb ja alles folgenlos, wenn ich ihr sagte, dass sie bitte nicht so nah an meinen Städten gründen soll und sie brav ja gesagt hat.
Hoffentlich macht sie das dann auch. Ich müsste jetzt nur wissen, wie weit die KI dann nicht an meinem Reich gründen darf, damit es gebrochen wird. Das wird leider nirgends erklärt.
Was ich aber unfair finde ist, dass es die Option, die Einheiten an meiner Grenze seitens der KI abzuziehen gar nicht gibt. Also hat die KI mehr Möglichkeiten einen Vergeltungskrieg auszuführen als ich.
Sinnigerweise müssten mir die Entwickler entweder auch die Option geben, die grenznahen Einheiten anzuprangern oder sie schmeißen die Möglichkeit raus.
Vielleicht ist das aber auch das einzige Versprechen bei dem kein Vergeltungskrieg erklärt werden kann.
Geändert von Junky (30. Januar 2018 um 13:32 Uhr)
Es gibt 2 bestätigte neue Casus Belli. Den Vergeltungskrieg und den War of Ideology im späteren Spielverlauf.
Der erlaubt eine Kriegserklärung gegen eine Civ mit einer anderen Stufe 3 Regierungsform als der eigenen. Hat auch 50% verringerte Mali.
Einen idelogischen Krieg?
Warum sollten Staaten, die ich nicht angreife aber dieselbe Regierungsform haben, wie mein Kriegsgegner 50% weniger unglücklich darüber sein,
wenn ich dessen Land aus einem ideologischen Grund angreife? Erschließt sich mir nicht.
Bin ich bspw ein Faschist und greife eine Demokratie an, dann müssten alle faschistischen Länder weniger Kriegstreibermali gegenüber mir aufzählen (besser wäre mehr als nur 50%) und alle anderen, wie bei einem formellen Krieg 100%? Das ist natürlich etwas komplizierter zu programmieren, verstehe ich. aber trotzdem logischer.
Hach, wie im wahren Leben...der Gegner hat Öl (Alu/Uran) auf seinem Staatsgebiet, und glücklicherweise ne andere Regierungsform. Lasst uns denen die Demokratie bringen
Mal isses so, und mal isses so. Und isses mal nicht so, dann isses halt so.
Ich glaube aber irgendwie nicht, dass diese Art der Kriegserklärung den Gegner umstimmt und er eine andere Regierungsform wählt.
Ich schätze mal das bei Friedensverhandlungen auch nicht auf den Tisch kommt, dass der Gegner jetzt die/den Demokratie/Kommunismus/Faschismus annehmen muss.
Was passiert eigentlich, wenn der Gegner während des ideologischen Krieges eine andere Regierungsform annimmt?
Den hat meines Wissens aber nur der neue Inder so früh im Spiel. Alle anderen können den erst viel später erforschen.Zitat von SaiH
Gab es diese Info zum Vergeltungskrieg schon? Einer der ersten Kriegsgründe:
.
Somewhere over the rainbow...
...there's no place like home.
Judy Garland, The Wizard Of OZ
Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307
Nein, der neue Inder bekommt den Expansionskrieg früher.
Den Vergeltungskrieg bekommen alle gleichzeitig.
Wenn Sie das "Truppen an der Grenze" nicht fixen haben KI-Gegner ja quasi dauerhaft Vergeltungskriege gegen einen
Aktuell: [18] - Bringt die Pfeffersäcke über Land - Deutschland CPL
Letzte Stories: PBC 6 - Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten, PBC 7 - Arabische Piraten auf allen sieben Weltmeeren , PBEM 42 Koggen und Kanonen, PBEM 39 Savoir Vivre für die Alliierten , PBEM 24: Der Große Vaterländische Krieg, PBEM 18: Nobody Expects The Spanish Hamburger
Wieso? Es gibt die Möglichkeit das Ansinnen zu ignorieren oder die Truppen tatsächlich abzuziehen, wenn man das Versprechen gibt.Wenn Sie das "Truppen an der Grenze" nicht fixen haben KI-Gegner ja quasi dauerhaft Vergeltungskriege gegen einen
Berechtigungen
Zitieren