Ich habe nichts dagegen, wenn LotC seine Entscheidung veröffentlicht.
Ich habe nichts dagegen, wenn LotC seine Entscheidung veröffentlicht.
Hallo Leute Wenn es sicher ist, dass es sich um einen Fehler und ein Ergebnis von geschlossenen Grenzen aufgrund von Krieg oder Merkantilismus oder einer anderen Spielmechanik handelt, dann bin ich OK damit, Azteken zu entschädigen. Ich würde gerne wissen, wie die Höhe der Entschädigung auch berechnet wird.
***************************
Hello guys. If it is sure thing it is a bug and not a result of closed borders due to war or mercantilism or some other game mechanics, then I am OK with compensating Azteca. I would like to know how the amount of compensation will be calculated too.
Ramk hat keine Unregelmäßigkeiten bei anderen Spielern feststellen können. Aller Wahrscheinlichkeit nach war also tatsächlich nur Mr. X/Azteke betroffen.
Der Bug ist übrigens inzwischen auch gefixt.
Die Höhe der Ausgleichszahlung wird kein Geheimnis sein: der aufmerksame Spieler kann einfach den Kontostand vor und nach der Kompensation vergleichen.
Es geht um einen Zeitraum von ca. 12 Runden.
Dem Azteken fehlten ca. 9 Aussen-HWs, die zusätzlich je 3 eingebracht hätten.
Unter Berücksichtigung von Multiplikatorgebäuden (Bib/Markt) kommen wir daher auf eine Summe von 405.
Bis auf Hubabl hat sich jeder Spieler dazu geäußert und war mit der Ausgleichszahlung einverstanden. Auf Hubabl würde ich jetzt nicht mehr warten, da er ja geschrieben hat, dass er zur Zeit Internetprobleme hat. Daher würde ich Ramk bitten, die Kompensation vorzunehmen.
Hierzu habe ich jetzt eine Nachfrage - ich hatte es so verstanden, dass Außenhandelswege fehlten, die dann durch interne Handelswege ersetzt wurde? In dem Fall müsste ja die Differenz aus Außen- und Innenhandelswegen kompensiert werden - also wohl meist 3 - 2 = 1 bzw. mit fehlenden Inseln 3 - 1 = 2 ?
Oder fehlten die Handelswege komplett - also wurden in Städte weniger als 4 Handelswege ausgewiesen?
Die relativ bescheidene Gesamtsumme interessiert mich hierbei gar nicht so sehr, als vielmehr der beschriebene Bug.
So genau habe ich es LotC gar nicht vorgerechnet . Du hast Recht, es gab interne 1er-HW, wo externe HW gewesen sein müssten.
Die (mittlere) Differenz schätze ich irgendwo zwischen eins und drei (Stadtgrößen, Entfernungen), mit Multiplikatoren (Bibs, Märkte, Häfen*(!)) habe ich auf 350-400 geschätzt. Das war nur eine grobe Schätzung, mehr nicht.
*Solange ich keine starken guten internen HW habe, bonifizieren Häfen interne HW gar nicht, externe schon.
Danke, Ramk.
Zur Berechnung: ich erhebe gar nicht den Anspruch, dass die Rechnung zu 100% exakt ist. Es kann sich nur um eine Annäherung handeln. Ich denke aber, dass die Summe insgesamt betrachtet durchaus realistisch ist, meiner Meinung nach sogar eher zu niedrig als zu hoch. Ansonsten wie Ramk schon schrieb: es gab interne HW, wo es eigentlich externe hätte geben sollen.
Die nächsten vier Tage wird mich Ceres vertreten. Ich hoffe da gibt es keine Einwände gegen.
Wenn Ihnen dieser Beitrag gefallen hat, könnte Sie auch interessieren:
Achtung Spoiler:
Lets go, Ceres.
Wenn ich mich mit dem PB verbinden will, bekomme ich einen Runtime error.
Ich habe die Modversion von PBspy und Port 2083 verwendet. Übersehe ich etwas?
Edit: Fehler gefunden. Ich war einfach zu doof
Innerhalb von 5 Minuten.
Ich werde meinen Zug möglicherweise erst morgen (spät)abends beenden können, ich muss ein bisschen nachdenken und habe morgen einen extrem vollen Tag.
===
@Ninja: I will probably finish my turn tomorrow late in the evening. I have a full day tomorrow and you have given me something to think about .
2MN wird Montag früh/vormittag ziehen können. Morgen kommt er aus dem Urlaub zurück, dann wird es wieder flüssiger laufen, denke ich.
Dann hätte ich ja gar nicht so zwischen Tür und Angel ziehen müssen