Mongke, ich denke es wäre gut, wenn es in Zukunft ein zügigeres Ende gäbe.
Hier wollten Leute ernsthaft noch morgen weiterdiskutieren.
Ich finde, die Diskussion sollte irgendwann auch mal ein Ende finden. Das sage ich nicht nur, weil ich selbst neugierig bin und die Rollen wissen will. Irgendwie ist das Ende, wenn der Agent nicht löst, noch ziemlich chaotisch.
Ich fand die Diskussionen eigentlich recht unterhaltsam
Was meint der Rest?
(Ich hatte übrigens nach einem halben Tag auf Kirche getippt. )
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Ne, irgendwann würde ich ne Deadline setzen. Vielleicht 24h nach der letzten Antwort?
Die Diskussion war tatsächlich unterhaltsam, aber als ich dann gelöst habe hätte man sie eigentlich schon fast beenden können Außer hi2u, der halt noch etwas Zeit brauchte, hatten ja alle schon halbwegs feste Meinungen.
Naja, Anwohner gibt es ja in beiden Situationen. Zumindest wenn die Wahlkampfveranstaltung irgendwo draußen stattfindet
Du hast gesagt das du was feierst, klang schon danach als würdest du die Veranstaltung gut finden
Gut gemacht Paidos
Manchmal verspeist man den Bären und manchmal wird man eben vom Bären verspeist ...
Gut gespielt Paidos, hatte dich nicht auf dem Schirm.
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Sehr gut gespielt Herr Agent
Wenn man die Enddiskussion ändern will, muss man damit anfangen, vor Start des Spiels einen Endzeitraum bekannt zu geben, an dem dann alle Mitspieler können müssen. Sonst ist es doof, Ende gestern Nachmittag hatte mir nicht gepasst und beim Spielstart hatte ich da auch nicht drauf geachtet.
War eine lustige Runde, aber als Polizist habe ich mich recht schnell enttarnt gefühlt
Mir ging es gestern so wie Paidos: die Diskussion war gefühlt schon zu Ende, da hat nur noch die finale Abstimmung gefehlt. So war es dann ziemlich unbefriedigend.
Deine Idee finde ich sehr gut.
So ein vorgegebener Zeitrahmen von 2-3 Stunden (abends, denke ich mal), in dem jeder mal reinschauen kann und sich entweder an der Diskussion beteiligt oder nachliest und dann einen Tipp abgibt.
Das würde den Rollenspielern auch mal eine Chance geben, den Agenten zu enttarnen, bisher haben sie das noch nicht geschafft. Und die lange Diskussionszeit nützt ja auch dem Agenten.
Hat auch den Vorteil, dass Dich niemand verdächtigt.
Ist halt blöd, wenn z.B. die letzte Frage um 23:00 beantwortet wird
Wie wäre es, wenn man den Start unabhängig von der ersten Frage macht?
Also beispielsweise ein Start um 18 Uhr und der ausgeloste Spieler stellt die erste Frage dann so schnell wie möglich (so wie es auch für das restliche Spiel gilt, was bisher gut funktioniert hat).
Dann wäre das Ende zwischen 18-21 Uhr, wo jeder schon Bescheid weiß, dass er reingucken soll. Je nachdem, wie schnell die letzte Frage dann beantwortet wird, hätte man dann mehr oder weniger Zeit zur Diskussion.
Dann könnte der Agent, wenn die letzte Frage an ihn geht, das taktisch ausnutzen
Stimmt, das passt so noch nicht.
Wie wäre es damit: Beginn 18 Uhr, Ende 18 Uhr. Antwortet der zuletzt gefragte Spieler erst nach 18 Uhr, findet die Diskussion erst am nächsten Tag zwischen 18-21 Uhr statt.