[HoI2:DD]Die Welt in Grau: Ein Welteroberungsversuch mit Deutschland [HoI2:DD]Kanada 1931 - Für das Commonwealth
[Vic:R]Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut [Vic:R]Krakau - Ruhm oder Untergang [EU3:DW]Byzanz - Imperium Sine Fine
[EU3:DW]Norwegen - Nur Fisch im Norden Long Live the Queen [HoI:DH]KR - Der Zorn des Khan
[EAW]Russland im ersten Weltkrieg [EU4]V&F - Großmachtsträume in San Marino
[Root] - Chaos im Wald
Ich möchte nur mal ans DB erinnern, wo Du einer der größten Prinzipienreiter warst. Was übrigens auch absolut Dein Recht war. Jetzt ist die Situation eben anders, statt dass Du eine konfortable Position hast, ist sie bescheiden. Ich hab genauso das Recht dazu, hier auf eine formal richtige Entscheidung zu bestehen. Immerhin sage ich nicht, dass die Einstimmigkeit zwingend erforderlich ist, sondern suche nach einer Lösung, die für alle tragbar ist. Und es ist eben auch absolut korrekt zu sagen, dass eine Stimme mehr im Rat die Position des Nordbundes im Kaiserreich schwächt. Ich sehe Dein Problem nicht, ein "Do or Die" finde ich ziemlich schwach, das klingt schon ein wenig nach Erpressung der Mitspieler auf moralischer Ebene.
Ja. Es wäre mir vollkommen neu dass das Konzil,welches nach dem Verlust des Südens gegründet wurde,deswegen den reichsrat kontrollieren sollte. auch das 7% der gesamtbevölkerung 50% der stimmen bekommt seh ich nicht ein,schon gar nicht wenn diese stimmen vom jemanden abgebeben wird der die südlinge eben nicht durchfüttert.
Was redest du bitte? da gehts um 2 bis 4 Stimmen?
[HoI2:DD]Die Welt in Grau: Ein Welteroberungsversuch mit Deutschland [HoI2:DD]Kanada 1931 - Für das Commonwealth
[Vic:R]Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut [Vic:R]Krakau - Ruhm oder Untergang [EU3:DW]Byzanz - Imperium Sine Fine
[EU3:DW]Norwegen - Nur Fisch im Norden Long Live the Queen [HoI:DH]KR - Der Zorn des Khan
[EAW]Russland im ersten Weltkrieg [EU4]V&F - Großmachtsträume in San Marino
[Root] - Chaos im Wald
wenn der süden aufgebaut war wie der norden vor dem bruch,dann jeweils 2 oder 4 stimmen für jedes land
Ja jetzt sind wir aber nicht mehr in der Situation, aber wenn so ein Fliegenschiss im Meer wie Halak eine Stimme haben kann kann man auch den Theoretischen Südland zwei Stimmen geben
[HoI2:DD]Die Welt in Grau: Ein Welteroberungsversuch mit Deutschland [HoI2:DD]Kanada 1931 - Für das Commonwealth
[Vic:R]Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut [Vic:R]Krakau - Ruhm oder Untergang [EU3:DW]Byzanz - Imperium Sine Fine
[EU3:DW]Norwegen - Nur Fisch im Norden Long Live the Queen [HoI:DH]KR - Der Zorn des Khan
[EAW]Russland im ersten Weltkrieg [EU4]V&F - Großmachtsträume in San Marino
[Root] - Chaos im Wald
oder man nimmt die weniger hirnverbrannte route und schmeißt den fliegenschiss raus.
Ich versteh euch einfach nicht. Ich versuch seit Tag 1 mit dem Nordbund ins Gespräch zu kommen und es passiert 0, ich werd nur vertröstet. Die einzige Erklärung die ich hab, ist dass ihr mich als Verhandlungsmasse gegenüber Baldri braucht. Ist das so? Euer Bedeutungsargument hab ich bereits entkräftet. Ich will ja bei euch rein und damit stärkt euch die Simme ja! Also was genau ist dann eure Motivation. Formal richtig ist hier eben die Frage: ich seh nirgends im Orgadfaden was von Einstimmigkeit. Und wenn du mim DB kommst, denk an den Strelitzschwachsinn. Willst du den hier wirklich auch? Ich alt gleiches Recht für alle nur für fair.
Ein Reich in dem nur die großen bestimmen können was/wie gemacht wird oder wer welches schöne Stück Land bekommt ist aus unserer Sicht nicht erhaltenswert
[HoI2:DD]Die Welt in Grau: Ein Welteroberungsversuch mit Deutschland [HoI2:DD]Kanada 1931 - Für das Commonwealth
[Vic:R]Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut [Vic:R]Krakau - Ruhm oder Untergang [EU3:DW]Byzanz - Imperium Sine Fine
[EU3:DW]Norwegen - Nur Fisch im Norden Long Live the Queen [HoI:DH]KR - Der Zorn des Khan
[EAW]Russland im ersten Weltkrieg [EU4]V&F - Großmachtsträume in San Marino
[Root] - Chaos im Wald
Dann gibt es sehr schnell keine kleinen mehr :-P
Aber Ja, eine Stimme sollten nur Mitglieder haben die auch Aktiv am Reich beteiligt sind und auch den Kaiserzehnt zahlen.
Etwas Problematisch das ganze....
Oder halt eben schnell 2-3 Reiche ...
[HoI2:DD]Die Welt in Grau: Ein Welteroberungsversuch mit Deutschland [HoI2:DD]Kanada 1931 - Für das Commonwealth
[Vic:R]Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut [Vic:R]Krakau - Ruhm oder Untergang [EU3:DW]Byzanz - Imperium Sine Fine
[EU3:DW]Norwegen - Nur Fisch im Norden Long Live the Queen [HoI:DH]KR - Der Zorn des Khan
[EAW]Russland im ersten Weltkrieg [EU4]V&F - Großmachtsträume in San Marino
[Root] - Chaos im Wald
In Post eins stehen jetzt erstmal alle formalen Themen drin, die ich hier aus den Posts rausgelesen habe. Wer noch was hat oder was genannt hat, das fehlt, bitte hier reinschreiben. Und bitte nur formale Themen!
Das Herzogtum Arrizwa besteht auf weitreichende Souveränität in den Bereichen Handel und Diplomatie. Wir sehen das Kaisertum als ein Weg um Stabilität auf Theresh zu erhalten und es gegen Gefahren von außerhalb, wie den mörderischen Nqetu, zu schützen. Zu den Aufgaben des Kaisers zählt es bestimmt nicht, die nördlichen Ländereien fernzuregieren geschweige denn in Recht und Gesetz einzugreifen. Daher lehnt Arrizwa alle Bestrebungen zu einer reichsweiten Steuer und ähnlichen Vorstößen ab.
Betreffend der Stimmenverteilung würden wir gerne den Unwillen Ekot-Emers zur Debatte stellen, einen angemeßenen Beitrag zum Schutz Thereshs zu leisten und das als reichstes Land. Warum sollte eben jenes Land ganze 5 Stimmen bei der Kaiserwahl haben, das sich offensichtlich nicht um das Kaiserreich schert?