Ich war nie gegen das Konzil eingestellt, das sollte eigentlich aus meinen internen wie öffentlichen Äußerungen deutlich geworden sein. Dennoch scheint es mir nötig, auf eine so offensichtliche Bestechungsaktion zu reagieren, zumal wohl kaum jemand daran zweifelt, wofür Vk das Geld einsetzen wird. Und wenn du die Stimmung in der Bevölkerung ansprichst: Was meinst du, werden die in Iriq wohl recht wichtigen Kaufleute denken, wenn ihre Schiffe von halakischen Piraten angegriffen werden, die von ihrem eigenen Geld ausgerüstet werden? Zumal, wenn der Fürst und die Kirche ihnen dann erklären, sie müssten das einfach akzeptieren? Und Iriq ist nicht einmal das am stärksten betroffene Land an der Ostküste. Lardissa oder Cauros liegen viel ungünstiger und haben sicher keine 3000 A pro Runde über mehrere Jahre hinweg übrig, um zur See mitzuhalten.
Es ist ja auch bezeichnend, dass vom Konzil auf keine meiner sehr höflichen Fragen irgendeine Reaktion kam (außer der Mitteilung von Paidos, er sei nun sauer), sondern Vk die Diskussion führte. Meinetwegen kannst du die Kirche auf die Seite des Konzils stellen, aber dann sei wenigstens so fair, es auch gleichzeitig von derart plumpen Aktionen abzuhalten. Zeri hat nämlich schon recht: Dass er diese offensichtliche Bestechungsaffäre für eine gute Idee hielt, ist natürlich der sehr speziellen Stimmenverteilung im Konzilsrat geschuldet. Aus meiner Sicht haben wir zwei Möglichkeiten: Entweder der Konzilsspieler geht verantwortungsvoll mit seiner Macht um, oder wir versuchen, diese etwas einzuschränken.