Wobei ich natürlich schreiben könnte, dass du da anderer Meinung bist^^
Wobei ich natürlich schreiben könnte, dass du da anderer Meinung bist^^
Bei dem Schicksal war es ja unbedingt nötig, noch mehr Karten reinzufeuern^^ Sind die anderen beiden so stark negativ auf den Farben oder wollte Steiner mehr Menschenkarten ziehen?
Spieler 1
PNs an: Thalionrog; Flunky; Erfolgsgarant; Gullix
Charakter: Lee Adama (neue Version, politischer Führer)
Farben: lila rot rot, 2 nach Wahl aus gelb/grün
Wundermarker: 1
Loyalitätskarten: Zylon (Zenturio)
Handkarten:
Ausweichmanöver 1
Ausweichmanöver 2
Alle Mann an Deck 0
Nuklearwaffe bauen 6
Unkonventioneller Plan 4
Reserve-Viper starten 5
Flotte schützen 0
Netzwerk einrichten 0
Goethes Plan 2
Bürokratie 0
Bürokratie 0
Strategische Planung 5
Erfahrener Pilot 4
Ausweichmanöver 1
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
Ist Bürokratie Red Tape?
...also, ja. Wenn sie im Check liegt, zählen 5en und 6en nicht. Eine Null, die gelegentlich mal 10+ Punkte wert sein kann
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
Wollen wir die OPG nehmen, um uns was Vertrauen zu erkaufen? Wir werden eh kein Amt übernehmen, also nur als aktiver Spieler ne Krise entscheiden können.
Die Ausweichmanöver können wir abwerfen, dazu Alle Mann an Deck und Flotte schützen?
Die Netzwerk-Nuklearwaffe-Kombi würd ich mir gern aufheben, um AQ/Luftschleuse teuer zu machen.
Ich werf ab:
Alle Mann an Deck 0
Flotte schützen 0
Ausweichmanöver 1
Ausweichmanöver 1
Ausweichmanöver 2
Okay, habs überflogen. Könnte dann einsteigen, sobald du weg bist
Battlestar Galactica - Das Forenspiel
X (beendet) | XI (beendet) | XII (beendet) | XIII (gestartet)
Twilight Imperium - Das Forenspiel
I (gestartet)
Wenn Thalio wieder da ist, könnt ihr euch ja absprechen. Irgendne Idee, was man hier sinnvoll machen kann?
€: meine Vermutung hast du ja vielleicht rausgelesen: Steiner ist auch ein Zylon und der Rest Menschen.
Irgendwer weiß bescheid, dass ich sabotiert hab, ich glaub Starbuck. Und Steiner müsste es eigentlich auch wissen, weil ich hoch angesagt und niedrig gelegt hab.
Sprungweite 6 und bislang nicht viel Schiefgegangen für die Fleischbeutel. So langsam müssen wir anfangen, konstruktiv zu werden. DasZenturioouting ist natürlich denkbar schlecht, daher sollten wir denke ich so lange wie möglich auf dem Eimer bleiben und so viele Checks wie es nur irgendwie geht versauen. Idealerweise ohne die fetten roten und die blaue Sechs, mit denen wir ja die Brig/Luftschleuse verhindern müssen. Auf der anderen Seite: wenn wir diese Karten gewinnbringend an den Mann bekommen, kostet die Menschen unsere Exekution auch einen Zug. Mal gucken, der andere Zylon sollte langsam auch Gas geben, mal schauen, was sich da ergibt
Battlestar Galactica - Das Forenspiel
X (beendet) | XI (beendet) | XII (beendet) | XIII (gestartet)
Twilight Imperium - Das Forenspiel
I (gestartet)
Mit etwas Glück können wir einen Check mit Rot sabotieren, wenn Starbuck auch mitmacht. Wobei ich allerdings nicht daran glauben mag, dass es wirklich schlechtes Licht auf sie wirft, in Retrospektive war die Labornummer am Anfang echt lahm.
Wie wärs hiermit? Brigcheck gegen Starbuck anleiern. Auf lila sind wir fett und wer weiß, was für Karten auf grün und lila noch kommen. Mit Starbucks Negativskill wirds für die Menschen knifflig - insbesondere, wenn Freddy auch Toaster sein sollte. Mit der roten und grünen Null drin (rote Null: wenn Starbuck noch was rotes reinwirft, können wir die unbemannte Viper landen - geht das?). Wenns klappt, wären wir CAG. Damit lässt sich auch noch etwas Scheiße bei der Platzierung der Zivilisten bauen
Battlestar Galactica - Das Forenspiel
X (beendet) | XI (beendet) | XII (beendet) | XIII (gestartet)
Twilight Imperium - Das Forenspiel
I (gestartet)
Wären wir CAG? Ich dachte ich hätte ausgerechnet, dass Lee überall auf den hinteren Plätzen wär.
Wir bräuchten halt endlich mal nen Check, der den Namen auch verdient. Bisher war alles durchlaufen lassen oder 1-2 Leute machens allein.
Starbuck briggen wär wohl ne Idee. Vielleicht schaffen wir vorher nen Check mit ihr zusammen zu machen und danach können wir (wiederholt) Misstrauen erklären und Taten folgen lassen
Achtung Spoiler:
Die ändert gar nichts, richtig?
Richtig.
Und Huhu.Ich lese hier und auch im Hauptfaden immer noch mit, allerdings meist mit ein paar Tagen verspätung. Für mehr als ein paar Ratschläge bin ich hier also eher nicht zu gebrauchen.
Berechtigungen
Zitieren