Blade Runner 2049 liegt bei einem IMDb von unfassbaren 8,5. Sämtliche Feuilletonisten der maßgeblichen großen Zeitungen sind sich einig, daß hier ein Meisterwerk entstanden ist.
Mich juckt es in den Fingern, diesem Film gnadenlos zu verreissen, weil ich ihn den Film als langweilige, nichtssagende Zeitverschwendung erachtet habe. Allerdings fürchte ich wohl nicht ganz zu unrecht, daß ich es mir nachhaltig mit einem großen Teil der hier ohnehin überschaubaren Cineastenschar verscherze. Version 1 hat in der Quecke ja bereits angedeutet, daß er mich für nicht ganz schussecht hält, diesen Film nicht gut zu finden.
Die Besprechung ist jedoch unabhängig davon bis auf weiteres auf Eis gelegt. Ich habe zwar eine Kritik geschrieben, aber diese ist bei weitem nicht ausgereift. Wenn ich ein von allen Seiten gefeiertes Machwerk allen Ernstes komplett niedermachen will - und darauf läuft die Sache hinaus - so muss ich mir sämtliche Worte reiflich überlegen, da muss jede Bemerkung sitzen, zumal meine Ablehnung vom Denis Villeneuves Regieansätzen hier offenbar niemand teilt - bei "The Arrival" war ich ja im letzten Jahr auch schon allein auf weiter Flur mit meiner Negativwertung.
Eines ist klar - sollte ich Blade Runner 2049 hier mit in die Wertung nehmen, so wird auch Logan noch besprochen.
Nicht daß es heißt ich hätte keinen Sinn für Science Fiction