PB80 – Rückkehrer unter Beobachtung

[Lord of the Civ]

Ich wollte ausdrücken, dass der Spieler nicht noch mal ins Spiel darf! Der Spieler wird zum Erstzieher.

Alles klar!

[Ennos]

Schreib mal selbst eine

Da, bitte.

[Ducky123]

Oh schön, dann werd ich heute Abend wohl noch über einen Storytitel nachdenken müssen

Wütende Barbaren wird... lustig

[Kaffeesatzleser]

Gab es nicht auch die Möglichkeit, Storys zu ignorieren ohne diese zu öffnen? Irgendwie finde ich das "x" nicht mehr?

[Lord of the Civ]

Gab es nicht auch die Möglichkeit, Storys zu ignorieren ohne diese zu öffnen? Irgendwie finde ich das "x" nicht mehr?

Benutzerkontrollzentrum -> Ignorier-Liste bearbeiten -> Threads koennen in der Forenansicht versteckt werden.

[Kaffeesatzleser]

Danke - klappt.

Und zum Spiel - hhm, tja, also ich brauch noch nen Moment für die erste Runde...


Viel Spaß allen Mitspielern und danke an Schiedsrichter, Kartenersteller, Serverbetreiber, Funktionsteam. Auf ein schönes interessantes Spiel.

[Jesper Portus]

[Mikko]

Verraten will ich über die Karte nur folgendes: Es wird eine Zuschauer-Nation geben, die von
einer Handvoll Storyschreibern genutzt werden kann, um sich im Spiel einen Überblick zu verschaffen.

Wie ist denn das gemeint? Die Zuschauer-Nation schreibt selbst eine Story?

Es gäbe da noch eine Menge anderer Fragen. China hat die Absicht eine Story zu eröffnen. Können darin Fragen an den Schöpfer gestellt werden?

[Kaffeesatzleser]

Zur Regeldiskussion "Diplosieg"

Vorschlag:
1. Diplosieg per UN erlaubt, aber nicht die Reli-Diplosiegvariante per Apo.
2. Eine Siegresolution muss hier angekündigt werden und in der und der Folgerunde muss Jeder abstimmen.
3. Schön wäre dann eine Begründung der Abstimmung, wenn es einen Sieger gab, mit spielinternen Fakten. Schön aber natürlich nur Worte. Z.B. hat mir Eles geliefert oder war fair bei Grenzbesiedlung. Hat meinen Feind mit mir bekämpft. War der Einzige, der mir armer Großer-Leuchtenbauer oG angeboten hat. Usw. pp. etc. so on.

Das hört sich auch praktikabel an. Kern ist also Punkt 1, den Reli-Sieg auszuschließen, Punkt 2 ist für die korrekte Ausführung und Punkt 3 für die Stimmung. (Wobei das auch nach hinten losgehen kann, wenn die Begründung jmd. (WP^^) in Rage versetzt.

@ Ram
im Startbeitrag steht noch, dass die Siegresolution verboten ist. Der Vorschlag von Jesper wurde von dir und mehreren Mitspielern für gut befunden. Übernimmst du den noch für den Startbeitrag oder gibt es noch Klärungsbedarf?

Danke.

[Ramkhamhaeng]

Wie ist denn das gemeint? Die Zuschauer-Nation schreibt selbst eine Story?

Ja, dazu steht auch was im Einleitungstext des Threads. Ob und wie sich diese Story entwickelt weiß aber noch niemand. Ich kann nur noch mal betonen, dass diese Civ nicht kompletten Einblick hat, sondern die Sichtweite der Barbaren hat und mit ein paar eigenen Beobachter-Einheiten über die Karte läuft.

Es gäbe da noch eine Menge anderer Fragen. China hat die Absicht eine Story zu eröffnen. Können darin Fragen an den Schöpfer gestellt werden?

Kannst du gerne eröffnen und ich lese da auch die Fragen. Ob ich sie beantworte hängt stark vom Inhalt ab. Technische Fragen ja.


@KSL: Danke, habe die zititiere Variante eingetragen

[Plemo]

In dem Startpost steht nichts über die Starteinheiten, also können wir alle frei bewegen?

[Ramkhamhaeng]

Ja.

[Ziankali]

Starten alle mit einem Kampfpanzer?

[CocoRico]

Das geht dich gar nichts an.

[Jesper Portus]

Also ein Siedler oder wenigstens eine gegründete Stadt wären schon schön gewesen. Aber ok, 12 Samurai sollten auch was reißen können.