PB80 – Rückkehrer unter Beobachtung

[Lord of the Civ]

Jo, es war bis jetzt ein bisschen zu ruhig hier, fast schon unheimlich. So bin ich es schon eher gewohnt.

[Ramkhamhaeng]

Früher gings jetzt zum Exorzisten, heute zum Admin.

[Lord of the Civ]

Banned.

[DeepMunti]

Banned.

Zweitaccount auch?

[DeepMunti]

Der meldet sich heute nacht wieder an und müllt mich/uns zu!

[Pennraugion]

Jetzt muss wohl das Passwort geändert werden und es gehört wohl die Runde neu geladen (spätest möglichster Zeitpunkt?)

[Lord of the Civ]

Jetzt muss wohl das Passwort geändert werden und es gehört wohl die Runde neu geladen (spätest möglichster Zeitpunkt?)

In weiser Voraussicht hatte Ramk das Spiel sowieso schon offline genommen.

PW kann über pbspy ganz einfach neu gesetzt werden, Reload steht sowieso an. Passt.

[DeepMunti]

Hey, wir haben noch nicht zu Ende abgestimmt.

[Pennraugion]

Zweitaccount ebenfalls permagebannt

[CocoRico]

Danke für deinen Einsatz LotC.

[Lord of the Civ]

Zweitaccount ebenfalls permagebannt

[Frozen]

Nachdem Svenraja nun Deepmunti bei maximaler Schriftgröße und in Fett (wie auch sonst) X-Fach einen grausamen Tod gewünscht hat, anderweitig beleidigte und uns Mitspielern wünscht, dass das Spiel den Bach hinunter geht, können wir nun weiterspielen.

Das war dann wohl vertane Chance Nummer 3?
Möge es die letzte sein.

[DeepMunti]

So, wer ist gerade im Forum? Rob Anybody...da haben wir ja einen neuen Mann für die Mayas.

[Ramkhamhaeng]

Das war dann wohl vertane Chance Nummer 3?
Möge es die letzte sein.

Bei der Zählung als Kimmybaerchen, Megui, LunaLux und Svenraja sogar der vierte Versuch. In der Retroperspektive wäre sein Zusammenspiel mit Yuufo vielleicht auch ein möglicher Grund, warum uns unser Lieblingsfranzose damals verlassen hat :-(

[Mikko]

Nein, dieses Ergebnis halte ich definitv für falsch. Der einzig wirksame Ansatzpunkt kann das Beenden der Runde ("Entern") sein. Alle anderen Lösungen führen in Teufels Küche.

Genau der Meinung war ich bisher auch. Und um ehrlich zu sein, macht es mich betroffen, dass dies jetzt nicht mehr so ist.
Ich habe mir noch mal das Regelwerk durchgelesen. "Im Krieg und der Runde vor Kriegserklärung ziehen im Idealfall die beiden Kriegsparteien so, dass keiner zweimal hinter einander zieht."
Nach dieser Aussage ist die Kriegserklärung und die Möglichkeit als Zweitzieher sogar korrekt.
DM konnte sich aussuchen, ob er Erst- oder Zweitzieher ist. Und das nur, weil man sich nach beendeter Runde ein zweites mal wieder einloggt.
In meinen Augen gehört die Regel für Doppelzüge überholt.

Das Argument kam, dass dann der Verteidiger die Runde einfach nicht beendet, um zu vermeiden, dass er Zweitzieher ist.
Sollte dies der Fall sein, dann sollte dem Angreifer in der Folgerunde das Zweitzieherrecht gewährt werden. (Voraussetzung ist natürlich, dass der Angreifer sich auch eingeloggt hatte.)

Das "Runde beenden" allein kann nicht das entscheidende Kriterium sein.
Sonst dürfte man ja als Erstzieher den Krieg erklären, nachdem man in der Vorrunde noch nach dem Verteidiger eingeloggt war, die Runde aber als Erstzieher beendet hatte.

Eben das darf man nicht, denn: "Im Krieg und der Runde vor Kriegserklärung ziehen im Idealfall die beiden Kriegsparteien so, dass keiner zweimal hinter einander zieht."