Bei der Verschlüsselung ist es wie mit der Impfung:
Am besten funktioniert es, wenn alle mitmachen.
Ein Benefit hätten wir schon. Mit der Verschlüsselung könnten wir http2 unterstützen. Das könnte das Laden der Seiten spürbar beschleunigen.
Verstand op nul, frituur op 180.
Verschlüsseln
Ich finde es relativ unverantwortlich gegenüber seinen Usern https nicht zu verwenden.
Den Usern, denen es egal ist, für die ändert sich doch nichts (und ich glaube nicht an User mit ausschließlich Win95/98)
Und gerade Dinge wie eure Passwörter muss man doch nicht in Klartext durch das Internet schicken
Geändert von Frozen (01. Juli 2016 um 17:01 Uhr)
Freedom's just another word for nothing left to lose
Standardantwort: Nein, sollte man aber. Der benutzerseitige Aufwand dafür ist aber auch signifikant größer als der für https. Letzterer ist nämlich Null.
...also, https
So gehts mir bei PGP auch
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
Verschlüsseln
StorysZitat von Isaac Newton; in einem Brief an Robert Hooke
Civ 4: Weg in den Olymp
Civ 4 PBEM 474 Das Steigen und Fallen der Kurse
Meine Stories:Zitat von Leonard Bernstein
Civ VI aus der Sicht von Civ IV BTS, englischer Weltraumsieg auf König
Der Erste Kaiser wieder aufgenommen
Selbst wenn nicht, wäre das ja kein Argument gegen die Verschlüsselung.
Nachteile habe ich noch keine entdeckt, gibt es die? Also richtige Nachteile. Nicht dieses 95/98er....
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”