So endlich Seite zwei. Ich hab Viks Antwort noch reineditiert.
Nächste Woche steht dann die Entdeckung der mongolischen HS an (vik hat mir ja mitgeteilt, wo ich suchen muss). Je nachdem wie die Bergkette liegt könnte sie sogar besser erreichbar sein als die der Azteken. Geforscht werden natl. die Rammen. Mit zwei so nahen Gegnern werde ich wohl noch vor den Bogenreitern angreifen. Rammen, Krieger und Bogenschützen müssen reichen.
Wenn die Bergkette extrem schlecht liegt bleibt immernoch die Möglichkeit mit Tradition zu buildern. Aber eigentlich will ich nicht warten bis Vik mit Keshiks vorbeikommt oder Tira sein UB nutzen kann um mir davonzuwachsen.
World domination is such an ugly phrase. I prefer to call it world optimisation.
Strategieartikel:
So ich hab mal nachgerechnet wie weit Viks Späher gelaufen sein kann. Die mongolische HS liegt damit in etwa so nah dran, wie die der Azteken.
Im Klartext es wird einen Hunnenrusch geben. Die nächsten Runden werden davon geprägt sein die beiden potentiellen Ziele auszuspähen und das günstigere auszuwählen.
World domination is such an ugly phrase. I prefer to call it world optimisation.
Strategieartikel:
Der interessierte Leser wahrt stets Neutralität und ist an einem fairen, möglichst lange dauernden PBEM interessiert
meine PBEMs:
Achtung Spoiler:
Vik erklärt mir den Krieg. Weil meine Ramme zu nah an seiner HS ist. Sie ist weiter entfernt als die direkt Distanz von meiner HS zu seiner HS! Er gibt mir nicheinmal erst eine Warnung, damit ich mich bei Bedarf zurückziehen kann, er greift einfach an. Ich schalte damit in den maximalen Überlebens/Rushmodus und das heißt auch eine friedliche Lösung ist von nun an unmöglich, da mich Rüstung auf Teufel kommt raus zuviel kosten wird (entweder ist seine HS der Preis oder sie lohnt sich nicht).
Zitat von viktorianer
Zitat von Brian1972
Zitat von Brian1972
World domination is such an ugly phrase. I prefer to call it world optimisation.
Strategieartikel:
Krieg schon vor Runde 10
Da werden Erinnerungen aus dem 1er und aggressiver Minzsoße geweckt![]()
Der interessierte Leser wahrt stets Neutralität und ist an einem fairen, möglichst lange dauernden PBEM interessiert
meine PBEMs:
Achtung Spoiler:
Das schöne ist, dass Vik hier als der Agressor darsteht. Ich hatte mir schon sorgen gemacht, wie der jeweils andere reagiert, wenn ich all In auf den anderen gehe. Der Nachteil ist, dass Vik jetzt auch wie blöde rüsten wird aber dafür stehen die Chancen gut den Azteken mit ins Boot zu holen. Was zwar die Chance zunichte macht erst den Mongolen und dann mit der gleichen Armee + bischen Nachschub den Azteken einzukassieren (der vom Azteken sicherlich geforderte NAP wird vermutlich die Zeit der Ramme übersteigen) aber immerhin bekomme ich so einen Handelspartner was ja auch nicht schlecht ist.
Wenn es allerdings ein 2:1 gegen den Mongolen wird ohne Option in Naher Zukunft den Azteken zu vernaschen wäre evtl. Tradition besser als Ehre.
Naja mehr dazu wenn ich an der Diplofront ein paar Antworten hab.
World domination is such an ugly phrase. I prefer to call it world optimisation.
Strategieartikel:
Späher - Krieger - Krieger
Der erste Krieger war eigentlich wegen der Barbaren gebaut worden, weil ich Ehre öffnen wollte und ein Krieger Bogen Team mir etwas Kultur verschaffen sollte. Danach sollte ein BToder ein Monument gebaut werden. Jetzt geht alles 100% auf Rush.
Edit:
So ich pack hier mal die ganze Diplo rein:
Tiru scheint einen Bündnis nicht abgeneigt zu sein. Das ist doch schonmal gut.
Achtung Spoiler:
Ich antworte zunächsteinmal sehr offen. Ich mag es eigentlich, wenn der andere seine konkreteren Vorstellung als erster kund tut. Dann hat man es oft leichter die Verhandlungspunkte auszuwählen die einen wichtig sind.
Achtung Spoiler:
Er antwortet nicht, zieht aber. Dieses Bündnis ist mir wichtig. Ich brauche zumindest Ruhe im Süden und weil es Vik ist brauche ich eigentlich auch störrtruppen aus dem Süden. Vik kennt meine Schwäche (ohne Speere bin ich schutzlos gegen Reiter) also muss die Sache über die Bühne gehen bevor Reiter aktuell sind. Ich schlage also einen vertrag vor, bei dem ich via Tradition weiterspiele. Das Angebot mit der Religion ist ein kleines Extra bei der Menge an Produktion die ich in den Krieg buttern werde sehe ich eh wenig Chancen für eine eigene. Letztlich ist sein Vorteil der Gründer und evtl. ein Reformsglaubenssatz, wenn er dafür ein Pantheon und Folger wählt mit denen ich auch was anfangen kann, dann kann ich damit leben.
Achtung Spoiler:
Geändert von Brian1972 (06. Dezember 2013 um 10:38 Uhr)
World domination is such an ugly phrase. I prefer to call it world optimisation.
Strategieartikel:
so hab gleich mal ein Abo bestellt
Ist ja gleich von Anfang an Spannend.![]()
So Karten für die Diplo.
Achtung Spoiler:
Edit:
Da ja Einschätzungen zu anderen Spielern gewünscht sind gebe ich einmal eine zu Viks Entscheidung mich anzugreifen ab.
Der Zeitpunkt ist ideal gewählt. Seine Speerkämpfer kann ich nicht überbieten. Wenn er Bogen - Bronze oder Bronze - Bogen forscht kann ich bis zu den Bogenreitern eine Offensive in einen 1on1 vergessen. Aber er offenbart hier auch seine größte Schwäche bei PBEMs und das ist die Diplo. Er hätte vorher mit Tiru sprechen sollen. Ich hätte an seiner Stelle klar gemacht, dass es nicht gut ist, wenn man auf das optimale Angriffszeitfenster der Hunnen wartet. Vielmehr sollte man ihn unter Druck setzen, dass er einen NAP zustimmt, der ihm dieses Zeitfenster nimmt. Wenn der Hunne nicht zustimmt (was wahrscheinlich ist) wird er mit Speeren und Bögen unter Druck gesetzt. Hierbei hätte man vereinbaren können, dass man die feindliche HS zunächst nicht erobert, damit der andere nicht denkt, dass man den Hunnen nur selber rushen will.
Seine Komentarlose Kriegserklärung sogar ohne eine Gelegenheit zunächst friedlich abzuziehen hat mir bei der Diplo nun voll in die Hände gespielt. Aller Vorrausicht nach wird es ein 2on1 geben. Leicht wird es dennoch nicht, denn Vik weiß sich zu wehren. Er hätte die Diplo aber besser zu seinen Gunsten gestalten können.
Geändert von Brian1972 (06. Dezember 2013 um 20:53 Uhr)
World domination is such an ugly phrase. I prefer to call it world optimisation.
Strategieartikel:
So die weiteren Verhandlungen erspare ich euch. Der fertige Bündnisvertrag sieht so aus:
Achtung Spoiler:
Tirus Zustimmung und die erste Karte von ihm:
Achtung Spoiler:
Da er neu bei PBEMs ist hab ich ihn der Fairness halber darauf hingewiesen, dass es üblich ist die obere Leiste aus Diplo-Bildern rauszunahmen. Jetzt im frühen Spiel ist es natürlich nicht ganz so relevant, da ich kein Problem hab zu ermitteln welche Forschungsleistung etc. er hat. Später würde er mir so allerdings sehr riskante Infos geben (wann kommt die nächste SoPo, wieviel Forschung hat er genau etc.).
World domination is such an ugly phrase. I prefer to call it world optimisation.
Strategieartikel:
So früh schon einKrieg!
Da lehnen wir uns doch zurück und genießen ihn
![]()
"Wenn der Wind des Wandels weht, bauen die einen Mauern, die anderen Windmühlen" chinesisches Sprichwort
Stories aus der Feder Hamilkar Barkas'
War wirklich was anderes zu erwarten, wenn die HS der Hunnen und der Mongolen nur 8 Felder Abstand haben und einer von beiden von Vik und der andere von mir gespielt wird.
Wie gesagt den Zeitpunkt finde ich von Vik ziemlich gut gewählt. Die Rammen UU ist nämlich im Feld eher eine Schwäche der Hunnen. Er hätte nur vorher Tiru ins Boot holen müssen. Wobei ich mir keineswegs Sicher bin, dass wir Vik einfach knacken werden. Aber sobald Tiru fix auf meiner Seite ist wird er mich wenn es hart auf hart kommt sicherlich auch mehr unterstützen. Keiner von uns will, dass Vik es bis zu den Keshiks schafft.
Wie schon an anderer Stelle mal erwähnt der beste Konter gegen Keshiks ist es den Mongolen vorher zu beseitigen![]()
Geändert von Brian1972 (07. Dezember 2013 um 09:02 Uhr)
World domination is such an ugly phrase. I prefer to call it world optimisation.
Strategieartikel:
So Ramme ist nächste Runde ausgeheilt. Zwei Krieger und der Späher sind bald an der Mongolischen Grenze. Mal schaun was Vik aufzubieten hat. Ach ja ich würde gerne eine zweite Ramme bauen aber ich brauch erst den dritten Krieger und danach vermutlich einen Bogenschützen. Alle Rammen nutzen mir nichts, wenn Vik sie im Feld auseinandernimmt.
Wenn es am Ende mit zwei Kriegern + Späher + Ramme klappt bekomme ich eine Krise, denn dann hab ich den NAP bis Runde 85 umsonst geschlossen! Aber naja Vik wird mich schon nicht hängen lassen und mir einen Kampf liefern, der weiß, dass ich bei so einer Sittuation All In gehe.
World domination is such an ugly phrase. I prefer to call it world optimisation.
Strategieartikel: