[Smalltalk] Gesprächsrunde: Wie wirklichkeitsnah sind Militärshooter?

[Writing Bull]

Die Hersteller der Militärshooter bewerben ihre Spiele gerne als authentisch, realistisch dargestellt werden indes meistens bloß die technischen Details. Das langsame, qualvolle Sterben auf den Schlachtfeldern sowie das Leiden der zivilen Opfer bleiben in der Regel unsichtbar. Die Storys servieren die immer gleichen Klischees und Feindbilder. Wie wirklichkeitsnah sind eigentlich Militärshooter?

Darüber diskutiere ich als Gastgeber mit Petra Schmitz (Redakteurin der GameStar), Timo Ullmann, Managing Director von Yager (Entwickler von "Spec Ops: The Line"), und Michael Schulze von Glaßer, Politikwissenschaftler und YouTuber ("Games'n'Politics").

Diese Gesprächsrunde wird zeitgleich als YouTube-Video (siehe unten) und als Audiopodcast in der "Vollbild"-Reihe auf soundcloud veröffentlicht:

Michael Schulze von Glaßer - Homepage - YouTube-Kanal "Games'n'Politics"
Petra Schmitz bei GameStar
Timo Ullmann bei Yager

Buchtipp:
Michael Schulze von Glaßer: "Das virtuelle Schlachtfeld. Videospiele, Militär und Rüstungsindustrie" - Verlags-Homepage

[Walahan]

Der Mensch heißt Michael Schulze von Glaßer, der Link zu "Yager" funktioniert nicht

http://www.yager.de/

Ganz angehört habe ich es mir nicht, fehlte irgendwie noch ein Fachmann, der mal richtigen Krieg erlebt, bzw. Ahnung von heutiger Taktik/Strategie hat.

[Writing Bull]

Der Mensch heißt Michael Schulze von Glaßer, der Link zu "Yager" funktioniert nicht

Danke, habe beides korrigiert!

fehlte irgendwie noch ein Fachmann, der mal richtigen Krieg erlebt, bzw. Ahnung von heutiger Taktik/Strategie hat.

Michi hat ja als Politikwissenschaftler einiges eingebracht, was in etwa in diese Richtung geht. Klar, ein ausgewiesener Militärexperte als weiterer Gast wäre dennoch interessant gewesen! Ich will das Format aber nicht zu sehr aufblähen. Länger als eine Stunde soll's nicht sein, und mehr als drei Gäste möchte ich nicht dabei haben, weil das meines Erachtens für den Gesprächsfluss abträglich wäre.

[Fimi]

Trotzdem wäre das ne Idee für die Zukunft, denn ich denke, dass das Thema noch nicht ausgeschöpft ist.

[Walahan]

Danke, habe beides korrigiert!

Cum grano salis wäre wohl da der nette, fremdsprachliche Begriff. Man kann auch frankly speaking eine Hinkelsteinbreite annehmen


Edith: ich nehme alles zurück, was ich geschrieben habe, und behaupte genau das Gegenteil!

[Shakka]

Die Vorstellung der Gäste würde ich anders vornehmen und zwar erst die Gäste kurz vorstellen und dann erst im Detail damit man ganz am Anfang einmal alle Stimmen gehört hat.

Also in etwa so:

WB: "Heute mit dabei sind Timo Ullmann von Yager"
Timo: "Hallo"
WB: "Michael Schulze, er ist Politikwissenschaftler"
Michael:"Hi"
...

[Writing Bull]

Die Vorstellung der Gäste würde ich anders vornehmen und zwar erst die Gäste kurz vorstellen und dann erst im Detail damit man ganz am Anfang einmal alle Stimmen gehört hat.

Genau so mache ich das normalerweise auch. Ich war diesmal in Experimentierlaune.

[Fimi]

Und du siehst ja, wohin dich das geführt hat

[Simato]

Ins Cifo?

[Gast]

ich mag ja die Gamestar Redakteurin nicht so wirklich, ist aber nur meine Meinung. Und ich fand z.B. Operation Flashpoint hat den Realismus damals ziemlich gut gezeigt.

[Walahan]

Kids obsessed with Call of Duty? Cure them with a trip to a real war zone

[Asmodan]