Die GameStar hat auf ihrer Webseite einen News-Artikel zu unserer Veranstaltung gebracht.
Vielen Dank an die Kollegen vom GameStar-Netzwerk der Let's Player, die das möglich machten.
Die GameStar hat auf ihrer Webseite einen News-Artikel zu unserer Veranstaltung gebracht.
Vielen Dank an die Kollegen vom GameStar-Netzwerk der Let's Player, die das möglich machten.
Tut es das überhaupt? Naja, man kann jede Vereinfachung der Realität als "Modell" bezeichnen, doch ich denke irgendwo hörts einfach auf. Ein Sandkorn ist wohl auch kein Modell eines Strandes.[...] Civilization liefert ein Modell der Realität [...]
Aber diesbezüglich könnt ihr euch ja mal diese Mod anschauen: Link
Selbst habe ich sie nicht gespielt, sollte aber in die Richtung gehen, die ihr ansprecht
Ich sollte mal öfters auf unser Portal schauen. Da ließt man zur späten Abendstund noch Gamestar und stolpert da über den Writing Bull. Ich werde auf jeden Fall mal herein schauen am Mittwoch!
Frieden durch Macht!
Bruderschaft von Nod
Also mir ist noch nicht so klar was damit bezweckt werden soll ? Es gibt so gut wie keine Berührungspunkte zwischen Civ und der Machtpolitik in der Menschheitsheitsgeschichte. Oder gibt/gab es einen unsterblichen Herrscher des Absolutismus auf unserer Welt ? Das klingt für mich wie eine philosophische Diskussion über die Gleichheit zwischen Äpfel und Birnen. Wenn ich etwas falsch verstanden habe bitte ich um Aufklärung.
Meine Stories
Achtung Spoiler:
Hör mal in den "Trailer" rein :-) Eine Menge Philosophie wird es am Ende aber sicher werden.
@ Writing Bull: Bleibt die Tonqualität der zugeschalteten Gäste gleich?
Heute Abend: der Liveabend zu "Machtpolitik in Civilization". Bin wahnsinnig gespannt, auf wie viel Interesse bei euch dieses Pilotprojekt stößt, über Strategiespiele als Kulturgut zu plaudern.
Im gerade veröffentlichten zweiten Teaser gebe ich eine etwas genauere Vorschau darauf, was heute inhaltlich geplant ist.
Gibt ja für die Vorgänger auch die Rhye's and Fall-Mods. Für Civ5 hatte es wohl nicht richtig hingehauen und wurde deshalb eingestellt. Dort ist sehr viel Geschichtssimulation implementiert.
Allgemein dürften die Paradoxtitel (z.B. Victoria) eher an einem Politikmodell sein. Bei meinem Spielstil kam ich mir vor, als wäre ich der Verwalter eines Civ5-Stadtstaates, der wie eine Marionette agiert. In Civ5 macht man sehr viel selber und wird auch sehr stark von der KI als Konkurrenz wahrgenommen. Trotzdem gibt es einige Verhaltensweise der HI wie der KI, die sehr den Nationen der Realität entspricht. In Civ5 bin ich zwar ewig lebender Staatschef, in der Realität gibt es aber nationale Tradition und Historiographie, von der sich die wechselnden Staatschefs aber auch nicht richtig lösen können.
Was ich als großen Unterschied zwischen Civ IV und Civ V empfinde, ist, dass in V die KI weiß, dass es ein Spiel ist, das sie gewinnnen will. In Civ IV dagegen können Deine Gegner Dich auch schonmal zum Sieger wählen, wenn sie Dich genug mögen. Dahingehend ist also IV eine "realistischere" Simulation.
Mit BNW hat es auch in Civ5 Einzug gehalten. Es ist nur verdammt schwer, eine echte Freundschaft aufzubauen, wobei ich mich frage, wie realistisch eine Freundschaft unter Nationen ist. Wir haben z.B. die deutsch-französische Freundschaft, die aber auch nur eine Vernunftszusammenarbeit auf Zeit ist. Dagegen geht es verdammt schnell, dass sich eine lange andauernde Feindschaft zwischen Nationen aufbaut. Wie wäre eine Epoche wie die unter Ludwig XIV. in Civ4 nachstellbar? Überhaupt die Konkurrenz um Kaisermacht und Einfluß aufs Papsttum, die eigentlich über 1000 Jahre die heute angeblich existierende Freundschaft unmöglich machte.
Man muss sich doch nur mal die Geschwindigkeit anschauen, mit der die Zeit in Civ 5 verfliegt. In ein paar Runden sind da schnell mal ein paar Jahrhunderte durch.
Wenn man im Lategame eine Freundschaft mit einer anderen Nation inne haben möchte, muss man dafür schon früh säen. Eine deutsch-französische Freundschaft innerhalb von weniger Jahrzehnte im Game aufbauen? Und das wohlbemerkt, nachdem man sich den "Partner" zunächst erstmal einverleibt hat
Na gut, das mag jetzt extrem sein, aber so sieht die Sache ganz einfach aus.
Ich erkenne da und in so ziemlich den meisten anderen Punkten absolut keinen Bezug zur Realität. Leider habe ich keine Zeit, mir die Runde anzuschauen, aber soll es ja im Nachhinein noch zum anschauen geben. Ich bin jedenfalls sehr skeptisch und würde mich nicht wundern, wenn da einiges an den Haaren herbei gezogen wird. So klingt das nämlich aktuell für mich
Damit will ich niemanden auf den Schlips treten, Hauptsache ihr habt Spaß bei der Sache.
Ich frag mich aber tatsächlich, wie die Herrschaften das Spiel an der Uni "benutzen". Weiß da jemand mehr drüber?
Civ 5 zeigt doch ganz klar worum es wirklich in der Welt ging. Um Ressourcen.
Alles andere ist nur Mittel zum Zweck.
Und Marionetten gibt es in der Welt auch. Z.B. Saudi Arabien und Deutschland sind doch die idealen Marionetten von den USA
Neuste Projekte:
- Let's play: Battle Isle I+II+III
- Retro-Games: Das Schwarze Auge/Monkey Island/Might & Magic
- Pandemic Legacy 2 - Brettspielstory
Alle meine Let's plays im Let's Battle ... with Captain - Youtube Kanal
Und Deutschland ist eine GmbH. Nach englischem Recht. Und das dritte Reich hat nie aufgehört zu existieren! (stimmt in gewisser Weise sogar, auch wenn die Verschwörungstheoretiker daraus etwas anderes herleiten möchten). Das mit den Marionettenstaaten glaube ich also eher weniger ^^
Bin gespannt auf heute Abend. Gibt's davon ne App oder so? Überlege, ob ich's im Bett höre / schaue.