Welche Civ4-Version spielst du vorwiegend?

[Radyserb]

Will mal so sehen, wer überhaupt noch die älteren Versionen spielt

[Walahan]

Für Vanilla oder Warlords muß man ja erst immer die DVD heraussuchen

[Radyserb]

Hm, ok. Letztens auf einer Party habe ich zufälligerweise einen Civver getroffen, welcher behauptete, die Leute würden kaum noch BtS spielen, sondern vorwiegend BASE, weil es einfach besser sei...

[Stroit]

BASE hat eine recht große Anhängergemeinde, grad hier im Forum. Wenn man aber mal in die Storyforen guckt wird immernoch viel BtS gespielt, im MP sogar überwiegend.
Dass jemand die Grundversion oder Warlords spielt ist mir lang nicht mehr begegnet hier.

[Meister Wilbur]

Ich verbrate meine Zeit gerade mit Master of Mana, also einem BtS-Mod. Früher oder später werde ich aber mal wieder Warlords rausholen, weil das Mongolenszenario einfach riesig viel Spaß macht.

[Snup]

Hm, ok. Letztens auf einer Party habe ich zufälligerweise einen Civver getroffen, welcher behauptete, die Leute würden kaum noch BtS spielen, sondern vorwiegend BASE, weil es einfach besser sei...

Ich find ja, an der Organisation des DGs konnte man gut erkennen, dass die BASE-Spieler alles andere als in Überzahl sind.

[El Commandante]

Dass jemand die Grundversion oder Warlords spielt ist mir lang nicht mehr begegnet hier.

Ich habe zwar aufgrund des DG's in letzter Zeit öfter mal BtS gespielt, an und für sich gefällt mir aber nach wie vor Warlords besser.

Insbesondere den ganzen Spionage-Schnickschnack in BtS finde ich ziemlich nervig. Spionage mag ich einfach nicht. Das war auch das, was mich an Civ2 am meisten gestört hat...

Okay, seit dem 3.19 Patch kann man Spionage abstellen (was ich natürlich auch mache ), dafür können Panzer keine Kollateralschadenbeförderung mehr bekomme, was eine meiner Lieblingsbeförderungen für Panzer war...

Des Weiteren finde ich die KG's - zumindest auf großen Karten - einfach zu stark. Klar ist es nett, wenn man mit Mining in jeder Popelstadt mal eben 20 (Basis-)Hämmer Extraproduktion hat. Aber letztlich reduziert sich das Spiel (spiele nur SP!) allzu sehr darauf, die entscheidenden KG's oder Wunder zu erhaschen.

Und was natürlich gar nicht geht, ist das Belagerungsgerät im Angriff nicht mehr töten kann.

Für Vanilla oder Warlords muß man ja erst immer die DVD heraussuchen

Das ist allerdings ein echter Nachteil...

[MarcusAntonius]

Bei mir ist es momentan noch ganz klar BtS.

Irgendwann, wenn ich das vielleicht mal drauf habe schau ich mir mal die ein oder andere Mod an.

[HUSch]

nur noch Bts, bis auf das uralt Pbem in WL. Und dann muß ich immer wieder nachsehen, was gerade anders ist.

[Der Falke]

BASE hat eine recht große Anhängergemeinde, grad hier im Forum. Wenn man aber mal in die Storyforen guckt wird immernoch viel BtS gespielt, im MP sogar überwiegend.
Dass jemand die Grundversion oder Warlords spielt ist mir lang nicht mehr begegnet hier.

Funktioniert BASE PB eigentlich genauso gut wie BtS 3.19 PB? Afaik laufen bei PBs überhaupt keine Mods wirklich reibungslos.

[Stroit]

Es gab schon Base-PBs. Eins wurde glaub ich sogar beendet.

[Thibbledorf]

Hm, ok. Letztens auf einer Party habe ich zufälligerweise einen Civver getroffen, welcher behauptete, die Leute würden kaum noch BtS spielen, sondern vorwiegend BASE, weil es einfach besser sei...

So habe ich das nicht gesagt

Das Problem an BASE ist, dass man damit keine sinnvollen PBEM-Partien spielen kann - ausser man verzichtet auf eine lange Aktualisierung des Mods.
Entsprechend stimmt einfach jeder richtige Multiplayerspieler für BTS ;-), da BTS sicher eher weniger ändert^^

Meiner Meinung nach sieht es im SP da schon ordentlich anders aus - wer einmal BASE verwendet hat, spielt unter normalen Umständen kein BTS-SP mehr.

[X] BASE

[Beezle]

BASE installiert, nie wieder deaktiviert.

BASE ist das wahre Civ 5!!!

[Peregrin_Tooc]

BASE installiert, eine Partie gespielt, gewonnen, und als überladen und schlecht ausbalanciert weggelegt

[Cybah]

Aha? Dann beteilige dich doch mal im BASE Forum.













...und als wäre BTS ausbalanciert.