Nicht wenn ich rochiere, oder?
Nicht wenn ich rochiere, oder?
Die Reihenfolge bei deinem Vorschlag Dd8 wäre:
1. Df4 Sc2+
2. Kd2 Sa1:
3. Sd6+ ed6:
4. ed6: Dd8
5. Te1+ Le6
6. Ld5 0-0
So? Wobei nach Dd8 kann man auch Lc6+ spielen und Te1 noch aufsparen. Wenn Ld7 > Abtausch und Db8. Sollte nicht Dame, sondern König den Abtausch nehmen > Df6+ (also vorher Df7+ Kd6: Df6+) und Dh8:
Geändert von Suite (02. März 2021 um 01:08 Uhr)
Ja, diese Zugreihenfolge.
Ja, Lc6+ verhindert die Rochade nach Te1+ Le6. Bei Kf8 allerdings fällt der Le6 durch den Turm.
Okay, ich habe es mir gerade am Analyseboard angeschaut, warum die Stellung mit meinem Plan nicht zu halten ist. Das muss man aber erstmal alles so sehen.
Stimmt. Aber beim Blitzen kann man schon mal wildromantische Opferorgien für Initiative gestalten phimbs ist ja ein ziemlich guter und geübter Spieler.
Auch spannend: Nach Df4 hat Schwarz weiter die Nase vorn, wenn es der Versuchung der Springergabel widerstehen kann. Laut stockfish ist die Springergabel der Verlierer und man würde sogar besser fahren, den Turm nicht zu nehmen, sondern nach der Gabel den Angriff abzublasen.
Das Tempo hast du dann zwar verloren und Sc2+ ergäbe auch keinen Sinn, aber mit dem Sd4 wären immerhin c6 und e6 einmal überdeckt.
1. Df4 Sc2+
2. Kd2 Sa1:
3. Sd6+ ed6:
4. ed6: Dd8
5. Te1+ Le6
Hier würde ich mit
6.Lc6+ Kf8
7.Te6: (f7 ist gefesselt) fortsetzen. Das meinte ich mit Schwarz muss den Läufer geben. (Edith: sehe gerade hat Suite ja auch schon geschrieben, schon das 2. Mal, dass ich dir heute gedanklich hinterherschreibe ) Die andere Variante könnte auf das selbe hinauslaufen:
1. Df4 Sc2+
2. Kd2 Sa1:
3. Sd6+ ed6:
4. ed6: Dd8
5. Te1+ Kf8
6. Te7 und jetzt hat Schwarz wohl auch nichts anderes als Le6
7. Te6: dann könnte es mit Kg7
8. Te7 Tf8
9.Ld5 weitergehen und ich sehe nicht was Schwarz sinnvolles gegen Lxf7 machen kann.
Oha, bei der Einstellung wird eine weitere Beschleunigung doch nicht das richtige sein
Dann bleibt nur noch die Großmeisterliche Intuition übrig. In dem Video wird da oft schon die nächste Stellung angezeigt bevor das Bild vom Auge bis zum Hirn gedrungen ist. Muss er mehr als einen Zug in einer Aufgabe ausführen sieht man auch dass er manchmal „ins Leere klickt“, weil er den nächsten Zug eingeben will, der aber gar nicht möglich ist.
D.h. er zieht bevor der erwartete Antwortzug des Rechners graphisch ausgeführt ist. Das bringt wertvolle Zehntelsekunden.
Ist aber auch einer der zehn besten Bulletspieler bei Lichess ist. Also nicht demotivieren lassen
Ja klar sehe ich den nicht als Maßstab.
Zumindest die 50 hab ich geschafft, trotz eines Fehlers. Mit der Zeit wiederholen sich auch Aufgaben, ich denke das spielt bei dem auch eine Rolle, dass der die ersten 50 dermaßen schnell schafft. Ist halt in erster Linie ein Abrufen bekannter Muster, das merke ich auch bei mir selber, dass man da gerade bei den ersten mit der Zeit etwas schneller wird. Sobald mal ein ganz neues Muster auftaucht, oder man fieser Weise im Schach steht , kommt man direkt ins Stocken.
Ja, für mich wäre es jedenfalls kein "Auto-Move", weil der Springer die einzige entwickelte Figur von Schwarz ist und auch Bombe steht. Andersrum würde ich als Weißer sogar überlegen ihn in der Stellung mit einem Turm zu schlagen.
Es ist ein bißchen widersprüchlich... denn der Springer steht ja unter anderem so gut, weil er einige Springergabeln droht - aber wenn sich dann eine bietet ist es gar nicht gut diese anzunehmen!
Mal eben so. Kann im Schach nach wie vor nicht viel und spiele wenn dann auch nur gerne gelegentlich Blitz. Aber wenn Jemand Bock hat auf Chess.com zu zocken, gerne ne PM
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!