Geplauder aus der FAQ

[Baschdi]

Also,... zumindest hier im Forum habe ich eher das Gefühl, diejenigen, welche Steam skeptisch gegenüberstehen, sind in der Überzahl
Zumindest denke ich, dass hier keiner so extrem fanatisch hinter Steam steht, wie du das tust

[Der Kantelberg]

Zumindest denke ich, dass hier keiner so extrem fanatisch hinter Steam steht, wie du das tust

Doch. FMK und Lamer.

[Baschdi]

Doch. FMK und Lamer.

Ach... doch so viele Aber immerhin.

[Baschdi]

Auch dämlich gelöst, vor allem (mal wieder) userfeindlich.
Bei Civ4 läuft das so.
CivIV installieren -> Patch anfangen runterzuladen -> nebenher ungepatchtes Spiel spielen -> Wenn ich irgendwann nen guten Tag hab den bereits heruntergeladenen Patch installieren.

Warum funktioniert das bei Steam nicht? Warum dies Zwänge und Verbote, ist doch eigentlich albern.

[Der Kantelberg]

Vor allem ist das ganz toll, wenn man außer Civ noch ein anderes Spiel bei der Firma hat:
Das will man sich dann kaufen, muss dafür online gehen und Bamm: Hat Civ den neuen Patch und man kommt nie wieder auf die alte Version zurück.

[Baschdi]

Das will man sich dann kaufen, muss dafür online gehen und Bamm: Hat Civ den neuen Patch und man kommt nie wieder auf die alte Version zurück.

Ja, äusserst nervig. Und mir fehlt einfach das Verständnis, warum das so ungeschickt gelöst ist.
Was spricht dagegen, dass Steam im Hintergrund den Patch runterlädt und man selbst entscheidet, wann er installiert wird?

@Siegfried: Das läßt sich klar alles umgehen. Ich frage mich aber, warum es einem so schwer gemacht wird, das zu haben, was man möchte. Ist doch völlig unnötig das ganze.

[Baschdi]

Also für mich steht jetzt schon fest: Wenn ich mich noch dazu durchringe Civ 5und einen Rechner auf dem das läuft unter diesen Umständen anzuschaffen, dann wird Steam exakt EINMAL online sein beim registrieren. Danach spiel ich SP im Offline-Modus und MP über virtuelles LAN. Dann mach ich den Programmordner von Steam unsichtbar und laß mir unsichtbare Dateien nicht mehr anzeigen
Gibts ein Tool, das Programme in der Systemsteuerung-Software-Liste unsichtbar macht?

[trineas]

Ja, äusserst nervig. Und mir fehlt einfach das Verständnis, warum das so ungeschickt gelöst ist.
Was spricht dagegen, dass Steam im Hintergrund den Patch runterlädt und man selbst entscheidet, wann er installiert wird?

Weil Steam nicht so funktioniert. Es wird nicht ein Patch runtergeladen wie man es gewohnt ist. Wenn die Entwickler ihr Spiel updaten, dann spielen sie die neue Version des Spiels auf die Content-Server. Steam vergleicht bei jedem Start (und auch von Zeit zu Zeit automatisch, etwa alle 15 Minuten) ob sich deine Version von der auf dem Server unterscheidet. Und wenn das der Fall ist, dann lädt Steam einfach die Dateien runter und ersetzt die, die auf dem Server anders sind. Das gleiche passiert, wenn du einzelne Dateien löschen würdest oder das ganze Spiel. Daten sind für Steam nicht relevant. Man muss sich das in etwa so vorstellen:

Steam schaut nach ob du das Spiel besitzt (es in deinem Steam-Account freigeschaltet ist) -> ist das der Fall, schaut Steam ob deine Version identisch mit der ist, die auf dem Server liegt -> ist das der Fall, wird das Spiel gestartet, wenn nicht, werden die Daten runtergeladen, bis beide Versionen identisch sind. (In den meisten Fällen ist das eben dann, wenn es ein Update gibt und auf dem Server eine andere, neuere Version liegt.)

PS: Das betrifft natürlich nicht Mods.

[Baschdi]

Ich verstehe nicht, wie man das nicht nachvollziehen kann. Das ist für mich ein Rückschritt, was den Komfort und die Freiheit angeht. Da gehts einfach auch ein bisschen ums Prinzip und Ideologie. Es mag sein, dass ein Spiel über Steam zu betreiben nur minimal unkomfortabler ist, als auf traditionellem Wege. Aber wieso überhaupt?
Es gibt ein paar Dinge, die ich ständig bedenken muss, und ein paar Dinge, die ich evtl in Zukunft zu befürchten habe. Beides gäbe es bei einem traditionellen Vertrieb nicht.

[Der Kantelberg]

Ich verstehe nicht, wie man das nicht nachvollziehen kann. Das ist für mich ein Rückschritt, was den Komfort und die Freiheit angeht.

Nein. Es ist ein Fortschritt an komfort (nicht mehr nach Patch suchen, immer den neusten drauf haben, alle haben den gleichen drauf, weniger probleme bei Technikfragen,...) den man sich mit einem Rückschritt an Freiheit (nämlich den alten Patch zu haben) erkauft.

[Baschdi]

So kann man es auch sehen,... mit viel gutem Willen

"Ein Volk, das die Freiheit zugunsten des Komforts opfert, hat beides nicht verdient "

[mauz]

"Ein Volk, das die Freiheit zugunsten des Komforts opfert, hat beides nicht verdient "

[Baschdi]

Nein, man braucht dazu keinen guten Willen, sondern man muss dazu lediglich nicht engstirnig sein.

Was ist eigentlich so schwer daran zu begreifen, dass das für mich nicht komfortabler ist für mich bedeutet das im besten Falle keine Verbesserung, im schlimmsten Fall einfach mehr Arbeit und Dinge, die ich bedenken muss
Angenommen, jemand klaut dir dein Sofa und ersetzt es durch einen Holzschemel mit den Worten "Sei doch nicht so engstirnig, kann man auch drauf sitzen", was würdest du über die Person denken?

[The_J]

Wenn ein Post nur den Sinn hat, rumzupöbeln, dann lasst es doch bitte direkt.

[Ap2000]

Wenn ein Post nur den Sinn hat, rumzupöbeln, dann lasst es doch bitte direkt.

Du meinst also, dass Baschdi seine Posts da viel tiefgründiger sind ?
Er wiederholt doch nur das gleiche um die Leute die keine Probleme mit Steam haben weiter anzuheizen.