war die Startposi übrigens die, wo der BT am ersten Bild steht? warum bist du dort weggewandert?
t_x
war die Startposi übrigens die, wo der BT am ersten Bild steht? warum bist du dort weggewandert?
t_x
g e s p e r r t
C3C
[Küchenschlacht Remastered] | Persien kämpft gegen fünf weitere Spieler auf einer unfairen Karte
Es geht noch ein wenig weiter...
In Keltia eröffne ich eine Botschaft: Sind merkwürdig weit weg, wenn die KI Richborough da oben bei mir setzt...
Ägypten hatte schon bei mir eröffnet. Die könnten einen guten Puffer abgeben.
Die Lage in der Übersicht:
Eine Runde später ersetze ich Damaskus. Ist allerdings auch ein Fehler, denn die Araber haben gepoprusht und die Unzufriedenheit springt mir nach Lagareto über.
Für Frieden gäbe es schon was...aber ich will noch Basra erobern.
g e s p e r r t
C3C
[Küchenschlacht Remastered] | Persien kämpft gegen fünf weitere Spieler auf einer unfairen Karte
Hier Lagareto...
Babylon ist anscheinend allein auf dem West-Kontinent.
Basra kann ich immer noch nicht abpressen...dann muss ich eben meine UU dort nochmal einsetzen.
Erstmal gründe ich Calakmul. Falls Basra auf Pop1 schrumpft, würde ich es wohl bei Einnahme zerstören, dann brauche ich die Stadt für die Pferde sowieso.
Plan ist etwas gefährdet, denn die Kelten erklären mir unvermittelt Krieg:
g e s p e r r t
C3C
[Küchenschlacht Remastered] | Persien kämpft gegen fünf weitere Spieler auf einer unfairen Karte
Und laden natürlich auch gleich mal einen 3/3-Gallier bei Tikal ab:
Den muss ich gewähren lassen, ich kann nur noch einen zweiten Krieger hinzuziehen, damit die Stadt nicht fällt.
Ich sammle alle UU und sogar die Lanze für einen Angriff auf Basra, nachdem ich den Gallier zumindest vertrieben habe; kam aber gleich ein neuer dazu...
Basra klappt:
Frieden und vier Techs.
g e s p e r r t
C3C
[Küchenschlacht Remastered] | Persien kämpft gegen fünf weitere Spieler auf einer unfairen Karte
schon klar, aber du hättest die HS und 2. Stadt ja genau an den selben Posis gründen können! die 2. Stadt hätte doch auch auf der HS-Posi auf den einen Weizen zugegriffen, die HS wäre schneller gewachsen, ....
abgesehen davon dass eine 6t-factory mit beiden Weizen ohne NL schon auch eine Option gewesen wäre.
t_x
Mal davon abgesehen, dass die Ägypter vor zwei Runden eine Lanze geanu auf den Pferdchen abgesetzt haben...versuche ich sie per RoP freundlich zu stimmen, was funktioniert. Aber ein Bündnis gegen Keltia ist leider nicht drin.
Ich kann bei Tikal die beiden Gallier killen, im Rundenwechsel fällt allerdings Quiriga trotz 4 abgewehrter Gallier. Nur der Verlust der Stadt ginge ev. noch, weil ich dort neu gründen könnte:
Aber im Rundenwechsel strömt eine ganze Armee inkl. eine AK heran (offensichtlich RoP mit Ägypten). Das ist leider nicht mehr zu verteidigen. Und Frieden gibt es auch nicht, daher ist das Spiel schon vorbei.
g e s p e r r t
C3C
[Küchenschlacht Remastered] | Persien kämpft gegen fünf weitere Spieler auf einer unfairen Karte
Jetzt isses aber auch wurscht.
Ich habe den Siedler zum Scouten benutzt, weil ich fand, dass man auf dem Spot zwar sehr gut gründen konnte, aber ev. zu wenig Platz nach Nordosten bliebe. Und vom Hügel konnte ich halt sehen, dass das Gründungsfeld für eine sehr starke HS besser gewesen ist.
g e s p e r r t
C3C
[Küchenschlacht Remastered] | Persien kämpft gegen fünf weitere Spieler auf einer unfairen Karte
der Sinn von Calakmul hat sich mir nicht recht erschlossen. und gegen die Kelten würde ich die Gypter ins Boot holen, das wäre doch fein, wenn sich die gegenseitig ihre GAs in Einheiten und WWs verballern, bis sie dran sind...
t_x
Edit: Ups, crosspost, da waren die Kelten schneller als ich!
Die Karte ist bei den gewählten Einstellungen recht eng. Ich habe mal mit den Iros auf Sid einen Kontinent allein gehabt (ähnlich wie hier die Babs), das ging ziemlich gut, war allerdings eine Minikarte und nicht kleine Karte.
Muss nochmal ein paar Positionen spielen, denke ich...
g e s p e r r t
C3C
[Küchenschlacht Remastered] | Persien kämpft gegen fünf weitere Spieler auf einer unfairen Karte