Interessant.
Interessant.
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Das kann man so nicht sagen aber ich glaube noch an das Gute im Menschen und ich respektiere wenn einer etwas macht. Das ist für mich alle mal besser als nichts macht. Diese ganze Steuer Geschichte interessiert mich dabei null.
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Ok dann öffne ich den Thread neu sobald das erste Geld geflossen ist bzw. er sich ablichten lässt mit einem Hungernden Kind. Das geflame wird doch genau dasselbe sein
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Zuckerberg ist ein Genie. Für mich passt es nicht das er spenden verspricht und dann nicht spendet. Das wäre sein gesellschaftlicher und politischer Tod
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Auf die Politik nimmt er ja gerade keinen Einfluss. Vielmehr "besetzt" er Nischen, die durch die Politik möglicherweise vernachlässigt werden. Sicherlich könnte man ihm da ne böse Absicht bei unterstellen. Würd ich aber zunächst erst einmal nicht.
US-Amerikaner spenden pro Jahr 300 Mrd. Dollar. Das find ich schon ziemlich krass. Ist ne pro Kopf Spende von 1000 Dollar. Vom Baby bis zum Wachkomapatienten. Nicht zu verachten.
Close your eyes ladies! I'm comin' in!
"Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast ;)" (LazyJay)
Bitte richtig lesen Atlas.
Pudel
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Du diskutierst richtig gut!
Zuckerberg nimmt keinen Einfluss auf die Politik? Er hat sogar direkt beim Präsidenten angerufen. Es gibt gar keine höhere Stelle mehr, um noch mehr Einfluss auszuüben. Er hat an vielen Debatten zur Immigration teilgenommen und spendet über Facebook an beide politische Parteien. Zuckerberg nimmt auf die Politik sehr wohl Einfluss auf die Politik.
Auch ist eine Gesellschaft explizit auch für Lobbyismus ausgelegt. Ein charitable trust hat extreme Auflagen, wie sie Geld ausgeben dürfen, um politisch auf Gruppen Einfluss auszuüben. Seine LLC hat das nicht.
In the SEC filing and letter, the Zuckerbergs said the LLC will "participate in policy debates."
"We must participate in policy and advocacy to shape debates," they said in their letter to their daughter.
Achso Chris, irgendwann gebe ich dir vielleicht mein ganzes augenblickliches Vermögen. Vielleicht aber auch nicht.
Ich erwarte, dass du mich auf Grund diese Aussage feierst.