[Partei] Einheitsliste des demokratischen Sozialismus

[Strat]

Und dann könnten wir auch sowas von die KPVD hat bisher geringe Koorperationsbereitschaft gezeigt und natürlich gegen den Vorwurf wehren, dass wir ihr Gesetz kopiert haben und klar auf unser Grund-und Wahlprogramm hinweisen.

Schreib deine Vorschläge dann formuliere ich es aus.

[Sejong]

Warum bis Montag?

Schreibst du bei dem Forum, das du die Taktik für seltsam hältst - von der KPVD -, denn das Forum beruft sich ja auf eine Arneit des WD. Auch das wir den Vorschlag okay finden, auch wenn er von einem Spieler der politischen Gegenseite gebracht wird.
bei der Bildung würde ich gerne morgen Abend schreiben.

[Strat]

Am Montag ist doch Rundende. Dann schreib ich morgennnur zu Steuersache. Hast nochmal was am Indientext was gemacht ?

[Strat]

Die KPVD hat sich irgendwie selbst ein Ei gelegt. Erst beschweren sie sich darüber, dass wir ihre Idee klauen und dann sagen sie das sie es anders machen wollen. Ich würde klar den Zusammenhang zu unseren Wahlprogramm herstellen und den Versuch der Zusammenhang an unsere Verhandlungen mit der unkoorperativen K gezeigt.
Machst das denn heute ?

Außerdem hätte ich noch gerne eine Rückmeldung zu meinen Text und den Status des Waffentextes

[Strat]

Achtung Spoiler:

Wir, die Liste, weisen den Vorwurf der KPVD entschieden zurück. Sie haben im Rahmen unserer Verhandlungen geringe Kooperation mit uns gezeigt und verlangen nun von uns diese Kooperation. Es scheint als würde die KPVD Kooperation wollen wenn sie ihre eigenen Ziele durchsetzen können. Auch hat die KPVD kein Patentrecht auf eine Idee und diese Idee ist auch Teil unseres Wahlkampfprogramms. Die Förderung der Jugend war ein wichtiges Anliegen in unseren Wahlkampf. Dieses Gesetz trägt dazu bei. Momentan hat das Bundesland indem man geboren wird auf die Bildungschancen der Menschen. So sind die Prüfungen und Lehrpläne in manchen Bundesländern schwerer sodass die Note eines gleich guten Schülers schlechter in diesem Bundesland ist und durch dieser Schüler durch die schlechtere Noten eine schlechtere Chance auf einen Studienplatz hat. Aber auch das Gegenteil ist relevant. Es kann auch sein, dass im Studium dann Inhalte fehlen die andere in der Schule hatte. Auch eine Bewertung des Abiturs nach dem Land in dem es gemacht wurde, ist ungerecht für die Schüler, da die wenigsten Schüler über das Land indem sie ihr Abitur machen. Eine Zentralisierung hätte also für alle Vorteile.
Die Befürchtung des BDFs nach der Beeinflussung der Bildung durch die Herrschaft eines autoritären Systems auf Bundesebene ist hier unbegründet, da die Lehrpläne durch die Vertreter der Landesregierungen mit erstellt werden, sodass die Länder weiterhin über die Inhalte bestimmen. Nur sind diese gleich für alle Schüler an öffentlichen Schulen.
Der Vorschlag der Freiwilligkeit funktioniert nicht, da dann nicht jeder Schüler gleichberechtigt. Auch würde niemand fordern, dass Steuern freiwillig gezahlt werden.
Die Aufgaben sind weiterhin für die Lehrer frei wählbar, nur die Prüfungen sind zentral um für gleiche Bedingungen zu sorgen. Durch die zentralen Lehrpläne sollte dann auch jeder Schüler das gleiche Wissen zu diesem Zeitpunkt lernen können.

Mal meinen Vorschlag dazu. Lass dich inspirieren. Und den Vorschlag, dass dort Kirchenmenschen sitzen ist auch Käse: Trennung von Staat und Kirch Jede Gruppe darf aber Vorschläge einschicken. AUch ist die gesamte Regierung ist doch bei unseren Vorschlag vertreten oder Die KPVD

[Strat]

Die KPVD und das Forum streiten sich jetzt hier um Belanglosigkeiten

[Strat]

Schreib doch auch nochmal was

Alternativer Vorschlag. Eine beliebige Gruppe mit der Anzahl von mindestens meinetwegen 1000 Personen kann Vorschläge einreichen.

[Sejong]

Sorry, gar nicht hier reingesehen.

Hattest du mit Steuern schon gepostet? Indien übernehme ich, bitte nichts machen. Habe einen Plan.

[Strat]

Dann mach das. Aber stell es doch vorher noch mal rein, will es mir auch nochmal angucken.

Steuern kommen noch.

[Strat]

Gefällts ?

[Sejong]

Klar

Die KPVD macht ganz schönen Kuschelkurs, oder? Schwer dagegen zu halten, die "knicken" ja förmlich ein oder stimmen zu. Das mit den Beratern, die aber nicht abstimmen dürfen, wollte ich nun bringen, aber das kam nun von denen.

[Strat]

Sag doch nicht Berater sondern, dass halt jede Gruppe mit mehr als X Mitgliedern die Vorschläge machen können

Und ich bin gespannt auf das Ereigniss noch hat es ja keiner rausgerückt Wie sieht es denn nun eigentlich bei uns aus ?

[Strat]

Jetzt kommen doch noch alle aus den Löchern gekrochen

[Sejong]

Ja, Atlas hat es zu lang offen gelassen.

Ich weiß nicht ob jede Gruppe Zugriff auf Vorschläge haben sollte. 1000 Mann ist nicht viel, um leicht zu trollen. Daher sollte der Rat Anträge von Gruppen über 1000 zur Akkredierung besprechen. Das ist dann ein Antrag, der für längere Zeit hält.

[Strat]

Welche 3 Wählergruppen eigentlich ?