für 4.000€ dann vermutlich 32 kosten ja 1999€
für 4.000€ dann vermutlich 32 kosten ja 1999€
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Zu "alten Zeiten", bei denen jede Generation eine Steigerung von ca. 5-10% Leistung eintritt, hätte ich mir wohl sicher nen größeren Threadripper geholt.
Aber mit Ryzen4 nächstes Jahr und Ampere (Wie auch immer es heißen wird) auch erst ab nächstem Sommer, werde ich wohl doch bei consumer Hardware bleiben
Solange muss halt der 3900x + 2080ti ausreichen
Freedom's just another word for nothing left to lose
Im Moment bin ich noch immer an dem Punkt, an dem ich leider noch gar kein CPU-Upgrade brauche. Im Moment ist mein i5-6600k@4,2GHz noch komplett ausreichend ... Dabei ist Ryzen 3 so lecker! Und was Ryzen 4 erst liefern könnte
Schwierig... wenn dir der i5-6600k bisher reicht, wäre ein umstieg auf Ryzen4 auch irgendwie doof, weil er die letzte Ausbaustufe der AM4 Plattform darstellt (Dead-End).
Danach ist dann erst mal wieder ein Sockelwechsel angesagt (Stichwort DDR-5).
Imho wäre ist sinnvoller, dann ein weiteres Jahr zu warten und mit "Ryzen 5000/AM5" einzusteigen.
Ich werd meinem Ryzen 1000-System vermutlich auch erst zum Ende von Ryzen 4000 ein CPU-Upgrade verpassen, um die Nutzungsdauer der AM4-Plattform maximal auszureizen.
Aber auch da sehe ich noch nicht, daß ich zum zocken mehr als 8 Kerne + SMT benötigen werde.
Ich glaub zu Weihnachten gönne ich mir mal weitere 16GB RAM und eine zusätzliche 1TB SSD für Steam.
Und ich kann mich imemr noch nicht zum Upgrade von einem 2600K ( Intel nicht mit X und AMD ) überreden und ihr ... ^^
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Ich habe derzeit noch keine Eile den 6700k auszutauschen.
In den spielen, die ich gerade spiele, ändert es nicht viel, workloads laufen primär über die GPU, nur zum kompilieren wären ein paar mehr Kerne schon toll
Aber da das nächste CPU Upgrade dann im optimalfall auch wieder 5Jahre + reichen soll, bin ich unschlüssig, was sinnvoll sein wird, wenn ich nächstes Jahr upgraden möchte
AMD mit ihrer Aufholjagd und dem einsetzen von EUV, da tut sich endlich wieder massig viel
Freedom's just another word for nothing left to lose
Wenn dir die der 2600k noch ausreicht ist das doch super.
Bei Anandtech kann man CPUs schön vergleichen, weil sie regelmäßig ältere Hardware durch ihren aktuellen Benchparcour jagen:
-> https://www.anandtech.com/bench/product/2413?vs=2520
Mein Alltags-Arbeitsrechner hat auch "nur" einen i7-4771 -> reicht für meinen Alltagskram vollkommen aus...
Geändert von drdope (26. November 2019 um 16:40 Uhr)
Naja der 2600K läuft halt mit 4,8-5Ghz
und meine Spiele ( viel Indys Surivival und 4X dazu Paradox usw ) sind fast durchgehend Single Thread.
In Cinebench R15 Single Threaded erreiche ich nen 2700X grob damit.
Habe schon oft die Idee gehabt hier im Forum mal Benchmarks zu machen aber irgendwie kam da nie zurück was wenn man es ansprach ...
Geändert von Knuddelbearli (26. November 2019 um 17:06 Uhr)
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Benchmarks sind in Foren immer problematisch.
Wenn keine klar definierte Testumgebung vorhanden ist, ist die Vergleichbarkeit nicht gegeben.
Der eine nutzt ein frisches Windows mit den neuesten GPU-Treibern, der andere eine über Jahre zugemüllte Installation mit ebenso alten Treibern.
Bei einem laufen Hintergrund 50 weitere Task, beim anderen nicht usw...
Das ist hier ja kein Techforum, die breite Mehrheit interessiert sich für Strategietitel (im speziellen Civilization), aber nicht für EDV-Technik an sich.
Wir sind hier halt 'ne Randgruppe.
Neu Installation, oder viele Hintergrundprogramme sollte heute gar nicht mehr soviel ausmachen zumindest bei durchschnitts FPS im Vollbild Modus, bei 99% siehts natürlich anders aus.
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Mein armer Phenom II x4 ist nicht mehr im Benchmark vertreten. Der ist doch erst 11.
"Nur der HSV!" - Verstehe ich nicht, es steigt doch mindestens noch einer mit ab.
S.D.G.
My sysProfile !
"Gute Fahrer haben die Fliegenreste auf den Seitenscheiben" - Walter Röhrl
Lattenrost ist keine Geschlechtskrankheit
Hy mein 2600K ist auch schon 9 Jahre
bis zum Sandy Bridge hat AMD mit dem Phenom II ja auch ganz gut mitgehalten.
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Mein i7-3770K hält auch gut mit (mit RX470, SSD und 32GB DDR3), aber da nach zwischenzeitlichem Tod des Boards und der Aufwiegung substituitiver Mutterbretter in Gold ein i7-6700K Einzug fand ist die tägliche Nutzung obsolet geworden obwohl.
Mittlerweile bin ich tatsächlich günstig an ein Z77 Ersatzboard gekommen.
"Nur der HSV!" - Verstehe ich nicht, es steigt doch mindestens noch einer mit ab.
S.D.G.
My sysProfile !
"Gute Fahrer haben die Fliegenreste auf den Seitenscheiben" - Walter Röhrl
Lattenrost ist keine Geschlechtskrankheit