Nunja, indirekt schon. Ein Shaka hat bei mir noch nie ein Chichen Itza gebaut. KIs bei denen es sich lohnen würde hingegen schon.
Nunja, indirekt schon. Ein Shaka hat bei mir noch nie ein Chichen Itza gebaut. KIs bei denen es sich lohnen würde hingegen schon.
Was auch erstaundlicher weise funktioniert um sich die KI von dem hals zu halten ist ihr den krieg zu erklähren da sie dan im normalfal in den Verteidigungskrieg modus umschaltet ob wohl man nicht angreift
Eine ordentlich arme ist dafür die voraussetzung
Wirklich gefählich (aus sg6 und tiefer) ist die KI nur wen sie in den 2v1 Angrifskrieg modus schaltet da sie dan sehr agresiv spielt
ironischer weise kan man das verhindern in dem man verhindert das es 2 spieler giebt die einem nicht mögen die einem den krieg erklähren könnten,weil man schaut das man immer nur mit jemand Frieden hat und mit dem rest Krieg
Da die KI dan Verteidigung spielt und nicht gefählich angreift.
Natürlich sollte man das nur machen wen man schon einene hohen kriegstreiber malus hat wobei Kriegserklärungen im gegensatz zu städten einnehmen nur einenen minimalen malus giebt
ad 1) Kann ich nicht bestätigen, denn: Mir sind Civs immer wieder böse, weil sie Land begehren, dass ich habe - und ich habe außer der Hauptstadt noch keine andere! Hallo Programmierer!
Oder: Es haben die KIs in der Liste ihrer Minus immer wieder, dass sie Land begehren, dass ich habe und sind buchstäblich am anderen Ende der Welt. Zählte öfters die Felder - mehr als 30 zw. ihnen und mir. Was wollen sie? Und du kannst dir vorstellen, dass dazwischen natürlich StSts und/oder andere Civs lagen.
ad 2) Mein einziger verbliebener Konkurrent um den Sieg im aktuellen Spiel ist Shaka. Neuer Chef vom Kongress (ich war es aktuell) gesucht und Shaka mit 10 Stimmen schwer im Vorteil. Musste was tun, dass es Shaka nicht wird und ich konnte es sicher nicht bleiben - da nur 4 Stimmen. Ein Freund von mir hat genug Stimmen um mit meinen Stimmen neuer Vorsitzender zu werden. Ich gab ihm meine Stimmen - er ist mir unendlich dankbar und Shaka wurde es so nicht. Die Plusliste bei ihm jetzt unendlich lang (zB Bitte um Ressource nachgekomen, denunziert, was er denunziert hat, usw.)
ad 3) habe bereits 3 andere Hauptstädte eingenommen (auch wegen der Wunder) - und trotzdem sind mir die große Mehrzahl wohl gesinnt. (und manchmal kann ich tun was ich will - es sind mir von Anfang an fast alle schlecht gesinnt und es ändert sich nichts. Hatte schon ein Spiel ohne eine einzige Freundschaftserklärung - war super mühsam)
ad 4) ja. Den Fehler habe ich in diesem Spiel einmal gemacht - die Freundschaftserklärung aber beim 2. mal abgelehnt. Es schadete mir nicht weiter bei den KIs.
ad 5) Kaufe fast nie weg - aber eine KI wie Rakhamberg jammert ja schon, wenn man Barbaren vernichtet oder eine Ressource anschließt, auch wenn man sie im eigenen Land hat - also nicht einmal zugekauft/getauscht. (soll ich sie nicht erschließen???) Die Logik der Programmierer möchte ich haben
ad 6) darauf achte ich immer - aber immer wieder passt es einigen trotzdem nicht. Selbst so belanglose wie Kultur für Naturwunder - denn da geht es um fast nichts.
ad 7) war in diesem Spiel fleissiger Kriegstreiber - keiner ist mir böse. Einmal wurde ich "gezwungen", da er genüsslich seine Truppen an der Grenze stationierte. Da will ich meist zuerst angreifen um mit meinen Fernwaffen seine zu schwächen oder eleminieren.
Dieses Spiel wird mein erster Sieg auf Stufe Gott - aber es ist bzgl. Diplomatie super gut verlaufen. Ich konnte fast tun, was ich wollte - sie liebten mich. Die Freunde folgten bis dato alle meiner Ideologie (war der erste) Mir kommt die Diplomatie schon sehr vom Zufall geprägt vor, wie ich am aktuellen Spiel wieder sehen konnte. Die Logik fehlt mir immer wieder.
Geändert von xyler (07. Januar 2016 um 09:38 Uhr)
Wie wird die Welt regiert? Politiker belügen Journalisten und glauben es, wenn sie's in der Zeitung lesen.