Nö, ich mag es, wenn zuerst allenfalls von Barbaren besiedelte Räume erkundet und erschlossen werden müssen und später riesige Reiche aufeinander prallen.Zitat von Drullo321
Nö, ich mag es, wenn zuerst allenfalls von Barbaren besiedelte Räume erkundet und erschlossen werden müssen und später riesige Reiche aufeinander prallen.
Ich verstehe nicht den Thread bzw. die Frage, bei einen Mumpitz Setup. Wolltest du uns einfach deine 5 Relistadt zeigen oder irgendetwas sinnvolles bezwecken? Weil bisher hast du auf die meisten Anmerkungen dazu, ala mag ich nicht, spiel ich nicht, brauch ich nicht, reagiert.
Na dann hast du ja alles richtig gemacht. Also Taumstart und Traumspiel besser geht es nicht ohne Herrausforderungen.
Geändert von Ozymandias (08. Juli 2015 um 18:57 Uhr)
Weshalb ist es ein Mumpitz-Setup, wenn alle Parteien zunächst in eine Menge freien Raum expandieren können?
Auch. Sieht sexy aus!
Wenn es möglich ist 5 Reli's in einer Stadt zugründen trotz zig SPI KI's, muss es Mumpitz sein. Wieviel Civ's sind es eigentlich? Geschwindigkeit ist bestimmt Marathon oder?
Ich habe es doch gewusstAuch. Sieht sexy aus!
Such dir Herausforderungen, ohne Setups die die Welt nicht braucht. Allein der Sprung von Kaiser zu Held trennt die Spreu vom Weizen. Auf Standard Geschwindigkeit zu spielen ist wesentlich anspruchsvoller. Den anderen spielverzerrenden Kram, Techhandel/tausch, Hütten und Vasallen auch aus.
Ich weiß nicht was du alles für Einstellungen drin hast, das ist nur geraten.
Wenn du Herrauforderungen möchtest kannst du auch im Base PB mit einsteigen, da ist gerade ein Platz freigeworden. aber eine Reli ist schon weg
Edit: Würde natürlich auch im Team gehen, wenn du möchtest.
7 Gegner und langsamste Geschwindigkeit. Möglich ist es, weil ich etwas ausgetüftelt habe, um mit dem Orakel Philosophie und damit Aristokratie zu bekommen. Das klappt natürlich nur, wenn man den dritten Siedler ggf. ein wenig warten lässt. Und man braucht Glück nicht an den Herrn Lama oder den einen Israeli zu geraten.
Ich habe mich einfach sehr gefreut! 5 bis 7 Religionen bekomme ich nicht so selten. Aber nicht in einer Stadt und dazu noch die Pyramiden!
Ich habe es doch gewusst
Ja. Wenn man von den Städten und dem noch zu besiedelden Land her eine goldene Zukunft vor sich hat und dann von militärisch hoch überlegenen Gegnern platt gemacht wird, dann ist das sehr frustrierend. Auf Held habe ich mit meiner Art zu spielen praktisch keine Chance, deshalb habe ich diese Schwierigkeitsstufe nach einigen seltenen äußerst hart erkämpften Siegen wieder aufgegeben. (Bei Civ1 hieß es mal im Bezug auf die Hordentaktik, dass wenn man auf höchster Stufe gewinnen will, man so spielen muss, dass es keinen Spaß mehr macht)
Hütten sind aus, weil ich ein Strategiespiel und kein Glücksspiel haben möchte. Techhandel ist aus, weil ich es als Verarsche empfunden habe, dass die Gegner mich oft erpresst haben und nur untereinander tauschen.
Öhm, das Savegame ist doch oben verlinkt?
Danke, mir sagt schon die Abkürzung nichts und ich habe nullkommanull Erfahrung in Multiplayer-Spielen. Ich habe es vor vielen Jahren mal mit Civ2 probiert und dann einen Wutanfall bekommen, weil der menschliche Mitspieler mir vorschreiben wollte, dass ich nur sehr wenig Zeit für einen Zug bekomme. Ich will ein Strategiespiel und kein Kegeln!Wenn du Herrauforderungen möchtest kannst du auch im Base PB mit einsteigen, da ist gerade ein Platz freigeworden. aber eine Reli ist schon weg
Die Menschen sind einfach sehr verschieden. Einem Kumpel wollte ich mal Civ4 zeigen und er wollte mir vorschreiben, dass ich ihm das nur auf einfachstem Schwierigkeitsgrad vorführen darf. Begründung: Er würde Spiele immer nur auf einfachstem Schwierigkeitsgrad spielen. Ich habe die Sache dann sofort abgebrochen.
Was mit Barbaren, an? Weil die spawnen doch alles zu. Wie gesagt, 7 Nationen auf einer ultragigantisch Marathon Karte ist ein "Mumpitz Setup". Aber jeder wie er mag, nur Applaus bekommst du dafür nicht.
Sehe ich genauso.Hütten sind aus, weil ich ein Strategiespiel und kein Glücksspiel haben möchte. Techhandel ist aus, weil ich es als Verarsche empfunden habe, dass die Gegner mich oft erpresst haben und nur untereinander tauschen.
Das fass ich nicht an ... am Ende gefällt es mir noch.Öhm, das Savegame ist doch oben verlinkt?
Das ist ein MP Spiel welche auf den Server läuft und auf dem möglich ist das Spieler sich gleichzeitig verbinden können und ziehen. Es wird mit einem Rundentimer gespielt, bei uns sind das derzeit 48 Stunden pro Runde, also eigentlich genug Zeit für einen Zug. Natürlich ist es schlecht wenn man Wutanfälle bekommt in einen Multiplayerspiel, manchmal ist es ärgerlich, manchmal muss man diskutieren und manchmal einen Kompromiss machen, aber es ist nun halt mal ein Spiel mit mehreren menschlichen Meinungen und Charakteren ... ist übrigens auch mein erstes PBDanke, mir sagt schon die Abkürzung nichts und ich habe nullkommanull Erfahrung in Multiplayer-Spielen.
Klar. Finde ich sehr reizvoll.
Finde ich nicht. Es gibt ja z.B. auch das "neue Welt"-Skript? Durch das Geographie-Projekt habe ich nun früh detallierte Kenntnis von gleich zwei unbesiedelten Kontinenten. Mal sehen, ob es der Spielverlauf hergibt, mir dort zumindest Rohstoffe zu sichern, die ich noch nicht habe. Da ich den verbotenen Palast noch nicht gebaut habe wäre aber noch eine andere Lösung denkbar
Ich fände es spannend, zumindest mal zu sehen, wo Du 100 oder 200 Züge später stehen würdest. Danach kannste ja abbrechen
Nur, wenn mir jemand vorschreiben will, unter welchen Bedingungen ich zu spielen habe oder etwas vorführen darf. Ich ärgere mich immer noch, wenn ich daran zurückdenke. Aber die beiden Verursacher sind beides eher Kegelbrüder und keine Strategiespieler.
Berechtigungen
Zitieren
