Team "Erler Funken" (Saufspiel 2)

[checki der 2.]

Das werde ich erstmal annehmen, auch wenn es natürlich weiterer Absprachen bedarf.

Edit: Sonst ist nichts passiert diese Runde.



Auf der Mine steht ihr BT, der gerade die Mine vollendet hat, die Wiese ist ein BG.

[Lanzelot]

Was die Bauaufträge angeht: Ich würde auch fast sagen, dass wir BT, Krieger, BT, Siedler bauen. Egal, ob wir nun auf der Banane siedeln oder nicht: Wir können die Chops der beiden Wälder für ein NL nicht lenken. Die Helferstadt käme erst danach; und den zweiten Siedler vielleicht leiber (mit dem Krieger ev.) Richtung Caipis an den Fluss 6-6-3, wo die Stadt ein BG hätte und 2 Schilde für weitere Krieger bauen könnte.

Wenn wir die Chops nicht lenken können, wär das natürlich ein Plan. Vor allem, da wir nun zusehen müssen, daß wir uns die Färbemittel sichern! Der Nachteil ist jedoch: dann können wir auch lange Zeit das Wild nicht nutzen, das verzögert das NL vielleicht mehr, als die zwei Wald-Chops einbringen... Da würde ich fast sogar dazu tendieren, die zwei Chops in Helferstadt in Kaserne + Speer oder Bogi zu investieren. Etwas Militär kann bei so nahen Nachbarn nichts schaden... Und wenn Banane-4 auch ein Wald ist, kann der ins NL.

Wie auch immer, einen Krieger würde ich tatsächlich in jedem Fall noch bauen. Schon allein, um London auf Größe zu bringen. Denn warum soll man die SF auf 4-6 laufen lassen, wenn man sie genauso gut auf 5-7 laufen lassen kann! (Und dabei konstant +2gpt einfahren... Denn wegen des Kriegers müssen wir ja nicht mal die Lux-Rate erhöhen...)
Aber selbst wenn wir dann 2R mehr Zeit haben, müssen wir trotzdem zuerst die Ebene verbessern, denn erst Straße und dann Mine auf dem GL käme für den Siedler immer noch nicht rechtzeitig: Siedler begänne in R11, Mine wäre in 6+8 = 14 Runden fertig. Und erst Mine und dann Straße bringt ja nichts, dadurch hätten wir immer noch keinen Extra-Kommerz. Also wenn wir die Ebene zuerst machen, bekommen wir zwei Runden früher den Extra-Kommerz.

Wir müßten dringend mal die Gegend um die geplante BT-Pumpe erkunden. Im Moment sieht es tatsächlich so aus, als ob die Banane die einzige sinnvolle Möglichkeit wäre. Aber wenn sich zeigt, daß Banane-4 Wald ist, und da evtl. noch ne Edelstein Ressource im Dschungel wartet, die eine weitere Helferstadt z.B. auf Banane-1-1 oder in der Nähe rechtfertigen würde, würde ich weiterhin das BG bevorzugen. Wenn nicht, dann halt notgedrungen die Banane...

[Lanzelot]

Das werde ich erstmal annehmen, auch wenn es natürlich weiterer Absprachen bedarf.

Heißt das, sie haben unser NAP-Angebot ignoriert??

[Cotta]

Richtig, richtig. Die Alternative bringt nur dann etwas, wenn wir die Baureihenfolge ändern, also z.B. zwei BTs nacheinander oder BT, Krieger etc. bauen, b e v o r wir auf Siedler gehen.

EDIT: Der Zug kam dazwischen. Das ist ja eine Quasi-Annahme. Wie darauf exakt antworten?

Und können wir statt Krieger ev. doch noch einen Späher zum Erkunden bauen oder unseren lieber zurück ziehen?

[Cotta]

Save schon wieder da. NAP wurde bis Ende Antike vorgeschlagen. Das ist doch gut soweit.

Ich habe für die Antwort den Späher da nur kurz weg bewegt und wieder zurück, damit die Caipis es sehen.

Das mit der Grenzziehung ist momentan okay - aber wenn sie das Färbemittel sehen; da müsste man wieder in den Dialog, denn es ist eigentlich zu beiden Hauptstädten gleich weit entfernt. Vielleicht kann man sich das irgendwie teilen, dafür müssen wir das mit Straßenbau aber aktiv voran treiben...



Der Rest nach Plan.

[justanick]

Das mit der Grenzziehung ist momentan okay - aber wenn sie das Färbemittel sehen; da müsste man wieder in den Dialog, denn es ist eigentlich zu beiden Hauptstädten gleich weit entfernt.

Aber nicht zu den Startpositionen.

[Cotta]

Aber nicht zu den Startpositionen.

Ruhe.

[Cotta]

Übrigens gibt es links neben der Info-Box (unten rechts) einen Grafik-Fehler. Da steht was Lesbares, hab aber vergessen, was...

[Lanzelot]

Das sieht mir aus wie der zu lange Name unseres Spähers?!

[Cotta]

Das sieht mir aus wie der zu lange Name unseres Spähers?!

Könnte sein. Aber der Fehler geht dann in den anderen aktiven Fenstern nicht mehr weg, also bei den Ansichten etc. Störend ist er anscheinend nicht.

[Cotta]

@Checki:
Haben die Caipis was zu Techtausch gesagt oder wir? Scheint nicht im Bild festgehalten zu sein.

[Lanzelot]

Wir sollten eine Liste anlegen mit allem, was wir und die bisher gesagt haben. Sonst besteht die Gefahr, daß einer von uns dreien versehentlich "vertragsbrüchig" wird, weil er nicht mehr recht weiß, was sein Vorgänger mal vereinbart hat...

[Cotta]

Wir sollten eine Liste anlegen mit allem, was wir und die bisher gesagt haben. Sonst besteht die Gefahr, daß einer von uns dreien versehentlich "vertragsbrüchig" wird, weil er nicht mehr recht weiß, was sein Vorgänger mal vereinbart hat...

Ja, gut Idee. Am Besten wohl im Startpost - sonst finden wir es womöglich nicht wieder.

[checki der 2.]

Gute Idee, ich werde meinen Teil bald ergänzen. Aber vorher ziehe ich das neue Save.

Das lilane neben der Box war der Spähername , ist dort seit ich ihn zum Caipi-Kontakt in etwas überlanges umbenannt habe.

Diese Runde passiert nix. Der Caipi-Krieger ist abgezogen und heißt wieder "Krieger". Oder es ist ein anderer, glaube aber eher an MP. Unser Späher heißt jetzt wieder "Wir fressen Barbs zum Frühstück."




Zu Hause alles in bester Ordnung: Wachstum in 1, NL in 3. Ab nächster Runde kann London auf Kommerz optimiert werden!


Und noch was: In F3 werden noch keine Barbs angezeigt.

[Lanzelot]

Der Späher kann nun nach Norden. Sobald wir die erste Stadt haben, kann die zum "Reden" mit den Caipis verwendet werden.