Team "Erler Funken" (Saufspiel 2)

[Cotta]

Und wenn man 1-1-1 gründet, hat die Stadt erst ab 7. Schild Korruption. Mit Pop3 und quasi ohne Mine zu bauen (die muss man sich hier weg denken...) sind 3 Schilde möglich für 3+3+4. Einzig schade ist es ev. um den Nahrungsüberschuss, weil der lange verschwendet würde.

Ich finde das ehrlich gesagt immer noch die mittelfristig bessere Alternative zu dem ganzen Bananengehampel...

[Cotta]

Runde 27

Schade, ich bin nochmal vor ner Hütte angelangt - aber da nächste Rd. der Krieger fertig ist, können wir sie nicht mehr gefahrlos öffnen. Und nun gibt es auch Barbaren in der Nähe.

Der Bautrupp aus London soll noch eine Straße ziehen, bevor der Siedler kommt. Die Richtung stimmt ja auf jeden Fall...

[Cotta]

Übrigens liefe York auf 1-1-1 nach dem Bewässern der Banane auch mit +5N. Dschungel roden kostet allerdings 24 Bt-Runden. Das ist massig viel, aber möglich. Immerhin muss ja auch erst das NL rein.

Ich kann nicht errechnen, was tatsächlich besser ist. Mehr Prod und Krieger als MP bzw. für die Barbs (das ist kurzfristig sicher besser!) oder die Bananenstadt, die halt das Siedungsfeld kaputt macht. Auf dem BG zu gründen ist mMn. nicht konkurrenzfaähig.

[Cotta]

Der Krieger ist nicht fertig geworden. Der Statthalter steht auf Schwerpunkt Nahrung und er hat die Ebene statt Wald gewählt.

Tja, was nun? Es fehlt ein Schild, das ist doch wirklich bescheuert. Siedler in drei Rd. zu Ende bauen?

[Lanzelot]

Der Statthalter steht auf Schwerpunkt Nahrung

Jetzt ist der ganze Zyklus versaut. Kommen wir da irgendwie wieder rein? Ich kuck mal ins Save.

[Lanzelot]

Also, den Krieger hätte ich schon gern. Sonst hängen wir noch weiter zurück. Eine leere Stadt ist eine Einladung für die KI, und mit dem starken Portugal so Nahe dran, ist mit nicht geheuer, da kann jeden Moment ne Einheit aus dem Norden auftauchen. Lieber Wachstum auf 7 eine Runde künstlich verzögern, um wieder in den Zyklus zu kommen, als einen kompletten Krieger abschreiben.

[Cotta]

Justanick ist Schuld.

In meinen letzten 10 PBEMs war der Statthalter immer auf Produktion. Ist das nicht sogar Standard? Es ist also eher die Ausnahme, dass es n i c h t so ist.

EDIT: Ich habe in meinen beiden zuletzt begonnenen PBEMs (248 und 256) nachgesehen - da war von Anfang an der Schwerpunkt auf Prod. Und im 256 hat auch Justanick die Karte gebaut.

Aber es hilft nix. Die Barbs sind letzte Rd. aufgetaucht - wir brauchen noch 5 Runden bis Krieger, wenn wir jetzt den Siedler zu Ende bauten. Ist schon ein Risiko.

[Cotta]

Wir könnten eine Lanze fertig bauen und ggf. Wissenschaftler für eine Rd. einstellen, um das Wachstum auszubremsen.

[justanick]

Justanick ist Schuld.

In meinen letzten 10 PBEMs war der Statthalter immer auf Produktion. Ist das nicht sogar Standard?

Wenn es Standard wäre hätte ich es bewusst ändern müsssen. So fies bin selbst ich nicht.

[Cotta]

Wenn es Standard wäre hätte ich es bewusst ändern müsssen. So fies bin selbst ich nicht.

Ja, das unterstelle ich auch nicht. Siehe übrigens mein EDIT im Post #187. Der Statthalter stand immer auf Prod, selbst bei Karten von dir.

[Cotta]

Zugwiederholung!!!

[Cotta]

Ich habe gezogen: Wir bauen Lanze (oder Bogi...) und dann den Siedler. Der Späher hat 25 Gold aus der Hütte geholt - immerhin gut für die Kasse. Ev. nächste Rd. mal sehen, ob die Portugiesen uns noch mehr verkaufen...

Und den Statthalter muss man nächste Rd. auch noch umstellen - in dieser ist es ja egal. Bautrupp wieder umbenannt in "Bautrupp_2". Beide haben nun mit Straßenbau begonnen.



Der Nordwesten sollte vollständig aufgeklärt werden; um Krieger zu entdecken (Barbs oder Portugiesen...) und vielleicht auch mal Pferdchen!



Die Caipis haben wohl einen Bautrupp gebaut...

[checki der 2.]

Ein paar Anmerkungen:

Wäre es nicht besser gewesen, die andere Wiese zu bestraßen, in Nacharschaft zu beiden BGs?

Das Wachstum auf Größe 6 bringt uns nichts für den Siedlerbau, unsere Stadt ist dann zu groß. Ich denke, wir sollten das Wachstum 2x bremsen und nen Steuereintreiber einstellen, der bringt uns im Moment mehr als ein Wissi bei Schrift-Min.

PS: Wir sind dran, bin aber zu müde zum ziehen. Ziehst du, Cotta?

[Lanzelot]

Ob wir das Wachstum auf 6 bremsen oder das auf 7 ist Wurscht. Aber wenn wir genug Straßen haben, ist es sinnvoll, so schnell wie möglich auf 6 zu gehen und dann das Wachstum auf 7 zu bremsen. (Gibt zwei nen extra Gold.)

[checki der 2.]

Aber wir haben keine Straßen, zumindest nicht am Fluss. Wir kriegen also auf keinem Feld mehr als 1 Kommerz und der geht fürn Lux drauf.