Saufspiel 2

[PaGe]

edit:
Ein Diplothread bräuchten wir noch. Einen Diskussionthread fürs Publikum könnt ihr natürlich auch einrichten.

[Gabelbart]

Im ersten Saufspiel gab es neben dem Savegamethread noch einen Propaganda-, äh Diplothread (der allerdings bald in Vergessenheit geriet). Es macht durchaus Sinn, beide Dinge zu trennen.

Das Save gibt es erst morgen, es sei denn SvenBVBFan taucht heute Abend hier noch auf.

[templar_x]

was heißt da Vergessenheit? die Gazetten zitieren mich heute noch daraus!
t_x

[Cotta]

5,3 Spieler, 7 Threads und alles in heller Aufregung. Der Anfang ist doch schon mal Klasse!

[checki der 2.]

Ich werde auch noch mitmachen, weiß aber noch nicht, wo.

[andreaslm]

Wenn ich es richtig sehe, hätte @Cotta noch ein Plätzchen frei.

Mal eine Frage zum Diplothread: Ist der wirklich notwendig? Die Diplo läuft ja in der Regel zwischen 2 oder 3 Spielern ab, d. h., dass mindestens eine HI außen vor bleibt. Die Diplo über einen einzigen Thread abzuwickeln, wäre doch dann relativ sinnfrei.

Könnten dafür nicht die Team-Threads und PN verwendet werden?

[Cotta]

Ich werde auch noch mitmachen, weiß aber noch nicht, wo.

Das wäre nur gerecht, nachdem du mich im 252er hopps genommen hast.

[checki der 2.]

Das wäre nur gerecht, nachdem du mich im 252er hopps genommen hast.

Wenn du mich jetzt noch mitspielen lässt.


Dann tragt mich mal bei den Erler Funken ein.

[PaGe]

Wie wäre es denn mit reiner ingame-Diplomatie?
Und damit man etwas besser kommunizieren kann, darf man Städte und Einheiten nach belieben für die Kommunikation umbenennen. Täuschungsmanöver sind aber nicht gestattet (z.B. eine Stadt Atomkraft zu nennen und anstelle der echten Tech zum Techhandel anbieten).

[checki der 2.]

Die reine Ingame-Diplo hatte ich ganz am Anfang auch vorgeschlagen - also ich wäre dafür! Diplomäßig bin ich mit den PBEMs und dem DG ausgelastet, von daher würde ich die Zeit hier gerne in die strategischen Überlegungen stecken und mir die ellenlangen Diplonachrichten sparen. Diplo per Einheiten- und Stadtumbenennung hatten wir noch nie und ich finde es passt einfach sehr gut zu nem Saufspiel.

[PaGe]

Das Interessante ist halt, wie man das dann gestaltet, ohne dass die Gegner etwas mitbekommen. Aber da muss jeder sich selbst Gedanken drüber machen.

[Gabelbart]

ein Save für die Faschingmuffel

[Gabelbart]

ingame-Diplo in der Form, wie ihr sie vorschlagt, setzt voraus, dass man immer den Namen einer Stadt oder einer Einheit sehen kann. Das ist auch nach dem Kontakt nicht selbstverständlich.
Wir haben hier eine Archipelkarte. Durchaus denkbar ist die folgende Situation, dass ich mit einem Selbstmord-Curragh den Kontakt zu einem anderen Team herstelle, indem ich dessen Außengrenze finde. Wenn ich dann anschließend sinke, hätte ich keine Chance, Diplonachrichten auszutauschen, weder in der einen noch in der anderen Richtung.

[andreaslm]

>>>Straßenkehrer

[checki der 2.]

Solche Extremfälle sind natürlich möglich, aber i.A. wird es ja doch meistens "ein Krieger trifft den anderen" sein, sodass man durchaus ausreichend Kontrolle über den Informationsfluss hat.
Mich reizt daran neben dem überschaubaren Aufwand auch, dass es nicht abhörsicher ist. Ich stelle es mir schon sehr lustig vor, wie wir dann in 2 Jahren mit Jägern Aufklärungsflüge fliegen, um die feindliche Kommunikation abzuhören.

Die Standard-Ingamediplo bleibt ja bestehen, also Techtausch übers Diplomenü.