Neuer PAE-Worldbuilder (Tipps, Tricks und Tracks)

[Markus1978]

Das sollte man auf jeden Fall auch in der Beschreibung dieses WBs erwähnen, wenn Markus mal vorhat ihn für die Szenarioersteller ordentlich "auseinanderzunehmen" und hier zu dokumentieren.

Bin gespannt ob der neue WB wirklich in PAE drin bleibt.

Markus1978

[Pie]

Ja, ich auch.

[JohnDay]

Also ich bin kein Freund des neuen WB´s und würde jubeln, wenn der wieder heraus fliegt.

Ich krampfe mir gerade wieder einen damit ab und die Klickleistung ist zum alten Wb imens gestiegen! Vorher brachte es Spaß an einer Karte zu arbeiten ... jetzt ist da Frust bei mir, wenn ich an etwas arbeite. Eigentlich ja nicht der Sinn der Sache.

Grüße John

[JohnDay]

Wäre es möglich, die Städtenamen im neuen WB länger machen zu können als im Moment.

Noviomagus Bata ist eben nicht das selbe wie Noviomagus Batavorum oder sogar Ulpia Noviomagus Batavorum. 15 Zeichen, wenn ich richtig gezählt habe, finde ich halt zu wenig um manche Städte zu bennen. Sicher steht es bei so langen Namen auch über, wird aber richtig angezeigt im Spiel, wenn ich das per Hand in die Scenario Datei eintrage.

Eine Erhöhung, damit man sich das zusätzliche per Hand editieren sparen kann, wäre schön. Wäre das machbar, oder ist es vielleicht nicht gewünscht?

Grüße John

[Pie]

Wäre es möglich, die Städtenamen im neuen WB länger machen zu können als im Moment.

Noviomagus Bata ist eben nicht das selbe wie Noviomagus Batavorum oder sogar Ulpia Noviomagus Batavorum. 15 Zeichen, wenn ich richtig gezählt habe, finde ich halt zu wenig um manche Städte zu bennen. Sicher steht es bei so langen Namen auch über, wird aber richtig angezeigt im Spiel, wenn ich das per Hand in die Scenario Datei eintrage.

Eine Erhöhung, damit man sich das zusätzliche per Hand editieren sparen kann, wäre schön. Wäre das machbar, oder ist es vielleicht nicht gewünscht?

Grüße John

Klar ist das möglich. Ich habs jetzt auf 26 Zeichen gesetzt. Aber es wäre trotzdem schön, die Namen kurz zu halten. Also abzukürzen wo es passt. Oder Wörter wegzulassen. Also lieber Noviomagus Blabla anstatt Ulpia Novio Blabla.

[Thorgal]

Ich dachte mir gerade, ich bin heute eh nicht produktiv, also mach ich was anderes und schau, wie viel Aufwand das machen würde, das 300er weiter upzudaten. Doch leider macht mir da der neue WB einen Strich durch die Rechnung... Schon wieder ein neuer Fehler:

Ich klicke Babylon via Stadtmodus an.



Dadurch komme ich in diese Ansicht mit allen seleukidischen Städten.



Dann wechsel ich im oberen Reiter zu einem anderen Leader und das seleukidische Babylon wird nun unter den ptolemäischen Städten gelistet.



Und siehe da, im Spiel hat es auch die Ziv gewechselt....



So ein Mist!

[Monaldinio]

Ihr habt euch mit den platy Worldbilder mehr Arbeit eingebrockt als das er sie euch abnimmt...

[rucivfan]

Ihr habt euch mit den platy Worldbilder mehr Arbeit eingebrockt als das er sie euch abnimmt...

Sie können sich es leisten. Immerhin schaffen sie sich so keine Selbstverursachten Probleme.

[Pie]

Nunja. Aber das ist kein Bug, das ist bestimmt ein Feature!

Is ja toll, dass man so die Möglichkeit hat, die Stadt einer anderen CIV zu geben ohne sie abreißen und neu aufbauen zu müssen!

Kann ja wirklich sein, dass das so Absicht ist.

[rucivfan]

Das ist sogar ein Feature. Der Reiter dient dazu, eine Stadt einen anderen Spieler zu geben und nicht die Übersicht eines anderen Spielers anzuzeigen. Das ist eindeutig ein Bedienungsfehler von Thorgal.

[Thorgal]

Ah, ok. Wie war das mit dem selbstverursachten Problem?

Das heißt, ich kann nur die Städte in der Liste abarbeiten und bevor ich die Städte einer anderen Ziv beacker, muss ich raus aus dem Schirm und eine andere Stadt wieder anklicken? Das ist doch recht unintuitiv. Bei anderen Sachen (Techs und so) kann ich ja auch die Zivs wechseln, ohne dass da die Techs übergeben werden.

Ich seh schon, bevor das in mein Hirn einsickert, mach ich den Fehler noch öfters.

[JohnDay]

Zum Thema selbstverursachtes Problem hätte ich auch noch etwas .

Wenn man seit dem neuen WB per Hand einträgt, wer mit wem Krieg führt und dabei zu paddelig ist und einer Civ sich selbst den Krieg erklären läßt, also das Spieler 1 mit AtWar=1 ausgezeichnet wird zum Beispiel, dann führt diese Civ tatsächlich Krieg gegen sich selbst!
Folgen sind das keine zwei Einheiten dieser Civ mehr auf einem Plot stehen können und wenn man versucht, zwei Einheiten dieser Civ zusammen zu ziehen, das sich die beiden dabei angreifen und dann gegeneinander kämpfen, obwohl sie zur selben Civ gehören.
Oder wenn man eine Einheit dieser Civ in eine eigene Stadt ziehen möchte, dass diese Stadt dabei tatsächlich von dieser Einheit erobert wird, obwohl diese Stadt ja schon vorher dieser Civ gehört hat.

Ob man damit etwas anfangen kann ist noch die Frage, aber lustig ist es als Umstand auf jeden Fall finde ich!

Grüße John

[rucivfan]

[Thorgal]

Super Feature!

[JohnDay]

Ich suche im neuen WB noch nach dem Sleep Befehl.

Ich kann Einheiten immobil machen für eine bestimmte Anzahl an Runden. Ich kann Einstellen das Einheiten in der Runde keine Bewegungspunkte haben. Ich kann die Einheiten ausrichten mit dem neuen WB und und und, aber den Befehl mit den Einstellungen die einem Sleep Befehl auch nur ähnlich sind, die scheint es nicht zu geben???

Den Sleep Befehl also weiterhin per Hand eintragen? Könnte man den Befehl noch in den neuen WB einbauen, oder übersehe ich etwas? Macht den Einstieg in ein Scenario ja doch leichter, wenn man nicht erstmal 50 zig Einheiten selber befestigen muss, wenn man ein Scenaro startet.

Grüße John