[DB] Antrag auf Erteilung von Curiatstimmen

[Gast]

Wir könnten die meditanisierten Fürsten sowie die Bundesbevölkerung ein Parlament gründen lassen und jedem eine Stimme geben

[Don Armigo]

Nicht wenn eine Beratung darüber bereits in der Bundesakte steht würde ich sagen. Klag doch

Naja, die 2/3- Mehrheit ist glaube ich auch außer Reichweite

[[VK]]

Nicht wenn eine Beratung darüber bereits in der Bundesakte steht würde ich sagen. Klag doch

Naja, die 2/3- Mehrheit ist glaube ich auch außer Reichweite

In der Akte steht nur das sich darüber beraten wird. Wie viele Stimmen da verteilt werden ist davon nicht betroffen. Du kannst ja auch nicht von dem Zollgesetz vor einiger Zeit darauf schließen das jetzt die Zollunion nur 2/3 Stimmen braucht...

Im Grunde sagt es bloß aus das eine 2/3 Mehrheit ausreicht um das Ganze komplett abzulehnen.

[zerialienguru]

An sich finde ich die Idee gut. Als Oldenburger bin ich aber davon genervt, dass Anhalt und Braunschweig trotz kleinerer Bevölkerung mehr Stimmen haben als Oldenburg und werde deswegen keiner Änderung zustimmen, die Oldenburg anschließend prozentual noch schlechter stellt.
Würde es dagegen eine Änderung an den Stimmen in der Bundesakte geben, die den tatsächlichen Verhältnissen entspricht, würde ich den Curiatstimmen zustimmen.

Nachtrag: Die Aufnahme der (des?) Curiats in die Bundesakte ist eine Änderung der Bundesakte (konkret von Art. 6) und erfordert damit Einstimmigkeit.

[Simato]

Wenn wir die Stimmen schon nicht durchbekommen sollten, könnte man den mediatisierten Fürsten, bzw. generell dem Hochadel eine beratende Kammer im Bundestag einrichten, wo sie dann ihre Interessen gemeinsam vortragen könnten?

[Don Armigo]

Na schön, dann stelle ich fest, dass die Sache gescheitert ist.

Ich glaube ihre Interessen können sie uns auch so mitteilen.

[zerialienguru]

Wenn wir die Stimmen schon nicht durchbekommen sollten, könnte man den mediatisierten Fürsten, bzw. generell dem Hochadel eine beratende Kammer im Bundestag einrichten, wo sie dann ihre Interessen gemeinsam vortragen könnten?

Gerade touren die DN mit einer ähnlichen Idee durch die Parlamente - eine Volksvertretung neben dem Plenum.
Wenn wir dem Adel das jetzt einräumen, dann flippen die so richtig aus.

[Gast]

Wir können es ja beiden einräumen

[Don Armigo]

Dachschaden?

[[VK]]

Wir halten ein Gesamtparlament für nicht durchsetzungfähig, man könnte sich aber vorstellen ob der Artikel 13 dahingehend überarbeitet wird, dass jedes Bundesmitglied ein Parlament besitzen muss.

[Gulaschkanone]

Wenn wir die Stimmen schon nicht durchbekommen sollten, könnte man den mediatisierten Fürsten, bzw. generell dem Hochadel eine beratende Kammer im Bundestag einrichten, wo sie dann ihre Interessen gemeinsam vortragen könnten?

Das wär eher was.

[Simato]

Gerade touren die DN mit einer ähnlichen Idee durch die Parlamente - eine Volksvertretung neben dem Plenum.
Wenn wir dem Adel das jetzt einräumen, dann flippen die so richtig aus.

Ich würde der Kammer ja keinerlei Macht geben, nur ein Organ zur Meinungsäußerung