[Kepler] (Weiter)Leben auf Kepler 369g - Anmelde- + Diskussionsthread

[Arkona]

Habe ich auch nicht behauptet, sondern als Beispiel gegeben, da es das einzig "wirklich Praktikable" wäre. In RL müssen Staaten auch nicht diesen Institutionen folgen, bei der UN geht das ja so weit dass ich deshalb nie einen Völkerbund für Kepler wollte.

[Questor]

Könntest du bitte die Stelle zitieren, in dem ich einen Punkteabzug fordere? Davon spricht niemand. Es ist aber so, dass bei einem Urteil die IGH-Mitglied nachzuziehen haben, andernfalls ist das wirklich mehr als wertlos. Wer sich nicht ausdrücklich dem Urteil wiedersetzt (und sich damit quasi selbst strafbar macht) sollte das Urteil automatisch durchsetzen.

Gibt es irgendwo einen Überblick über die Rechte und Pflichten der IGH-Mitglieder?

Einem Umsetzungsautomatismus von Beschlüssen würde ich nicht einführen, das kehrt irgendwo die Hol- und Bringschuld um. Staaten entscheiden selbst über ihr Handeln und so sollte es bleiben.

[Oberst Klink]

Auf der aktuellen Provinzkarte fehlt bei mir die Nummer 8. Ich nehme an, die ist westlich von 11, da ist nämlich keine Nummer. Nummer 16 fehlt auch, dafür ist die 9 doppelt.

Ist registriert.

Ich find die Kontrollversuche im Norden mittels TR-37 weit schlimmer ehrlich gesagt.

Ist das deine Spielermeinung oder auch ingame die offizielle Sicht deines Landes?

[Atlas]

Gibt es irgendwo einen Überblick über die Rechte und Pflichten der IGH-Mitglieder?

Einem Umsetzungsautomatismus von Beschlüssen würde ich nicht einführen, das kehrt irgendwo die Hol- und Bringschuld um. Staaten entscheiden selbst über ihr Handeln und so sollte es bleiben.

Ich denke, das hier darf man wohl aus Zusammenfassung betrachten. Im großen und ganzen "Frieden" und "Unabhängigkeit von Staaten garantieren"

[Sarellion]

Wenn Oberst Klink aber jetzt mit Punkteabzug sanktionnieren muss weil IG etwas Legitimes in der Diplomatie passiert ist brauchen wir die Diplomatie garnicht mehr

Hat irgendwer was von Klink gesagt? Man kann sich auf der Diploebene einigen, das NAP Bruch vor Angriff ne härtere Sanktion nach sich zieht, sozusagen die Völkergemeinschaft macht net son Zores, falls einer härtere Entschädigung fordert wie WP oder MP, als ohne NAP angemessen. kannste zwar immer noch folgenlos ausgehen, wenns keine Sau interessiert oder alle auf Seiten des Brechers stehen, bzw. er gewinnt, aber es ist dann doch mehr Überlegung dabei als mal hurtig einen abzuschließen. Ne ordentliche Kündigungsfrist für NAPs sollte man aber dann mal vereinbaren. Also geht um ingame Standards nicht um regeltechnische SL Strafen.

[Oberst Klink]

Ab sofort findet ihr alle SL-Ankündigungen/Mitteilungen etc. dort:

http://www.civforum.de/showthread.ph...Cndigungsfaden

Diskussionen darüber bitte weiterhin hier führen. In meinem SL Faden soll es übersichtlich bleiben.

[Ennos]

Man zeigt sich leicht verschnupft darüber, dass auf diplomatische Anfragen nicht geantwortet wird.

[The Illusive Man]

hab ich ne PN übersehen?

[Ennos]

Ne, du nicht.^^
Ein anderer Nachbar und unser jüngster.

[Oberst Klink]

Ne, du nicht.^^
Ein anderer Nachbar und unser jüngster.

Meinst du mich? Ich hab keine Pn von dir.

[Süleyman]

@Merethys: Snaerey hat den NAP mit Flores schon vor mehreren Tagen aufgelöst falls du es noch nicht gesehen hast

[Merethys]

Dann weiß ich ja, wo die nächste Kriegserklärung herkommt. Nicht, dass ich es nicht von Anfang an geahnt hätte.

Edit: Grade nochmal nachgelesen. Was genau meinst du mit "weil die andere Vertragsseite ihre Handelsversprechen nicht einlösen wollte"? Wir hatten zu dem Zeitpunkt noch kein Handelsabkommen, das ich hätte brechen können. Wir hatten nur den NAP, den ich als Basis für ein zukünftiges Handelsabkommen nutzen wollte, dass aber aufgrund deiner Krigeserklärung an Guerra und Atlas niemals ausgehandelt worden war.
Ich hatte es auch genauso formuliert: Der NAP ist zwingend Voraussetzung für den Handel. Das heißt aber nicht, dass er den Handel auch garantiert.

[Atlas]

Nein, es kommt bestimmt das Argument der eingeschränkten Politik

[Ennos]

Meinst du mich? Ich hab keine Pn von dir.

Du bist weder Nachbar noch der neuste Mitspieler.

[Süleyman]

Dann weiß ich ja, wo die nächste Kriegserklärung herkommt. Nicht, dass ich es nicht von Anfang an geahnt hätte.

Edit: Grade nochmal nachgelesen. Was genau meinst du mit "weil die andere Vertragsseite ihre Handelsversprechen nicht einlösen wollte"? Wir hatten zu dem Zeitpunkt noch kein Handelsabkommen, das ich hätte brechen können. Wir hatten nur den NAP, den ich als Basis für ein zukünftiges Handelsabkommen nutzen wollte, dass aber aufgrund deiner Krigeserklärung an Guerra und Atlas niemals ausgehandelt worden war.
Ich hatte es auch genauso formuliert: Der NAP ist zwingend Voraussetzung für den Handel. Das heißt aber nicht, dass er den Handel auch garantiert.

Du weißt genau was ich meine und ich muss mich nicht weiter zu deiner Paranoia äußern