Ich sag nur, das net alles Gold sein muss das glänzt. Soll heissen, die haben da Länder zusammengepappt die sich doch unterscheiden. Das war nur mal kurz in der Nappiära zusammen.Mit dem Unterschied, dass die belgischen Revolutionäre historisch effektiv zu Frankreich gehören wollten, das hab ich ja nicht erfunden. Dagegen definieren sich die Welschschweizer geradezu genüsslich darüber, dass sie keine Franzosen sind.
Hey die Schotten, Katalanen, Basken, Venezianer, Norditaliener und glaub sogar die Bretonen denken über Unabhängigkeit nach, selbst so Käffer wie Färöer oder Grönland. Man kann sich sicher über die Fähigkeit oder Unfähigkeit der Politiker streiten aber es gibt auch in Deutschland genug Leute die gesagt haben nach der ersten Ernüchterung "Zieht die Mauer wieder hoch."
OkIch kann das auch erledigen, ich habe auch die ursprünglichen Verhandlungen mit Simato anfangs geführt, bevor Torstor als Botschafter seinen Auftritt hatte.
Hab ich jetzt auch net angenommen. Mit der Dreckssardine meinte ich jetzt auch Piemont. Wenn ich mir ansehe wer alles in Italien regiert, kann ich die Leut von damals schon verstehen. Naja ok, die Königshäuser heut sind ja auch alle französisch, deutsch oder haben zuminest nen guten Schuss davon drin. Wenn der IB net hält, heissts halt Sardinien oder Kirchenstaat und irgendwie ist mein Blatt für ein Spiel auf den gesamtitalienischen Kirchenstaat halt äußerst mau (von dem Geschrei das die SL sich selbst favorisiert mal ganz abgesehen). Wobei unser Blatt eh saumies ist L-V aus den Klauen des Ösis zu kriegen.Ich habe BJ ja schon vorsichtig darauf hingewiesen, dass das für die Italiener wesentlich zu schnell gehen dürfte. Wenn es die italienischen Parlamente ablehnen oder unannehmbare Forderungen stellen, wird er kaum sauer auf dich sein. Ist halt Politik.
Maastricht: Hm tja keine Ahnung, wie gesagt im Brockhaus 1837 ist sie halt noch drin, kann aber auch sein, das die das überschätzt haben.