Kaiserreich Österreich - Reformierung des Deutschen Bundes

[Sarellion]

Ich habe die Diskussion mal auf Wunsch aus dem Faden entfernt und dann mal in den Stammtisch verschoben. Den Anfangspost hab ich mal dringelassen, damit auch spätere Leser wissen, wie der Stand der Dinge ist, bevor es im Stammtisch verschwindet. Ist zwar unüblich, öffentliche Zurschaustellungen der Fürsten nichtöffentlich zu machen, aber wollen wir mal net so sein. Die eine Minute auf der Bundesuntergangsuhr geben wir euch mal zurück.

Ich war eh schon davor versucht zu schreiben, klärt das im Palais, Stammtisch oder auf dem Schlachtfeld.

Auf den Post und den vorhergehenden braucht ihr nicht zu antworten, wenns euch doch juckt, die Debatte wurde ja in den Stammtisch verschoben.

[Frederick Steiner]

Dagegen, wenn es nur darum geht wer da auf dem Thron sitzt, führt das dazu das Kriege um Thröne im Bund legitimiert werden

Oder anders gesagt, wenn jetzt Preußen in Waldeck einmarschiert und dort Leo auf den Thron setzt, hat der Bund das nicht zu akzeptieren nur weil Leo jetzt dort auf dem Thron sitzt.

nun, Leo hat aber gar keinen Anspruch auf Waldeck. Der gegenwärtige Fürst von Groß-Lippe hingegen schon. Deshalb die "britische" Lösung.

Und Waldeck hat tatsächlich auch Ansprüche auf Lippe. Aber wirklich nur sehr, sehr untergeordnete Ansprüche.

[[VK]]

nun, Leo hat aber gar keinen Anspruch auf Waldeck. Der gegenwärtige Fürst von Groß-Lippe hingegen schon. Deshalb die "britische" Lösung.

Und Waldeck hat tatsächlich auch Ansprüche auf Lippe. Aber wirklich nur sehr, sehr untergeordnete Ansprüche.

Wieso sollte Leo als rechtmäßiger Herrscher keinen Anspruch auf Lippe haben?

[BruderJakob]

Wäre dankbar, wenn alle, die sich zum Vorgehen und zur Abfolge äußern wollen das in einem Post tun. Wenn nötig könnt ihr die auch editieren, wenn etwas dazukommt, was euch wichtig ist oder ihr etwas zu einem anderen Post anmerken wollt. Ich werde das regelmäßig durchschauen.

Nur bitte keine Endlosdebatten und sich an die Gurgel gehen. Versucht im Interesse des Bundes und auch damit eurer Staaten euch einzubringen
Wenn jemand meint unbedingt mal "abkotzen" zu müssen, der darf das gerne machen per PN beim mir Ich les die PN dann und lösch sie auch gerne, damit es nicht weiter die Atmosphäre hier vergiftet und dennoch mal dem Ärger Luft gemacht werden kann. Wenns es dann etwas mit Substanz ist kann ich versuchen das auch hier in gefilterter Form einzubringen.

Hier waren wir stehen geblieben

[Don Armigo]

Steiner: Das heißt Preußen müsste Sachsen einfach nur besetzen und könnte dann sagen, tjoa jetzt gehört das Ding mir?

[Gulaschkanone]

Mein Problem ist nicht ob Leo oder nicht, sondern die Tatsache, dass entgegen aller Verträge aus einer PU eine RU wurde, dass sollte bestraft werden.

[Ennos]

Mein Problem ist nicht ob Leo oder nicht, sondern die Tatsache, dass entgegen aller Verträge aus einer PU eine RU wurde, dass sollte bestraft werden.

Wie willst du Oxford jetzt noch bestrafen?

[Gulaschkanone]

Naja es geht drum, das der Bund entwerder den Vertrag nicht billigte, dann muss man dagegen vorgehen, oder ihn doch wollte und dann muss gegen die Verletzung vorgegangen werden.

[Frederick Steiner]

Wieso sollte Leo als rechtmäßiger Herrscher keinen Anspruch auf Lippe haben?

Auf WALDECK

Steiner: Das heißt Preußen müsste Sachsen einfach nur besetzen und könnte dann sagen, tjoa jetzt gehört das Ding mir?

Nein. Es heißt, dass es einen regierenden Fürsten in Lippe gibt, den ich - ungeachtet aller Hintergründe - nun als legitimen Fürsten vom ganzen Bund anzuerkennen vorschlage, um damit dann die unsägliche Vergangenheit ruhen zu lassen. Und zwar weil a) keiner die politische/militärische Macht hat, die Ereignisse rückgängig zu machen und b) keiner dazu den Willen hat. Oder sehe ich das anders?

Das ist keine Blankovollmacht für eine Annektion - und ist es nie gewesen. Du liest Sachen rein, die Du lesen willst.

[Don Armigo]

Dann liest du aus meinem Satz sicher raus, dass ich bei so einem Schwachsinn nicht mitmache oder? Schließlich wollen wir ja nicht das Gottesgnadentum aushölen oder?

Damit kannst du den Vorschlag zu den akten legen

[Bassewitz]

€: Darüber hinaus sollten sich die Fürsten solidarischer gegenüber ihrem Nächsten verhalten.

Die freien Hansestädte benötigen besondere Verträge zu jeglichen Zollvereinen, da sie leider nicht beitreten können.

[Don Armigo]

Der Hanseat hats verstanden

[Sarellion]

Titel ändern ist was feines.

[Jon Snow]

Waldecks Vorschlag bezüglich Lippe scheint mir recht klug zu sein. Im Grunde ist man nach dem Wiener Kongress ja ähnlich verfahren, um den Frieden sichern zu können.

[Welcher Spieler das Land dann übernimmt ist in dem Fall ja eigentlich zweitrangig]

[Ennos]

Ähnlich ist untertrieben.

Aber da es sich in Lippe um eine Spielerangelegeheit handelt könnte man auch nett mit Lucca reden, vielleicht ergäbe sich eine Möglichkeit die Lippes gütlich wieder zu trennen, wenn man ihn überzeugen kann und es einen von ihm akzeptierten Spieler für das andere Lippe gibt.