PBEM - Einstellungen - Abstimmung

[Thorgal]

Ich hab mal die Eurasia-Karte wieder auf die Ausmaße der normalen Large-Karte gestutzt, aber die 4 Felder im Süden für die Nubier beibehalten. Was mir persönlich am besten gefallen würde, weil so auch am Nil ein ernstzunehmender Gegner wär. Vorteil dabei wär auch, dass die Karte durch das Eurasia-40er-Szenario dann schon mit genug Zivs (38) bestückt wär, die auch alle ne einigermaßen vernünftige und getestete Startposition haben würden.



Was haltet ihr davon, damit zu spielen? Das gilt natürlich aber nur für alle, die sich auch für die größere Variante interessieren würden.

[BoggyB]

Am Nil find ich die Erweiterung gut, und die Civverteilung hier als Basis zu nehmen ist wohl leichter, als lange darüber rumzudiskutieren. Karthago gewinnt dadurch mehr Land, aber so viel mehr ist das eigentlich auch nicht (alles südlich von Sale), also tragbar. Ich wär dafür.

Ich mach außerdem mal im allgemeinen PBEM-Bereich dieses Forums Werbung, vielleicht gibt es da noch Interessenten, die sich nicht im PAE-Bereich rumtreiben, oder vielleicht sogar Leute, die PAE gar nicht kennen und damit einsteigen wollen würden. Wenn das nichts wird, im PAE-Bereich bei den Fanatics auch noch.

[Jerry Demmings]

Ihr plant mit Diplo zu spielen, oder?

[BoggyB]

Denke schon, ja, da niemand etwas Gegenteiliges gewünscht hat. Fänd ich auf jeden Fall besser.

Spielst du mit?

[Thorgal]

Da wir ja auch in dem Spiel keine Vertretung bräuchten, wär Mitspielen schon ne Option.

Am Nil find ich die Erweiterung gut, und die Civverteilung hier als Basis zu nehmen ist wohl leichter, als lange darüber rumzudiskutieren. Karthago gewinnt dadurch mehr Land, aber so viel mehr ist das eigentlich auch nicht (alles südlich von Sale), also tragbar. Ich wär dafür.

Aber die beiden anderen Zivs in Marokko haben so auch wiederum mehr Platz, können sich besser ausbreiten und sind dadurch auch wieder gefährlicher für Karthago. Und falls Karthago das Territorium ganz einnimmt, ist die Wüstengrenze länger und der Einfall von Barbaren größer.
Wir könnten auch noch einen weiteren Berber dort starten lassen, 2 Zivs hätten wir noch zu verteilen. Wobei aber der Vorteil von Karthago eh eher die frühen Schiffe sind... aslo fast egal.

Durch's Zuschneiden hab ich vergessen, die "indischen" Ressourcen (Eles und so) wieder am Rand von Persien zu setzen. Werd ich demnächst noch nachtragen.

[BoggyB]

Wir könnten auch noch einen weiteren Berber dort starten lassen, 2 Zivs hätten wir noch zu verteilen.

Da würd ich das eher so sehen:

Aber die beiden anderen Zivs in Marokko haben so auch wiederum mehr Platz, können sich besser ausbreiten und sind dadurch auch wieder gefährlicher für Karthago.

Viele kleine Civs machen eine Eroberung eher leichter als schwerer, denk ich. Zumindest in einer Situation wie bei Karthago, wo man vom zusätzlichen Berber erst mal gar nichts mitkriegt. Würde der dabei helfen, Karthago zuzusiedeln, wär's was anderes.

[OnkelMeta]

Ich Melde mich mal für die nächsten 2 Wochen in den Sommerurlaub ab. Fangt nicht ohne mich an ;-)

Grüße

[Jerry Demmings]

Spielst du mit?

Nee, für Diplo habsch keine Zeit

[BoggyB]

Bei der geplanten Civverteilung dauert es doch eh ewig, bis du einen Menschen triffst

[AlphA]

Dann spiele die Hunnen

MfG
AlphA

[Jesper Portus]

Braucht Ihr noch ein Opfer?

[BoggyB]

Immer
Im Moment planen wir aber, statt des PBEMs ein PB zu starten (siehe hier) - an der Stabilität von PAE hat sich seit dem letzten Versuch viel getan, auch wenn es immer noch teilweise OOS-Probleme gibt. Besteht aber Hoffnung, die zu beseitigen, dann sollte dem eigentlich nichts im Wege stehen. Wenn doch, wird es halt ein normales PBEM.

[Thorgal]

Braucht Ihr noch ein Opfer?

Sieht eher so aus, dass du neue Opfer brauchst.

Wär toll, wenn du mitspielst.

[Jesper Portus]

PB wäre noch besser, wenn der MOD hält.

[Jesper Portus]

Gibt es was Neues?